Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Łożysko-Nóżki 75HRC pod platformę antywibracyjną

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    Łożysko-Nóżki 75HRC pod platformę antywibracyjną

    Witam Panowie.
    W odpowiedzi na zapytania, otrzymałem dzisiaj dwie ciekawe oferty i odbyłem bardzo interesującą rozmowę z Prezesem pewnej firmy, która bardzo dobrze się zna na produkcji wyrobów ceramicznych. O ile same kulki ceramiczne, jako produkt "wielkoseryjny" nie stanowią problemu, są dostępne "z półki", po całkiem rozsądnych cenach, o tyle w kwestii miseczek - tutaj niezbędne by było zamówienie specjalne.
    Po przeanalizowaniu 'pierwszej oferty', od której się zakrztusiłem, ... wykonałem telefon, no i kilka spraw się powyjaśniało.
    Sprawa wygląda tak: jeśli udałoby się znaleźć chętnych na 100 łożysko-nóżek, to koszt wykonania jednej łożysko-nóżki przy tej wielkości zamówienia kształtowałby się na poziomie 300 złotych netto. Łożysko-nóżka rozumiana jako dwie miseczki, oraz kulka. Zarówno miseczki, jak i kulka, wykonane by były z dwutlenku zyrkonu. Twardość na poziomie 75HRC. Gładź - odpowiednia do zastosowania.
    Odporność na obciążenia dynamiczne i statyczne - mamy się nie martwić. Pan Mr. Prezes bynajmniej się nie przestraszył, że pojedynczy wzmacniacz potrafi ważyć np. 40 kg. To by było jakieś 13,33 kg na jedną kulkę. Jego odpowiedź: "Spoko".
    Gdyby traktować komplet do platformy, jako trzy łożysko-nóżki, to mówimy tutaj o chętnych na 33 platformy antywibracyjne (3x300 = 900 PLN netto). Gdyby traktować komplet, jako cztery nóżki, to mówimy tutaj o chętnych na 25 platform antywibracyjnych, (4x300 = 1200 PLN).
    Ciekaw jestem Waszych opinii w tym temacie. Czy zbierze się liczba chętnych wystarczająca ku temu, aby uciągnąć zamówienie na 100 łożysko-nóżek po 300 PLN netto sztuka?

    Oczywiście kulkę można sobie podmieniać. Ponoć sensownym jest, aby kulka była wykonana z tego samego materiału, co miseczki, czyli z dwutlenku cyrkonu, ale równie dobrze można sobie wymienić i zastosować np. kulkę z węglku wolframu, węgliku krzemu, azotku krzemu, czy tlenku glinu.

    Warto pamiętać, że wariant tzw. alternatywny, czyli miski wykonane ze stali, jest dość kontrowersyjny, bo nawet zahartowana stal jest bardzo miękka, w porównaniu z twardością tych kulkek, o których mowa. Można też oczywiście pójść w wariant ekonomiczny, zastosować stalowe miski, stalowe kulki łożyskowe, no i temat pozamiatany ... ale to chyba nie o to chodzi.

    #2
    Nie na temat...
    Spoko

    Skomentuj


      #3
      Nie na temat...
      Zamieszczone przez zjj_wwa Zobacz posta
      Ciekaw jestem Waszych opinii w tym temacie.
      A dało by radę w tych kulkach wywiercić otwory?
      Przedziało by się przez nie sznurek i już mamy ekskluzywną zabawkę dla pań :)
      Myślę że dało by to więcej radości :)

      Skomentuj


        #4
        Nie na temat...
        Dwa razy czytałem, bo nie byłem pewien że dobrze zrozumiałem ^^
        Ja mam wizję wzmacniaczy w stalowej szafie rack 19'', jej nóżki są twardsze niż panele na których stoi i beton pod nimi :)

        Skomentuj


          #5
          Zamieszczone przez zjj_wwa Zobacz posta
          bo nawet zahartowana stal jest bardzo miękka
          Stal po azotowaniu może mieć więcej niż 75HRC. Sprawdźcie ile wam zaśpiewają za CBN (Regularny azotek boru).
          300 PLN netto/sztuka, czyli 4 sztuki przewyższyłyby(w moim przypadku) koszt ogólny samego wzmacniacza, a to się raczej nie kalkuluje na plus.

          Zamieszczone przez marian Zobacz posta
          A dało by radę w tych kulkach wywiercić otwory?
          Będzie ciężko, ale da się :)
          Last edited by marcin55246; 12.07.2016, 00:45.

          Skomentuj


            #6
            Zamieszczone przez zjj_wwa Zobacz posta
            Ciekaw jestem Waszych opinii w tym temacie.
            ja sie zastanawiam czy to odpowiedni dzial na taki temat

            chyba to nie ma nic wspolnego z akustyka jednak


            Zamieszczone przez zjj_wwa Zobacz posta
            Czy zbierze się liczba chętnych wystarczająca ku temu, aby uciągnąć zamówienie na 100 łożysko-nóżek po 300 PLN netto sztuka?
            nie tutaj! :p
            chyba jedynie na audiostereo mozesz szukac takich klientow

            Skomentuj


              #7
              Ciekaw jestem jakie obciążenia dynamiczne są w półce na wzmacniacze. No i co dają te 75hrc

              Wysłane z mojego Mi-4c przy użyciu Tapatalka

              Skomentuj


                #8
                Zamieszczone przez marcin55246 Zobacz posta
                Stal po azotowaniu może mieć więcej niż 75HRC. Sprawdźcie ile wam zaśpiewają za CBN (Regularny azotek boru).
                300 PLN netto/sztuka, czyli 4 sztuki przewyższyłyby(w moim przypadku) koszt ogólny samego wzmacniacza, a to się raczej nie kalkuluje na plus.
                Będzie ciężko, ale da się :)


                Ależ nic bardziej mylnego. Każda dobra wiertarka elektroerozyjna robi w kulce powiedzmy 10mm dziurkę o średnicy...a niecha tam 1mm w ... 3 minuty? I nie ma absolutnie żadnego znaczenia, że kulka twarda jest. :) Tak więc koraliki, ależ bardzo proszę, chociaż nie... te kulki miały być z nieprzewodzącego materiału, to nie da się tak :(

                Miłego.
                Irek.N.

                Skomentuj


                  #9
                  zjj_wwa możesz wytłumaczyć dlaczego chcesz tak twardy materiał użyć? Biorąc pod uwagę, że cała kulka jest wykonana z dwutlenku cyrkonu jej twardość jest stała (niezależna od tego w jakim miejscu przekroju jesteśmy). Taka kulka będzie doskonale przenosiła drgania. Jej właściwości tłumienia drgań będą minimalne. Myślę, że zastosowanie takiego materiału przynosi profity w przypadku powierzchni ciernych. W takim przypadku zużycie elementów współpracujących ze sobą będzie znacznie niższe niż w przypadku standardowych materiałów. Jak dla mnie to taka platforma powinna tłumić drgania a nie je przenosić. A do takich celów znacznie lepszymi materiałami będzie guma czy stal wysokowęglowa jak również rozwiązania typu tłumik wiskotyczny.
                  Arcam CD17 + Denon TU580RD + I-amp + W18E001 + T25CF002
                  Grado SR125i

                  Skomentuj


                    #10
                    Zamieszczone przez Irek_N Zobacz posta
                    Ależ nic bardziej mylnego. Każda dobra wiertarka elektroerozyjna robi w kulce powiedzmy 10mm dziurkę o średnicy...a niecha tam 1mm w ... 3 minuty? I nie ma absolutnie żadnego znaczenia, że kulka twarda jest. :) Tak więc koraliki, ależ bardzo proszę, chociaż nie... te kulki miały być z nieprzewodzącego materiału, to nie da się tak :(

                    Miłego.
                    Irek.N.
                    A nie mówiłem, że ciężko będzie?
                    Ja bym użył wiertła z płytkami pokrytymi pyłem diamentowym.

                    Skomentuj


                      #11
                      Zamieszczone przez taz Zobacz posta
                      wysokowęglowa
                      Niskowęglowa?

                      Skomentuj


                        #12
                        Nie na temat...
                        im wiecej wegla tym twardsze

                        Skomentuj


                          #13
                          O żeliwie myślałem...:blushing:
                          Arcam CD17 + Denon TU580RD + I-amp + W18E001 + T25CF002
                          Grado SR125i

                          Skomentuj


                            #14
                            Zamieszczone przez taz Zobacz posta
                            O żeliwie myślałem...
                            Żeliwo jest twarde i kruche. To zaleta w tym wypadku?

                            Skomentuj


                              #15
                              A gdyby tak gumowe nóżki za dyszkę komplet użyć? Ale ja dziwny jestem, truskawki cukrem sypię.

                              Sent from my SM-G920F using Tapatalk

                              Skomentuj


                                #16
                                Nie na temat...
                                Zamieszczone przez ov_Darkness Zobacz posta
                                truskawki cukrem sypię.
                                A polej octem balsamicznym.. ;-)

                                Skomentuj


                                  #17
                                  Zamieszczone przez Micwoj Zobacz posta
                                  Żeliwo jest twarde i kruche.
                                  Niekoniecznie. Choć zależy jakie, ale żeliwo i tak doskonale tłumi drgania, lepiej niż stal stopowa/niestopowa.

                                  Skomentuj


                                    #18
                                    Żeliwo szare bylo lub jest najczęściej używanym stopem do odlewania korpusów, wszelkiego rodzaju obrabiarek. Do dobrego tłumienia drgań dochodzą jeszcze dobre właściwości odlewnicze.
                                    Teraz niektórzy producenci używana syntetycznego granitu, czy tam betonu polimerowego (chyba tak to się nazywało), bo można zrobić jedna obrobiana formę, a "odbitki" są już prawie na gotowo.


                                    Wysłane z mojego Mi-4c przy użyciu Tapatalka

                                    Skomentuj


                                      #19
                                      zjj_wwa
                                      jak zauwazyles raczej tutaj nie znajdziesz chetnych na lozyska
                                      a ze chlopaki i tak zbaczaja z tematu to zamykamy

                                      Skomentuj

                                      Czaruję...
                                      X