Alternatywa dla mp3 ?

[theant]

Stworzmy nowy sposob kompresji dzwieku Jakosc CD - stopien kompresj 8-10 razy (to tak optymistycznie)...

Ogolne zalozenie jest takie:
- kompresja do *.zwav: wyciagamy z *.wav header (pierwsze 44 bajty - sa tam informacje typu: probkowanie, bitrate, ilosc bitow na probke, itd...) - reszta pliku to juz tylko dzwiek, potem ta reszte dzielimy na mniejsze kawaleczki (na razie przyjalem 64kB) i i spakowujemy do jednego pliku zip'em, na koniec tylko doklejamy header (z pewnymi modyfikacjami) na poczatek pliku... i juz
- dekompresja do *.wav: wyciagamy z *.zwav header - reszta pliku to zykly zip ze spakowanymi ramkami, wypakowujemy te ramki i sklejamy wszystko w ten sposob: header+frame00000+frame00001+... itd. i mamy *.wav
I w tym momencie zaczyna sie zabawa, bo na razie to tylko czysta teoria, ale...
- odtwarzanie *.zwav: podobnie jak przy dekompresji wyciagamy header, konfigurujemy w/g niego urzadzenie WAVE i zaczynamy po kolei wczytywac do pamieci kolejne ramki, poczym zapisujemy do urzadzenia WAVE... i tak az sie skoncza...

Jesli jest ktos chetny do pomocy to zapraszam...

[Yoshi_80]

Próbowałeś najpierw w ogóle spakować wava zipem żeby zobaczyć czy coś spakujesz ?
Pewnie się skakuje , tylko ile.
Wydaje mi sie ze o wiele gożej bedzie się pakować w drobnych fragmentach.
W sumie w obecnym stanie kompów to najelpiej by było całego wava pakować a pożniej przy rozpakowaniu wczytywać do pamieci , przecież to raptem 50-70 MB.

[theant]

ZIP to tylko przyklad, na pewno znajdzie sie cos lepszego np: SQX. A dzielenie na kawalki to na razie wstepne zalozenie - latwiej wrzucac do urzadzenia WAVE bez uzywania plikow tymczasowych...

[Yoshi_80]

Najprościej sprawdzić czy pakowanie wava coś daje. Moim zdaniem prawie nic się nie spakuje. Rodzaj pakera tu nic nie zmieni. Nie bez powodu mp3 jest formatem stratnym .

[theant]

Jescze nie probowalem SQX'a a ponoc jest lepszy od RAR'a ktory daje 50% kompresje. Moznaby jeszce pozbyc sie bitu LSB w kazdej probce, i zastapic go bitem informujacym czy nastepna probka ma wieksza wartosc czy mniejsza - pobierana bedzie wtedy tylko co druga probka, czyli uzyskujemy znow 2 razy mniejszy plik (w przypadku RAR'a w tym momencie mamy juz 25% kompresji) - strata jakosci nieslyszalna i prawie niemierzalna... Nikt nie uslyszy roznicy miedzy 16 a 15 bit szczegolnie ze usuwamy tylko bit najmniej znaczacy, a przy odtwarzaniu na jego miejsce wstawimy np.: 0...

[ Dodano: 2004-09-26, 14:31 ]
Jest juz programik do kompresji... W ciagu tygodnia postaram sie o programik do dekompresji i odtwarzania... Zobaczymy co z tego bedzie... Na razie stopien kompresji to ok. 45% - ale pakowanie jest zip'em i w ramkach po 32kB - trzeba potestowac inne wielkosci ramki (a moze wogole nie bedzie podzialu na ramki?), no i zmienic sposob kompresji...

[paffik]

heh ale poza zabawa w programowanie jaki to ma sens?? tylko czysta przyjemnosc tworzenia czegos, bo uzytkowo to srednio

nielepiej zainstalowac FLAC - free lossless audio codec >> flac.sourceforge.net

format zyskuje sobie wielu milosnikow w epoce coraz dostepniejszych dobrych kolumn wzmacniaczy i odtwarzaczy

[theant]

Z tego co sobie poczytalem i przejrzalem to widze ze stopien kompresji jest w granicach 40%, a jak pisalem wyzej u mnie jest to ok 45% - przy zastosowaniu algorytmu pakujacego ZIP - a pomysl co bedzie jesli zastosuje algorytm RAR albo SQX? Powinno zejsc ponizej 40%...

[paffik]

pozostaje pytanie czy uzyskasz taka wydajnosc i latwosc obslugi, dostepnosc:) jednak gratuluje wiedzy i zapalu, pilnie przygladam sie poczynaniom

pozdro

[ditomek]

Maiłem na studiach taki przdmiot zwany matematyką dyskretną i jedyne co z niego pamiętam to włąsnie ogólna zasada działania alorytmów do pakowania danych.
Powiem krótko theant, daj se spokój i znajdz lepsze zajęcie (sex, filmy, pivo, muza)
Spakuj najpierw wava zipem i zobacz ile bedzie ci zajmował.
proponujesz aby dzielic wava na kawałki, to dodaj do kazdego kawałka nagłowek i pewną czesc pliku która jest kluczem do rozpakowania.
A zresztą... poczytaj najpierw o kompresji i spakuj sobie wava.
Jak myslisz dlaczego powstały DD, dts, MPG skoro to o czym mówisz jest takie proste?

Albo spakuj sobie bitmape zipem (lub innym programem) o porównaj to z jotpegiem.
Odkrywco :-))

[theant]

OK. Samym zipem malo zdzialam - przeciez wiem. Ale i bez zip'a potrafie sie pozbyc juz 50% wielkosci pliku... W bardzo prosty sposob - zreszta wczesniej o tym pisalem... A jak ciagle pisze - ZIP to tylko tak na razie stosuje - pozniej bedzie cos mocniejszego... Zreszta nie najezdzaj... W koncu to forum DIYAudio... nie?...

Kompresja w tej chwili jest bliska formatowi FLAC, a jak uzyje mocniejszego packera, to kto wie...

[ Dodano: 2004-09-27, 13:55 ]
No to juz jest dekompresor... jeszcze tylko jakis player... Zalaczam kompresor (poprzedni mial bledy) i dekompresor.

[popak20]

Witam
Wszystko piędnie tylko jak rozpakuje to potrzebny jest jakis dekoder do otważania :( skad można go ściagnać?
Pozdrawiam.

[yeti]

ładni tylko po zatym że po zakodowaniu i odkodowaniu pojawiają się szumy w utworze no i jak mój poprzednik powiedział przydał by się otwarzacz tego formatu

[theant]

popak:
Odtwarzacz bedzie jak pisalem w ciagu tygodnia...
veti:
Szumy? a ktory koder sciagnoles? W pierwszym faktycznie tak sie dzialo, w drugim - tym poprawionym - jakos niezauwazylem... Ale jak mozesz to poslij mi jakos kawalek w ktorym tak sie dzialo...

PS. Zapraszam na GG...

[ Dodano: 2004-09-28, 23:54 ]
No to podstawa playera juz jest... Troche przerywa (brak buforowania) ale gra :)