daniel mówisz że uzyskała detaliczność.
A porównywałeś je w tym samy czasie/jendocześnie? Czy z pamieci porównujesz?
A porównywałeś je w tym samy czasie/jendocześnie? Czy z pamieci porównujesz?
-
-
porównywałem z tą z centralki przed przeróbką, co prawda trochę inna zwrotka ale mimo wszystko Vify miałem już ok 4 lata więc trochę je znałem :)
---------- Post dodany o 19:46 ---------- Poprzedni post o 19:30 ----------
zyskała mikrodetali i w moim odczuciu jest muzykalniejsza...
---------- Post dodany o 20:19 ---------- Poprzedni post o 19:46 ----------
po Twoim pytaniu postanowiłem jeszcze porównać je do ss (byłego peerlessa hds) nie są tak szczególowe jak ss (a on i tak ma ferrofluid ale waga membrany to 0.18g ) (dzwięk jest ciut bardziej zmazany ale melodyjność momentami jest ciekawsza... wszystko zależy od utworu, ale mimo wszystko to nadal klasę gorsze głośniki. SS jest w najwyższej górze delikatniejszy i ogólnie lepszy ale Vify po tuningu mi się bardzo podobają. Gdyby nie cena ss to nie wiem czy i w nim nie pokusiłbym się o usunięcie ferrofluidu ale tego nie zrobię :P choć bez ff i z tak lekką membraną mogłoby być ciekawie :)Skomentuj
-
Ładna pogoda więc zrobiłem zdjęcia na dworzu ale ani mój aparat ani umiejętności nie pozwalają na więcej:
Skomentuj
-
Sub na tym głośniku w towarzystwie membran biernych.... hmmmm.... uznanie. Wyglądem monitory przypominają mi Kef Cresta. Ogólnie super wykonanie, gratuluję !Skomentuj
Skomentuj