AKG K77 - Dobry wybór ?

[Szymciosek]

Koszta które chcę przeznaczyć to 100 zł, wiem że te słuchawki kosztują ok. 130, ale słyszałem różne dobre opinie o nich.

Słuchawek potrzebuję do muzyki, filmów.

[pharoh]

Jezeli priorytetem sa zamkniete sluchawki ( tlumiace dzwieki z zewnatrz ) to jest to dosc dobry wybor . Natomiast jezeli lubisz rozjasnione brzmienie oraz tlumienie dzwiekow nie jest wymagane, to kossy ur-40 powinny byc lepsze ( i sa w podobnej cenie )

[przemas2k]

tak się składa, że akurat mam te słuchawki i z całą pewnością mogę polecić, wygodne w noszeniu, nawet dłużej, lekkie, nie gniotą uszu itp :) co do dzwięku - nie narzekam, wg. mnie bardzo dobre słuchawki jak za taką cenę, bassik jest a i cała reszta gra dobrze, słucham klasyki/trance i jest ok :)

[przemo-lukas]

Moim zdaniem słuchając ur 40 powinieneś posłuchać również koss porta pro. :wink:
Przy "dobrym" wzmacniaczu słuchawkowym oba modele powinny zadowolić kogoś, kto na słuchawki ma taki budżet. Przy laptopie mam "na stałe" podłączone porty przez wzmacniacz mxm. Powiem, że nawet to "gada". :mrgreen: Jednak jeszcze myślę o dac'u. :cool:

[bartelemy]

O AKG K77 nic powiedziec nie moge, jednak K512 moge spokojnie polecic, cenowo podobnie wygladaja.

[Szymciosek]

Podobają mi się te K77 i dużo się o nich naczytałem dobrego, więc chyba się na nie zdecyduje.

Koss porta pro - nie podobają mi się.

[przemo-lukas]

Proszę, powiedz że słyszałeś oba "nauszniki" i porta pro ma słabą jakość dźwięku. :lol:
Bo jeśli oceniasz walory jedynie estetyczne, to nie jest to roztropne z Twojej strony.
Pisząc ten post słucham właśnie current value requiem i ciągle utwierdzam się w przekonaniu, że lepszych słuchawek w tej cenie nie znajdziesz. No chyba, że chcesz "zadać szyku na dzielni". Ale w sumie oldschool zawsze był na topie. :wink: Może dla tego produkują je od 25 lat. :lol:

[Caleb]

Pisząc ten post słucham właśnie current value requiem i ciągle utwierdzam się w przekonaniu, że lepszych słuchawek w tej cenie nie znajdziesz.

Z pełną odpowiedzialnościa - KSC 75 grają dużo lepiej od Porta Pro, a do tego są tańsze :). Tylko sposób zakładania mało "domowy", ale czego się nie robi dla dźwięku.
K77 akurat nie znam, ale znam z AKG K66, K24p (teraz k412p), K26 (teraz k414p), K518DJ i żadne mnie nie urzekły, IMO są o klasę niżej od w/w Kossów.
No ale powtarzam - nie wiem jak to jest dokładnie z tymi K77. Jak ktoś ma porównanie do PP czy tym bardziej KSC 75 to fajnie gdyby coś napisał. W przeciwnym szkoda ryzykować. Chociaż z drugiej strony celując w taki pułap i nie znając możliwości słuchawek z każdego zakupu prawdopodobnie będziesz zadowolony... :)

[przemo-lukas]

No i wcale nie powiedziałem, że K77 nie przypadną Ci do gustu :wink:
Tylko rada: przed zakupem posłuchaj. :wink:
Caleb "z całą odpowiedzialnością" jest to Twoja subiektywna ocena. :wink:
Ale najistotniejsze jest to, że wyrobiłeś sobie takową po odsłuchu. Koniec kropka. I tu nie ma o czym dyskutować, każdy ma jakieś preferencje.
P.s. KSC 75 nie podobają mi się też wizualnie. :lol:
Ale powiem jeszcze raz. Posłuchaj UR 40 , portę pro i kolejny "zawodnik" KSC 75. :idea:

[Caleb]

Caleb "z całą odpowiedzialnością" jest to Twoja subiektywna ocena.

Niby tak, ale mierzalnie również te tańsze górują - a dokładniej mówiąc nie mają sporawego dołka w okolicach 4 kHz, tylko gładko, więc ich wyższości sobie nie uroiłem . No i pamiętajmy, że na te częstotliwości o których mowa nasze uszy są najbardziej wyczulone, więc różnicę słychać od razu - lepsza przestrzeń, naturalniejszy werbel, itd... :P

UR-40 z kolei są bardzo wygodne i fajnie zrobione, ale dźwiękowo stoją najniżej w hierarchii. Bas mają najbardziej liniowy, ale mają też strasznego "kapcia" na wyższym środku, grają "bez życia", nudno. IMO najgorszy wybór spośród Porta Pro i KSC 75.
Żeby nie było - oprócz oglądania wykresików również nausznie sprawdziłem możliwości każdej pary

[Dawid-SS]

Może używki? Za niewiele wiecej http://allegro.pl/item890609926_cal_...vana_live.html miałem uzywałem, nie przypadły mi do gustu ale nalezy pamiętac ze są to słuchawki ukradzione od znanego producenta DENON, siedza w nich te same przetworniki co w Denon 1001 ktore kosztują 600zl ponad :)

[Caleb]

Dobry pomysł . Ale słuchawki faktycznie są specyficzne i nie każdemu mogą się spodobać - tj. mają naprawdę dużo basu i lekko "skwierczą" u góry (sama góra to coś jakościowo powiedzmy Tonsilowatego).

[Dawid-SS]

Hmm wg mnie do tonsilowego brzmienia troszke dalej im bo wysokie tez lubią sie pogubić, ale słuchawki jak najabrdziej warte ceny, zawsze mozna kupic i potem sprzedać jezeli się nie spodobają. A jezeli mowa o K77 tutaj i kolga nie wie co chce to te słuchawki jak kupi i poslucha gorszych u znajomych to powie WEZ TEN SZAJS Z MOJEJ GLOWY :) i założy swoje CAL! :)

[ Dodano: 2010-01-21, 17:16 ]
P.S. Cała magia tych słuchawek pokazuje sie wraz z zmianą kabla w nich :) Standardowy jest jakości 0 i przy markach takich jak conducfil czy cordial wymięka

[Szymciosek]

Sam już nie wiem po waszych wypowiedziach, podobają mi się te K77 i wziąłbym je, słyszałem o nich dużo dobrego, niestety nie mam jak posłuchać, same nędzne sklepy w moim mieście...

Koss Porta Pro - nie podobają mi się pod względem estetycznym, np. ten metalowy pałąk...

[Dawid-SS]

Szymciosek, kup te CAL! z linku co dałem, nie pożałujesz.

[mozart]

Co do wymiany tego kabla w CAL to chyba nie jest taka prosta sprawa - no chyba że jest po prostu wypinany jak w profesjonalnych modelach. A samodzielnie lutując bardzo łatwo uszkodzić tak delikatne przetworniki.

[Dawid-SS]

mozart łiii tam pitolisz Jakoś zajmuje sie tym na codzień i tragedi niema :)