Kolumny Yoshiego c.d.

[Richard Small]

Witam!

Jestem w trakcie tworzenia tej konstrukcji ale wyskoczył bardzo nieoczekiwany problem, chodzi o gwizdek (audax TW025A0), którego nagle wycofali z produkcji (ogólnie audax zatrzymał produkcje- sklepy sprzedają tylko swoje zapasy). Mam już sklepaną skrzynke, zrobioną zwrotnice, zakupione wszystkie pozostałe elementy, jedynie nie miałem gwizdków na ktore musiałem zaoszczędzic. Pomyślalem, żeby nie czekać nie wiadomo ile i zastosowac inny podobnej klasy przetwornik. I w tym momencie wpadł peerless DT100. Pytanie do Was (do tych co mieli z nim do czynienia) czy wytrzyma on podział 3,2 kHz , czy jest podobny do w/w audaxa, czy nie trzeba modyfikować zwrotnicy itp. zapraszam do dyskusji


p.s. stworzyłem ten topik ze względu na to, że nie uzyskałem odpowiedzi od Yoshiego na gg

[Chomik]

podział 3,2 wytrzyma
dt gra inaczej - nie chce uzyc zwrotu gorzej. Nie mam bezpośredniego porównania bo troszku czasu mija kiedy słyszałem peerless`a i to tez w diy wiec porównanie mało adekwatne
Zwrotkę zawsze warto dopracowac pod dany głosnik.
Audaxy to szeroka produkcja nawet jesli chodzi o wysokotonowe .
Maja bardzo, bardzo dobre, dobre oraz porównywalne do tonsila.

TW025A0 jest juz duzo leprza od 11/100 . Mysle ze bedzie na miejscu nazwanie audaxa głosnikiem sredniej klasy z półki hi-hi . Naromiast peerless DT100 nie wyprzedza tonsila AZ TAK dalece jak audax. Mieści się gdzieś w srodku .Gra czysto i przejrzyście . gosc który miał zestaw z peerlessami wręcz zaraził mnie przestrzenią sceny i czystościa brzmienia. Pamietam tylko ze byłem zachwycony dźwiękiem.
Ale jak by to było gdybym porównywał obecnie to nie wiem .:-(

[ Dodano: 2004-11-21, 20:17 ]
szkoda by było audaxa jako firmy . Mieli dobry sprzet i patrząc w euro na terenie francji i belgi nie byli az tacy drodzy

[gipsy2]

Witam,dodam co nieco od siebie,ale napisz z czym to ma grać (niskośr.)

[ Dodano: 2004-11-21, 20:30 ]
o kurde...ale głupie pytanie...jaki niskośr..hehe..wiec tak,peerles i audax to brzmieniowo przeciwieństwa.Jako alternatywę raczej proponowałbym dołożyć do chociażby Vify d27.Peerless to świetny głośnik za tą cene,ma rewelacyjną przestrzeń,świetną stereofonię,naprawde jest to bardzo urzekające.Ale głosnik jest nieco ziarnisty,czasem ostrawy.Sama Vifa d27 nie ma moze aż takiej przestrzeni,ale brzmieniowo w ogólnym tego słowa znaczeniu wypada lepiej,poza tym jest lepsza w aplikacji.Szkoda że audaxa nie ma,to był świetny tweeter!

[Kudłaty]

tyle tylko ze ta vifa ma chyba opornosc 6ohm a tutaj ppreferowany byl by glosnik 8ohm chyba ze mowie o innym to przepraszam ale na akkusie o oznaczeniu d27... byl tylko taki co ma 6 ohm

[Yoshi_80]

Zwrotnica nie podpsauje , to oczywiste. Można ją nieco zmodyfikować. DT100 i A0 maja rózne impedancje ,różnica wynosi ok 1 ohm. Aby filtr dobrze współpracował z DT100 trzeba tą różnicę uwzględnić czyli powiększyć opornik 4,7 np. na 5,6 ohm.

Głośniki różnią się też kształtem ch-ki. W filtrze uwzględniony jest wzrost efektywności audaxa w zakresie niższych częstotliwości czego nie ma przy DT100 i filtr może zbyt mocno filtrować dla tego zakresu. Trudno przewidzieć do końca jak to się zachowa. Jednak jakiś dramatycznych efektów nie przewiduję.

[Richard Small]

Hmm to jak narazie wnioskuje, że lepiej czekać na audax resurrection , może wiecie co jest z nimi dokładniej, ja opieram się na mail od akkusa:

Firma Audax, a dokładniej jej własciciel Harman, ma jakieś problemy i produkcja głośników została wstrzymana na jakiś czas.

a na jaki czas, to mi nie wiadomo!

trudno poczekam do konca roku :<