Zamieszczone przez Pogromca mitow
Zobacz posta
Ogłoszenie
Collapse
No announcement yet.
Elementy kolumny głośnikowej. Dobrze dobrane?
Collapse
X
-
Last edited by raven1985; 16.12.2011, 18:47.
-
Zamieszczone przez BioCannabis Zobacz postaChyba pora zmienić forum, bo nawet na elektrodzie dalo się normalnie pogadać, tutaj się nie da. Pierdol się!
Skomentuj
-
Zamieszczone przez ir0nhide Zobacz postaMoże ty właśnie potrzebujesz takiego poziomu forum na którym i ty się znajdujesz! - zastanawiałeś się może na tym już, hmmm ?
Skomentuj
-
UWAGI MODERATORAZamieszczone przez BioCannabis Zobacz postaJednak tutaj niektórzy moderatorzy to porażka...
Ale za nim to zrobisz bardzo proszę obniż ton i nie używaj tego tupu słownictwa. Osobiste uwagii proszę wymieniajcie Panowie na PW.
Skomentuj
-
Biocannabis dał przykład technokraty który jest kratą niż techniką. Zwykle wtedy padają argumenty w rodzaju że głośnik jest lepszy, super, zamiata i wymiata bo ma na przykład jakiś kawałek miedzi dookoła szczeliny magnetycznej. Trudno jest wtedy tłumaczyć jakimiś rzeczowymi argumentami. Nikt jakoś sie wtedy nie zapyta do czego mu to ?
Akurat takie wynalazki miedziane były już w obwodzie Tonsilowskiego GDM 18/40 sprzed ponad 30 lat, więc gdyby były naprawdę niezbędne w innych, to pewnie dawno by się tam znalazły.
Obecny Tonsil-Technlogie i poprzedni Pro-Tonsil produkowały wyroby Tonsilu SA który splajtował w 2004 roku. Przy tym Pro-Tonsil miał jeszcze własne opracowania nowych głośników. Chodzi o te GDN 15/40/5 i pochodne, 17/50/2 oraz GDWK 10/80/26.
Tonsil Technologie już niczego nowego nie wdrożył bo nie miał do tego odpowiedniego zaplecza. Choć w zasadzie tez próbował rozwijać głośnik do Zestawów Pulse.
Ale głośniki z obecnej produkcji nie sa wcale starsze niż konstrukcje utrzymywane w produkcji od lat przez takich producentów jak Visaton Suprav czy ScanSpeak. Więc ten argument tez nie jest trafiony.Last edited by arwas; 17.12.2011, 20:41.
Skomentuj
-
UWAGI MODERATORAkolega bio otrzymal ostrzezenie odemnie. Dostal 15 dni dni na ochloniecie. Nie za opinie i porady, ktore tworzyl i opisywal tylko za slownictwo i pogarde do innych uzytkownikow. Kazdy ma swoje zdanie i trzeba to uszanowac a nie opisawac epitetami innych uzytkownickow.
Poczekamy i zobaczymy co bedzie...
Juz mi sie nie chce...
Skomentuj
-
Mnie spoósb wypowiedzi raczej nie przeszkadza. Przeszkadza natrętne upraszczanie rzyczywistości. Takie czarno białe. Swoją drogą mnie też się to chyba zdarzało.
przytoczony fragment programu Sonda
http://www.youtube.com/watch?feature...NU9mD3Q#t=205s
wymiata
Między innymi wiadac tam głośnik Tonsila z demodulatorem miedzianym - wtedy to już mieli czym sie teraz podniecają nabywcy stxa, czy głośnik sredniotonowy z płaską membraną. No i Ortofon 400 mierzący każdy głośnik z linii. Póżniej te odrzucone trafiały do Bomisu a ludność kupowała za pchli pieniądz i miała motyw do narzekania na głośniki Tonsil.
---------- Post dodany o 09:48 ---------- Poprzedni post o 22:05 ----------
I jeszcze tekst z Sondy - chyba poczatek lat 80-tych, że CD palyery i płyty są bardzo dorgie bo produkowały je wtedy dwie firmy, a vinyle i gramofony tanie.
Trzeba sobie zdać sprawę. że gramofony i LP's produkowane były w Polsce w warunkach niewymienialnego pieniądza o bardzo niskim kursie z powodu ograniczonej wymiany eksportowej na zachód. Dlatego Fonica produkowała wtedy ramiona gramofonowe do Systemdeka i całe gramofony dla Thorensa praktycznie te same co na rynek krajowy. Ale cena wyrobów na Polskę była 1/10 ceny wyrobów na zagranicę. Dlatego w Polsce wyrosły takie bajki, że jak coś jest tanie, to musi być kiepskie. Na przykład tanie głośniki Tonsila.
W rzeczywistości ówczesnie produkowane gramofony GS Foniki były klasą cenową zbliżone do wyrobów obecnie dostępnych w cenie około 600-1000zł i mniej wiecej najtańszy Thorens produkcji Foniki własnie w tym przedziale się miescił.
Skomentuj
Skomentuj