Przetwornik niskotonowy 3"

[error105]

Witam, poszukuję głośnika do małego subwoofera, rozmiar głosnika to ~3", obudowa 1-1.5L (tak koniecznie ma być takie maleństwo), wzmacniacz 15W RMS, najlepiej jakby dało sie go wpasować w obudowę BR (50Hz). Obudowa może ciut urosnąć, ale z chęcia trzymałbym się tego litrażu.

Subik będzie brany na różnego rodzaju instalacje wyjazdowe, i chciałem by choc troche uzupełnił mi dolny zakres częstotliwosci.
Kolega gdzieś kilka postów wyżej wymienił głośnik TangBand, niestety ciężko go znaleźć, a drugie tyle za wysyłkę to za duzo :(

Cena ? Tak do 100zł, i by dało się go kupić w sklepie w EU gdzie za wysyłkę nie zażądają 30$ :)

[kolmen]

Subwoofer i wymiar 3 cali wzajemnie się wykluczają :)
Chyba że miałeś na myśli średnicę cewki :cool:
Przecież to nawet nie można nazwać wooferem czyli niskotonowym

[Pawel S.]

jedynie tang band produkuje glosniki tego typu
oferte tej firmy w polsce mozesz zobaczyc w www.polink.com.pl

[JirkHF]

Nie lepiej będzie zainwestować w jakiś porządny przenośny głośnik? Co prawda nie polecę niczego niestety, bo mnie akurat takie coś nie interesuje, ale słyszałem kilka takich za 30-40zł ale też i za 100zł i 200-300zł [tutaj akurat było po przeliczeniu z funtów, bo kupione w Londynie] - cóż no cudów się po tym nie ma co spodziewać, ale też czasami może zdziwić jak za takie pieniądze. Pohałasuje postuka, a jak wsadzisz w jakiś kąt z pudełkiem małym po telefonie albo czymś to i cieplejszego brzmienia nabierają niższe częstotliwości. Nie ma raczej sensu inwestować w suba na głośniku 7-8cm. Nie zagra to dobrze. A nie mówiąc już o śmiesznej zabawie z BR przy 50Hz. Nie widzę sensu. Te głośniki i tak nie zejdą poniżej 60-70Hz no może i nawet 50Hz wygra, więc BR nie ma tutaj najmniejszego sensu moim zdaniem, bo powyżej 60-70Hz zwykle różnica SPL między konstrukcją br, a oz, nawet przy większych głośnikach już też się zaciera [patrząc tylko i wyłącznie na charkę, pomijam impuls i resztę nawet powiedziałbym ważniejszych parametrów] także IMHO to trochę szkoda pieniędzy :)

[error105]

Właśnie chodzi mi o uzupełnienie pasma na dole, wiem że 3" i mega zejście wraz z dużym kopem się wykluczają, nie mniej jest wiele gotowcy z małymi przetwornikami i jednak ma to troszkę basu :)
Stąd pytanie do was co wybrać, obudowa przy tym rozmiarze to mogę testować, ale chciałbym coś dobrego w tej cenie.

Pawel S.
Polink niema głośników tych co autor poniżej, wiec chyba kiszka :(

[kolmen]

Pawel S.
Polink niema głośników tych co autor poniżej, wiec chyba kiszka :(

W cenniku są
130,40 zł za sztukę
Nie chciało Ci się poszukać czy zaczekać na zamówienie ?

[error105]

Nie wiem czy zauważyłeś, ale ja pytałem o 1876 a w cenniku w tej cenie co podałeś jest jedynie 1750 ? Pomijam że oba mają różne impedancje :)
Mam rację ?

[kolmen]

Nie wiem czy zauważyłeś, ale ja pytałem o 1876 a w cenniku w tej cenie co podałeś jest jedynie 1750 ? Pomijam że oba mają różne impedancje :)
Mam rację ?

Nigdzie nie zauważyłem takiego wpisu
Masz jakiś problem z 8 Ohm ?

[error105]

Raczej w tym ze to dwa zupelnie odmienne glosniki, nie wiem jak ten za 130zl sprawdzi się w 1-1.5L obudowie stad pytanie :)
Patrzac po charakterystyce wypada slabo, bo spl spada ponizej 100Hz bardzo, wiec boje sie ze nic nie uslysze a o uzupelnieniu pasma mozna zapomniec.

[kolmen]

Raczej w tym ze to dwa zupelnie odmienne glosniki, nie wiem jak ten za 130zl sprawdzi się w 1-1.5L obudowie stad pytanie :)
Patrzac po charakterystyce wypada slabo, bo spl spada ponizej 100Hz bardzo, wiec boje sie ze nic nie uslysze a o uzupelnieniu pasma mozna zapomniec.

Nadal nie rozumiem z czym masz problem
Oprócz tego że nawet z czytaniem charakterystyki głośnika nie idzie Ci najlepiej :)
1876 jest w prawie każdym aspekcie gorszy od 1750
Ma znacznie mniejszą moc i efektywność
Efektywność spada w nim poniżej 70dB już przy ok.45 HZ a w 1750 dopiero przy ok.37 Hz
1750 ma dużo równiejszą charakterystykę
Obudowę sobie policz , masz przecież podane wszystkie parametry