Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

ARN 226-07-8 razy dwa ????

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    #21
    broken, nie wiem, czy mnie rozumiesz.

    nie twierdzę, że scalaki (integrovane amplifiery) są dobre do subwooferów.
    mówię, że nie możesz zwalać winy na DF, bo on nie zależy stopnia scalenia.
    ba nawet są w tej chwili tendencje w budowie wzmacniaczy do celowego ograniczania DF do wartości 10-20 i upodabniania się wzmacniaczy w pewnym stopniu do źródła prądowego (a nie jak dotychczas napięciowego)

    wybacz nie dam rady przeczytać tego referatu, czeski to fajny język, ale nie w takiej ilości na początek.

    proponuję czerpać wiedzę z publikacji nie tylko internetowych, bo tutaj co drugi to "renomovany technik" (oczywiście nie obrażając powyższego, bo go nie znam i nie wiem co pisze)

    btw sprzedałem niedawno końcówkę 280W@3R na 4xTDA7293 i tradycyjnie zrobiłem zestaw pomiarów. DF dla 3R wyszedł 150, czyli dla tradycyjnych 8R ma 400! i tak mógłby być większy, ale od wyjścia do połączenia NFB było ~10cm

    Skomentuj


      #22
      tak głosniki kosmiecznej wielkości podane są a zara gościu powie ze to ma grac w 10 metrach kwadratowych ... majac 600 złotych wziałbym, odrazu jakas 15calówke eminence , walnał wzmacniacz 400 W i rozniósł mój pokoik 8 metrów na strzepy .. bo wkocnu to lubie

      Skomentuj


        #23
        Zamieszczone przez rk
        broken, nie wiem, czy mnie rozumiesz.

        nie twierdzę, że scalaki (integrovane amplifiery) są dobre do subwooferów.
        mówię, że nie możesz zwalać winy na DF, bo on nie zależy stopnia scalenia.
        ba nawet są w tej chwili tendencje w budowie wzmacniaczy do celowego ograniczania DF do wartości 10-20 i upodabniania się wzmacniaczy w pewnym stopniu do źródła prądowego (a nie jak dotychczas napięciowego)

        wybacz nie dam rady przeczytać tego referatu, czeski to fajny język, ale nie w takiej ilości na początek.

        proponuję czerpać wiedzę z publikacji nie tylko internetowych, bo tutaj co drugi to "renomovany technik" (oczywiście nie obrażając powyższego, bo go nie znam i nie wiem co pisze)



        poprostu zgoda v tom ze integrovane amplifiery niegodou sie do mocnych subwoferuw.


        btw sprzedałem niedawno końcówkę 280W@3R na 4xTDA7293 i tradycyjnie zrobiłem zestaw pomiarów. DF dla 3R wyszedł 150, czyli dla tradycyjnych 8R ma 400! i tak mógłby być większy, ale od wyjścia do połączenia NFB było ~10cm
        Ok jest fla mnie batrdzo trudne to popisat po polski :)

        DF to jest jeden z mnogih faktorow

        poczytaj:

        Ale konec láteření, zpět k budoucímu zesilovači našeho subwooferu. Výkonové integrované zesilovače TDA1514, TDA2051, TDA7294, LM3876, LM3886, LM4780 a jejich klony. Vzhledem k nízké charakteristické citlivosti nízkorezonančních reproduktorů, používaných v domácích subwooferech /86-90dB/1W/1m/ jsou tyto obvody svým výkonem a ostatními vlastnostmi vhodné jen do nejjednodušších konstrukcí bez větších nároků na výkonovou rezervu pro přenos dynamických špiček, případně pro malé subwoofery např. k PC. Díky poměrně velkému vnitřnímu odporu mají integrované zesilovače poměrně malý činitel tlumení a jsou absolutně nevhodné pro subwoofery s ozvučnicí typu basreflex. Nízký činitel tlumení přispívá k volnějšímu pohybu kmitacího systému reproduktoru a při méně korektním návrhu basreflexu se reproduktor může i poměrně nízkým výkonem "utrhnout". Kromě tohoto jevu vznikají různé rezonanční špičky a typické hučení, jehož původ se hledá všude jinde, jen ne v zesilovači. Nesymetricky napájené integrované koncové zesilovače /na které je tu jeden často publikující specialista/ s vazebním elektrolyt. kondenzátorem na výstupu jsou pak nevhodné zcela. Elektrolytický kondenzátor /není-li speciální a velmi drahé konstrukce/ má totiž nezanedbatelný vnitřní odpor a impedanci /správněji ekvivalentní sériový odpor/, který ještě zhoršuje již beztak špatnou hodnotu činitele tlumení - a to i v případě, je-li zahrnut v hlavní smyčce záporné zpětné vazby. Mířím tím na jinak zcela bezproblémové, kvalitní a velmi populární zapojení typu Transiwatt 40-140, které u nás zpopularizoval dnes již bohužel nežijící konstruktér Jiří Janda.

        Skomentuj


          #24
          Co do mojego pokoju to mam 14m^!!! Budzik możesz podać linka ze strony o tych głośnikach??

          Skomentuj


            #25
            Zamieszczone przez EVO
            Co do mojego pokoju to mam 14m^!!! Budzik możesz podać linka ze strony o tych głośnikach??
            http://www.eminence.com/
            www.prodance.cz

            zmirzone pres MELISSSu
            http://www.prodance.cz/protokoly/delta12lf.pdf

            Skomentuj


              #26
              to moze lepiej PA300 ??

              Skomentuj


                #27
                a cóz to takiego PA 300 :) ???

                Skomentuj


                  #28
                  pa300 to nazwa wzmacniacz ostatnio czesto pojawiajacego sie na forum jako teoria Igod miał bo w swojej foercie i dalej prawdopodobnie ma opartego natranzystorach wyzszej klasy , wzmak o mocy okoł o300W przy 4 ochmach ...
                  Evo chciałem linka do stxów czy eminence to derugie podane a to pierwsze t ochyba każdy zna stx.pl czy stx.com .pl polisz zasadas ruelsus

                  Skomentuj


                    #29
                    czemu pa300 to teoria?
                    kilka lat temu zrobiłem go, jego mutacja od blisko 10-ciu lat gra u mnie. gdy go zaproponowałem igodowi okazało się, że jeszcze mam do niego zapasową płytkę więc trzeba było go znowu złożyć, tak więc mam kolejny, sprawny działający pod ręką do experymentów
                    wzmacniacz gra dość dobrze, dla subwoofera idealnie, kosztuje tyle ile hybrydy STK, a bije je na głowę. jest prosty w uruchomieniu i złożeniu. jedyna wada to duża płytka drukowana.
                    Załączone pliki

                    Skomentuj


                      #30
                      co sądzicie o tym czymś :)) ??

                      http://www.jabel.com.pl/j_zest/j_035s.htm

                      rk masz może schemat płytki do PA300 ??

                      Skomentuj


                        #31
                        znany wystrzałowy kit jabela.... czasami coś w nim strzela :P wiem z opowiadań bo sam nie miałem kontaktu ale nagadali mi tyle że chyba go kupie i udowodnie że się da go zmontować....

                        Skomentuj


                          #32
                          Zamieszczone przez EVO
                          co sądzicie o tym czymś :)) ??

                          http://www.jabel.com.pl/j_zest/j_035s.htm

                          rk masz może schemat płytki do PA300 ??
                          NIE to jest bardzo zly wzmiacniacz !! Niema dobry (current stabilization) dla koncovych tranzistorov

                          zobacz:
                          http://www.zesilovace.cz/viewkat.php...003060201&typ=

                          to jest idelany vzmiacniacz do subwofera !! i relativno tania stavebnica.

                          Skomentuj


                            #33
                            mam cały art. z elektora o pa300. tobie, EVO już wysłałem.

                            ten kit jabela to żywcem podręcznikowy wzmacniacz, taki jakiego uczą się 16latkowie w technikum na pamięć. jest prosty do bólu, modelowy, ale największy problem, że zastosowano elementy najgorszej możliwej jakości i dlatego wzmacniacz jest dość nieprzewidywalny.
                            bdy23 na wyjścu mają skromniutkie możliwości (wogóle można je jeszcze kupić?)
                            jakby dać w to miejsce kd502, mj15003 i zabezpieczyć przed wzbudzeniem to można mieć całkiem odporny wzmacniacz na wymażonych tranzystorach miernej klasy, ale na tranzystorach

                            broken, o czym ty rozmawiasz? powiesz coś konkretnego na temat wzmacniaczy, czy tylko sprzedajesz?

                            Skomentuj


                              #34
                              Wielkie Dzięki rk za schemat !!!!!!!! :)

                              Skomentuj


                                #35
                                Zamieszczone przez rk
                                mam cały art. z elektora o pa300. tobie, EVO już wysłałem.

                                ten kit jabela to żywcem podręcznikowy wzmacniacz, taki jakiego uczą się 16latkowie w technikum na pamięć. jest prosty do bólu, modelowy, ale największy problem, że zastosowano elementy najgorszej możliwej jakości i dlatego wzmacniacz jest dość nieprzewidywalny.
                                bdy23 na wyjścu mają skromniutkie możliwości (wogóle można je jeszcze kupić?)
                                jakby dać w to miejsce kd502, mj15003 i zabezpieczyć przed wzbudzeniem to można mieć całkiem odporny wzmacniacz na wymażonych tranzystorach miernej klasy, ale na tranzystorach

                                broken, o czym ty rozmawiasz? powiesz coś konkretnego na temat wzmacniaczy, czy tylko sprzedajesz?
                                Mna bardzo tienzsko po polski . Tylko viem ze wzmiacnicz od JABELA u nas stoji cca 200 CZK (cca 7 EURO) a jest to shit MAXIMALNY.
                                Jakoscz elementuv jest grozna i cela konstrukcja jest zepsuta. Nie jest dobrze rezsony (thermal stabilization - working point of power transistors) - nieznaje jak po polski.

                                RK je nic niespredaje !!!

                                Skomentuj


                                  #36
                                  Zamieszczone przez broken
                                  Mna bardzo tienzsko po polski . Tylko viem ze wzmiacnicz od JABELA u nas stoji cca 200 CZK (cca 7 EURO) a jest to shit MAXIMALNY.
                                  Jakoscz elementuv jest grozna i cela konstrukcja jest zepsuta. Nie jest dobrze rezsony (thermal stabilization - working point of power transistors) - nieznaje jak po polski.
                                  zgadzam się całkowicie. shit maximalny :)

                                  Skomentuj


                                    #37
                                    rk ... teoria = to miało znaczyc ze wiele osób tutasj proponuje go cdo zrobieia czyli czesto sie o nim psize a co zrobienia to sam mam do niego płytke wytrawioną ale sie zastanawiam czy bawicsie z elementami czy zrobi coś tanszego

                                    Skomentuj


                                      #38
                                      Wiem, że nie powinienem pytać o to w tym temacie ale... broken, jak po czesku jest terminator ? :P

                                      Skomentuj

                                      Czaruję...
                                      X