Najlepsze pomysły przy budowie kolumn

[junta]

Witam, temat ten jest jak na razie tylko teorią którą w przyszłości chciałbym wykorzystać przy budowie kolumn. Celem jest zawarcie w projekcie jak najlepszych idei/pomysłów technicznych aby kolumny STEREO jak najlepiej oddały trójwymiarowy obraz dźwięku, mając w szczególnej uwadze wpływ pomieszczenia na dźwięk. Poniżej zamieszczam pomysły które wydawałyby sie godne uwagi przy takim projekcie:
1. kolumny dipolowe lub bipolowe (z większym naciskiem na te drugie) (np. Jamo 909)
2. punktowe źródło dźwięku, np głośnik koaxialny, (np. kolumny Thiel)
3. zgodność fazowa głośników - odpowiednie rozmieszczenie przetworników
(np. kolumny JM lab serii Utopia)
4. jak najmniejsze zniekształcenia - dobrze dobrane głośniki/kolumny np. 4 drożne,
częstotliwość około 20-20000Hz +/- 3dB (bez utraty szybkości brzmienia)
6. budowa modułowa - osobna część subbasowa (np. Alon Exotica)
7. obudowa części średnio-wysokotonowej węższa niż 19cm (np. kolumny Audiophysics)
8. kolumny omnipolarne :-) (np. kolumny Duevel)
To jest cześć pomysłów na które wpadłem przeglądając internet, jeśli macie jeszcze jakieś lub uważacie ze któreś z wyżej wymienionych nie są zbyt trafne, prosiłbym o opinie.

[krzyhoo9]

Chłopie chyba za dużo kombinujesz... Czego ty w ogóle oczekujesz :?:

[mIKI]

jedne rozwiazania wykluczaja pozostale i odwrotnie. Kazdy z punktow to inna idea i kazde z rozwiazan ma swoje plusy i ninusy.
muszisz wiedziec jaki efekt koncowy cie interesuje i dopiero wtedy mozna gadac o technlogii wykonania.

[junta]

Wypisałem pomysły które są warte zainteresowania, celem są kolumny z bardzo dobrą przestrzennością, i zastanawiam się czy przy pomocy kolumn stereo można chociaż w części uzyskać dźwięk jaki mają zestawy wielokanałowe (SACD/DVDAudio). Oto przyklad bipola MTM:

[krzyhoo9]

To co ty kombinujesz jest dla mnie z lekka dziwaczne ale każdy ma swoje pomysły. Ty chcesz kolumnami stereo uzyskać efekt przestrzenny :?: chyba taniej i efektowniej będzie zrobić po prostu zwyczajne 4/5.1

[takero]

krzyhoo9, chodzi o odbicia...

[esh0]

Kiedyś widziałem kolumny, w których na tylniej ściance zastosowany był głośnik wysokotonowy - ktoś wie po co ?

[junta]

Wiem, ze niektóre z wymienionych punktów sie wykluczają (zwłaszcza ostatni), ale tak jak takero wspomniał chodzi o odbicia, dlatego interesuje mnie opinia forumowiczów, które z nich są warte wykorzystania. Co do zestawu wielokanałowego, to niestety... wybór płyt i cena jak zarazie nie przemawiają za SACD i DVDAudio. W sumie MBL Radialstrahler są według mnie jedną z najlepszych konstrukcji głośnikowych, ale projekt ten nie jest do chyba do powtórzenia.

[umberto]

Kilka cech wyżej wymienionych można dość prosto rozwiązać szerokopasmówką w odpowiedniej aplikacji.W zależności od zasobności portfela da się wiele w wymienianych sugestiach zrobić.Na pewno cechuje je szybkość,prawie na pewno unikniemy problemów z fazą,ale to zależy od aplikacji,przetwornika.Uogólniając,nie to abym swa stronę trzymał,ale ten typ przetornika mimo swych ograniczeń technicznych najwięcej oferuje jeśli o temat szybkość czy wiernośc.A czy te aspekty są istotne dla końcowego odbiorcy pozostawię samym zainteresowanym.

[takero]

swego czasu zrobiłem kolumny oparte na pomyśle fabrycznego zestawu jakieś tam firmy o którym było jakiś czas temu tu głośno - central jeden - idzie na niego suma L i P, a niskośrednio po bokach , naprawdę grało to ciekawie :) Wogóle wizja różnego rodzaju systemów dookólnych - gdzie liczą się w dużej mierze odbicia jest bardzo ciekawa i jak się sam wielokrotnie przekonałem sprawdza się to doskonale, choć ma też swoje wady.

[junta]

takero, a jakie są według ciebie wady takich konstrukcji?

[mIKI]

pomyslnosc takich konstrukcji w wiekszym stopniu uzalezniona jest od pomieszczenia i warunkow odsluchowych.
jesli zalezy ci na wiernosci dzieku, poprawnej scenie i stereofonii kierowalbym sie w strone glosnikow wspolosiowych.

[junta]

Mam więc takie pytanie, które z pomysłów, które wymieniłem warto połączyć? Co do głośnika szerokopasmowego to zdecydowana ich większość niestety nie przetwarza pasma do 20kHz, traci efektywność przy około 17kHz z pewnymi $$$ wyjątkami...

[takero]

większość niestety nie przetwarza pasma do 20kHz, traci efektywność przy około 17kHz

jakby to miało jakieś znaczenie
Ja bym poszedł w strone coaxiali, najlepiej klon WLM Diva bo cholernie pięknie to gra imho :)

takero, a jakie są według ciebie wady takich konstrukcji?

Konstrukcje dookólne tego typu nie łatwo jest ustawić w pomieszczeniu czasami no i do tego dość wąska charakterystyka kątowa. Tzn poniżej i powyżej pewnej wysokości dźwięk bardzo dużo traci... Z oczywistych względów.