Czy da się jakos pożenić te glośniki w ukłądzie dwudrożnym? Ktoś w ogóle probowal ARN-226-03/4 w ukłądzie dwudrożnym?
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Arn-226-03/4 + mission tm025
- Autor wątku pegelmesser
- Data rozpoczęcia
wrzuc jakies charki producenta chociaz...
http://www.tvm-valmez.cz/index.php?id=109&catit=99&l=2&catg=1
http://www.datasheets.pl/SPEAKERS/AUDAX/tm025c1.pdf
raczej są ogolnie znane tu na forum...
http://www.datasheets.pl/SPEAKERS/AUDAX/tm025c1.pdf
raczej są ogolnie znane tu na forum...
Bez pomiarówki sie nie obejdzie... koło 3 kHz byś mógł podzielić...
Była w ofercie TVM kolumna an 1 x ARN 226 i ARV niestety nie znalazłem zwrotki do tego,
Dać się da tylko czy to zagra tak byś sobie wyobrażał ?? Mógłbyś z tego wykombinować 2 way plus 2 suby ;] z aktywnym cięciem.
Była w ofercie TVM kolumna an 1 x ARN 226 i ARV niestety nie znalazłem zwrotki do tego,
Dać się da tylko czy to zagra tak byś sobie wyobrażał ?? Mógłbyś z tego wykombinować 2 way plus 2 suby ;] z aktywnym cięciem.
w sumie to mam parkę arn-226-03/8 (8ohm) i te missiony to moze poddałbym je na pomiary i wszystko byłoby wiadomo czy się nadają...
Gdyby charki były takie jak producenci podają to myślę, że można by próbować ciąć na ok 2,2kHz... hmm..
Gdyby charki były takie jak producenci podają to myślę, że można by próbować ciąć na ok 2,2kHz... hmm..
a ja mam dokladnie tego samego ARNa i te missiony...
ale skrzynki na pomiary juz brak
ale skrzynki na pomiary juz brak
Miłoby było z niego wycisnąć troche wiecej średnicy
jak mierzyłem ARN 188 to sie charka zgadzała ;]
a jakiej wielkości musiałaby być odgroda, aby miałą ona sens...? 
Wydaje mi się, że za bardzo im się charakterystyki rozłażą. ARN'a widzę do podziału w okolicach 1kHz, może trochę wyżej, co by mu te zniekształcenia powyżej 2kHz wyciąć. Missionem poniżej 3kHz też zaczyna szarpać - nawet producent tnie go przy minimum 2,9kHz, II rzędem. Moim zdaniem będzie ciężko je zgrać. ARN bardziej nadaje się do konstrukcji 3-drożnej.
dolphin123, o jaką odgrodę chodzi?
dolphin123, o jaką odgrodę chodzi?
Podział na w okolicach 3kHz moim zdaniem będzie najlepszy...
Missiona od 1kHz chcesz puścić? :blink:
Missiona od 1kHz chcesz puścić? :blink:
Zarówno puszczenie Missiona od 1kHz, jak i ARN'a do 3kHz, to złe pomysły. Głośniki mają zniekształcenia na krańcach pasma i w ustalaniu podziału nie można patrzeć tylko na to, jak daleko sięga pasmo ale również na to, co się dzieje na jego skraju. Mission to nie jest głośnik do niskich podziałów i najlepiej łączyć go z jakimś mniejszym niskośredniakiem (coś w rodzaju 13/40/2 lub 14-100-8-SCX z rodzimego rynku), który ma dobre średnie pasmo albo z głośnikiem średniotonowym w konstrukcji 3-drożnej. Moim zdaniem te głośniki nie pasują do siebie. Oczywiście można je ze sobą połączyć i będą grały - ale w innych aplikacjach, z innymi podziałami pewnie da się z nich wycisnąć trochę więcej "czystego dźwięku".
Yoshi_80
Pan Paweł
Dokładnie tak. Nawet jakby wycudować zwrotnice co to ładnie połączy to będzie grać jak kupa. To nie ma szans dobrze działać.
Takie cos też będzie, takie 2+2 w postaci http://diyaudio.pl/files/g_o_nik_112.jpg do kina. Ale to inna para kaloszy.
Polaczenie ARN 226 i missiona jest czysto teoretyczne, ale nie mam systemu pomiarowego nie nie mam jak przetesowac dlatego pozwolilem sobie na temat-dywagacje.
no to skoro już wiemy, że nie ma sensu 2dróg z takim zestawieniem to wystarczy poszukać arna116 lub czegoś podobnie taniego i dobrego do 3dróg.
