-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Co potrzebuje do zrobienia własnego subwoofer bass-reflex
- Autor wątku kujon1995
- Data rozpoczęcia
Możesz też pomyśleć o takim panelu: http://allegro.pl/show_item.php?item=1524455912 - przynajmniej będziesz mieć nowy z gwarancją i wiesz jakie jest pochodzenie panela.
Co do reszty - solidna obudowa to moim zdaniem 3/4 sukcesu, także do tego przyłóż się najbardziej i nie oszczędzaj na niej. Widziałem już wiele subwooferów DIY, które grały źle tylko ze względu na obudowę. Naprawdę, czasem malutka nieszczelność psuje cały efekt.
Z głośników 22cm możesz jeszcze rozważyć STX 22-200-4-SC - jak porównasz jego wykres z wykresem AWX'a na stronie STX, to zobaczysz, że ma lepsze zejście, a przy tym jest tańszy.
Co do reszty - solidna obudowa to moim zdaniem 3/4 sukcesu, także do tego przyłóż się najbardziej i nie oszczędzaj na niej. Widziałem już wiele subwooferów DIY, które grały źle tylko ze względu na obudowę. Naprawdę, czasem malutka nieszczelność psuje cały efekt.
Z głośników 22cm możesz jeszcze rozważyć STX 22-200-4-SC - jak porównasz jego wykres z wykresem AWX'a na stronie STX, to zobaczysz, że ma lepsze zejście, a przy tym jest tańszy.
Wykresy nie grają:angry:
tylko ukryty krasnoludek
tak naprawde dane na wykresie są z pomiaru w odgrodzie a nie w odpowiedniej obudowie bass reflex, to jak nisko głośnik zejdzie w obudowie br zależy głównie od qts fs no i "sposobu" strojenia
z wykresu zależności ciśnienia akustycznego na osi głośnika od częstotliwości można odczytać zależność ciśnienia akustycznego na osi głośnika od częstotliwości, "barwę" natomiast można po części odczytać z charakterystyki wodospadowej ale będzie ona zależeć też od innych czynników (warunki odsłuchu charakterystyka kierunkowa i parę innych rzeczy). to prawda że nie istnieje doskonały sposób "pomiaru barwy" głośnika, ale z tekstem "charakterystyki nie grają" to powinieneś iść za przeproszeniem na audiostereo, tutaj powinieneś raczej napisać "charakterystyka częstotliwościowa nie gra" - z tym bym się zgodził.
a jeśli chodzi o niskie częstotliwości (bo o tym jest temat) to do ich opisu służą parametry ts, co zresztą napisałem wcześniej, one również nie są doskonałym opisem ale są niezłym przybliżeniem
wiem zrobiłem ot, ale to nie audiostereo żeby takie rzeczy gadać
---------- Post dodany o 13:39 ---------- Poprzedni post o 13:38 ----------
martes, STX 22-200-4-SC jest gorszym jakościowo głośnikiem od awx
a jeśli chodzi o niskie częstotliwości (bo o tym jest temat) to do ich opisu służą parametry ts, co zresztą napisałem wcześniej, one również nie są doskonałym opisem ale są niezłym przybliżeniem
wiem zrobiłem ot, ale to nie audiostereo żeby takie rzeczy gadać
---------- Post dodany o 13:39 ---------- Poprzedni post o 13:38 ----------
martes, STX 22-200-4-SC jest gorszym jakościowo głośnikiem od awx
Czyli jednak znasz się na rzeczy
Ja tylko chciałem nawiązać do wypowiedzi kolegi martes.http://diyaudio.pl/member.php/20186-martes
UWAGI MODERATORA
| a dlaczego nikt nie zglosil ze ten temat jest w zlym dziale? przenosze... |  |
Akurat AWX i SC mają takie samo Qts, a poza tym SC ma niższe o 2Hz Fs i większe wychylenie, co przy tej średnicy głośnika ma istotne znaczenie. ;P
Autor tematu chciał wydać jak najmniej pieniędzy, więc poleciłem głośnik o 30PLN tańszy, który technicznie tak z wykresu, jak i z części parametrów wygląda lepiej. Pisania, że jakościowo jest gorszy SC nie rozumiem, bo oba głośniki są wykonywane przez tych samych ludzi, tymi samymi narzędziami i technikami. Jeśli czymś się różnią, to barwą brzmienia, która jest rzeczą bardzo subiektywną. Nie wiem jak brzmi AWX, ale SC miałem i było ok.