Nie na temat...
Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
Chyba nie wszyscy mnie do końca zrozumieli. Zdjęcia są ładne, nie przeczę, ale oprócz nich przydałaby się fotka taka naturalna. Nie mam na mysli zdjęcia VGA robionego komórką, tylko normalnego ujęcia glośnika (ub kolumn), bez makro, bez szukania idealnego światła które podkreśla w nim to co najładniejsze. Żeby lepiej zobrazaowac to co mówię - porównajcie zdjęcie modelki z kolorowego czasopisma robione przez profesjonalistę, a normalne zdjęcie normalnej koleżanki/siostry/zony/dzieczyny. I jeszcze co do makro, jak pisałem zdjęcie samego głośniak moge zobaczyć na stronie producenta, a oglądając fotki "domowe" chciałbym zobaczyć jak głośnik wygląda "w domu", móc porównać go do innych przedmiotów których wielkośc znam, etc. I nie przekręcajcie prosze moich słów, zdjęcia ze zbliżenaimi detali też są potrzebne, dzięki nim mozna zaobaczyc jakość wykonania przetwornika (diabeł tkwi w szczegółach). Ostatnio na audiostereo spotkałem się z czymś takim: "- sądząc po zdjęciach to kolumny stoją za blisko siebie - nie, to tylko obiektyw szerokokątny przekłamuje". I tu też widać, że takie zdjęcia to "sztuka dla sztuki". Nie pokazują (w tym wypadku) rozstawienia kolumn, tylko umiejętności fotograficzne. Wiem, że głupio to pisać w tym temacie (i do tego akurat o stxie, a więc to dość drażliwy temat), ale chyba śmiesznością byłoby założenie wąteku "sztuka fotografii na forum, czy idziemy w dobrym kierunku?". Możecie dać mi ostrzeżenie za zaśmiecanie tego topicu bzdurami, możecie sie obrażać, choć chciałem tylko wyrazic swoje zdanie i ew. zachęcic do polemiki, a nie robić komuś na złośc. dolphin123Tego nie będe komentował, bo jak się uwziąłeś na mnie jakiś czas temu, to widzę, że nigdy nie odpuścisz. Jak tylko moge to unikam temtów w których Ty piszesz, widze jednak, ze lepiej żebym w ogóle unikał for na których się wypowiadasz... | ![]() |
No pamietajcie o tym, zeby przy kazdej fotce glosnika ujac tez pudelko zapalek ! ![]() | ![]() |
A mnie się wydaje że za bardzo "dramatyzujecie" ![]() Gadanie że ta za ładna, ta zaszumiona, tamta za dokładna - moim zdaniem bez sensu... (najważniejsze że coś widać) Zgadzam się z tobą tomq88 że fotka powinna być realna/zwykła/prosta itp... - Jak ktoś da tylko (bo może lubi sobie cykać...) 15 "sweet focii" samych przetworników to racja że jest to poniekąd bez sensu. Lecz gdy dorzuci do tego przynajmniej parę "normalnych"... no to wtedy jest OK. Więc w takim przypadku popieram twą myśl. Jak by ktoś nie zrozumiał to to wcale nie jest żaden "apel" twierdzący że mają być tylko same proste foty bo te "artystyczne" dla mnie są super i fajnie cieszą oko, lecz nie żeby tylko i wyłącznie same takie...! ![]() | ![]() |
Zeby glosnik na zdjeciu wygladal tak jak w rzeczywistosci trzeba uzyc odpowiedniego obiektywu/aparatu. Najczesciej ludzie popelniaja blad fotografujac przedmiot zbyt szeroka ogniskowa z bliskiej odleglosci, co nienaturalnie pokazuje proporcje.Tak ze tomq88 wbrew pozorom nie tak latwo zrobic zdjecie, ktore bedzie zwykle, proste i prawdziwie przedstawiajace fotografowany przedmiot. | ![]() |
Pawel S trzeba zrobic podfrezowanie pod terminale i problem znika ;]co do wykonania to czepie sie do jednego - terminale sa bardzo wygodnie rozstawione. ale sa troche za daleko co zmniejsza powierzchnie przylegania glosnika do obudowy
Pawel S trzeba zrobic podfrezowanie pod terminale i problem znika ;]
dziekuje za slowa uznania. fotki robie dopiero od 4 lat kompaktem canona A630 ![]() | ![]() |
Będziesz Paweł mógł porównać nowego 2x4 PP do 2x4 AA, bo kiedyś robiłeś subwoofer na bazie stxa 2x4 AA
naturalne masz pierwsze - jeszcze w kartonach na tle podlogiZdjęcia są ładne, nie przeczę, ale oprócz nich przydałaby się fotka taka naturalna.
powiedz do czego mam to porownac to zrobie fotkioglądając fotki "domowe" chciałbym zobaczyć jak głośnik wygląda "w domu", móc porównać go do innych przedmiotów których wielkośc znam, etc.
Pawel S trzeba zrobic podfrezowanie pod terminale i problem znika ;]
Gdyby nie problemy z przesyłką to ten ceramik już grałby u mnie od wczoraj a tak trzeba do poniedziałku czekać grr . Szykuje się miodne połączenie z usherem 8935a. Ciekawe czy brzmieniem zbliży się do zestawu 9950 ![]() | ![]() |
czy terminale w 8"PC wyginane fabrycznie czy sam wyginałeś ?? Bo przypomina mi się sytuacja z 14SCX i 14 SK gdzie trzeba było samemu dogiąć bo nie było jak wsadzić w obudowę
to byl jeden z minusow GDN AADruga sprawa szkoda ze 8"PC nie ma wycięć w górnym zawieszeniu jak w nowym 12" tak to wkręcając wkręta to zniszczymy gumę...a widziałem już jak się koledze przykleiła do wkręta jak wkręcał i wyrwał kawałek.....
ploter to daj podkladke i bedzie ok
chodzilo mi zeby zrobic podfrezowanie tylko w miejscu gdzie sa terminale a nie na calym obwodzie, takie dwa male rowki ;]to chyba oczywiste ale nie zrozumiales intencji Pawla_S chodzi o to, ze sa bardzo odsuniete od glosnika co zwieksza szerokosc frezu i zmniejsza pole przylegania glosnika do obudowy
I tu tomq88 masz najprosciej opisane o co chodzi. Dobre zdjecie, z poprawnym balansem bieli i dobrze naswietlone (drugi raz to pisze) najlepiej oddaje to jak przedmiot w rzeczywistosci wyglada. Wiec nie rozumiem Twojego pojecia naturalnej fotki... Ma byc zolta? Niedoswietlona...? Tego najlepiej wlasnie nie komentowac, bo jak Ci ktos pisze jak na prawde jest to nie przyjmujesz tego do wiadomosci. Zadnego ataku na Twoja osobe nie wywieram, wiec nie wiem czemu takie stwierdzenie... Jak chcesz cos ze mna wyjasnic to zapraszam na pw. EOT | ![]() |