• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Aurum Cantus czy Usher - dylemat wyboru

A

artur.ek

Zbanowany
Rejestracja
Lis 2, 2008
Postów
250
Reakcji
0
Lokalizacja
. .
ogólnie, co jest lepsze - w brzmieniu i aplikacji.
Aurum Cnatus AC-180F1 czu Usher 8335A ?
Czy ktoś słuchał tych głośników niskotonowych, próbował coś na nich budować albo zna przykłady gotowych kitów na nich?
Usher jest sporo tańszy.
Na tony wysokie mógłby być Seas 27tacf-g - bo tańszy z droższym AC-180F1 albo Usher T9950 - droższy, ale z tańszym 8335A.
 
Nie sluchalem ale zdecydowanie Usher. Wystarczylo spojrzec sekunde na pomiary THD u zapha :D . Szczegolnie jesli to ma byc do 2way.
 
8935A jest głośnikiem bardzo zbliżonym do 8945A (choć cena 8945a w porównaniu do 8935 sugeruje, że powinien być sporo lepszy to nie ma aż tak dużej różnicy). Zobacz jaka jest różnica pomiędzy 8945A a Aurumem, jak bardzo chcesz to odejmij od Ushera 8945A po jednej gwiazdce (no bo to nie 8935A) - i tak wypada znacznie lepiej niż Aurum.

Gość, od którego mój brat kupił kolumny na 9950+ac 130mk2+8955 pokazywał nam fotki, że wcześniej na dole miał jakiegoś Auruma (klonował jakąś gotową konstrukcję). Posłuchał miesiąc i we współpracy z Albeckim zmienił na Ushera 8955, dopiero wtedy był zadowolony. Musiał sprzedać bo musiał zmienić miejsce zamieszkania i nie miał miejsca na duże kolumny. Ta historia mówi mniej więcej tyle, aurumy są chyba zbyt drogie jak na możliwości...albo ushery zbyt tanie.
 
8935Ai 8945A nie są aż tak zblizone parametrami. Cenowo również, 8945-A jest jeszcze droższy od AC-180F1.
 
Parametrami nie są zbliżone, ale kto je słuchał ten wie, że brzmieniowo nie ma takiej różnicy jaka powinna wynikać z różnicy w cenie.
 
Jednak może byc istotna róznica w obudowie. Będę przerabiał taką która już mam i moge w niej wykorzystać od 25 do 38 litrów. Wydzielenie mniej będzie trudne a więcej nie mozliwe. Dlatego wybór między tymi głośnikami - no i kwestia ich dostepności w sklepach tez ma znaczenie.
Pod uwagę brałem jeszcze jeden głośnik ale o niego tu nie pytam bo nie spodziewam się żeby ktoś miał stycznośc z Tang Bandem W6-1721

AC-180 F1 tez jest u Zapha, ale nie widze na jego stronie pomiarów THD?
 
Ostatnia edycja:
Oczywiście, że chodzi mi o wszelkie doświadczenia z tymi głośnikami. Ale z tymi konkretnie a nie z okażdym podobnym. Chodzi z grubsza o to że nie chcę wkładac głośnika który optymalnie może pracować w zestawie regałowym. Dla 8945A optymalne jest 15-16 litrów dla niskiego strojenia. Bo niskie Qts i niska Fs to wymusza i jest problem z długością tunelu br. Możliwe że ktoś go stosował w wiekszej obudowie - są takie konstrukcje?
Ale obecnie mniej dostępny no i dośc drogi.

Dlatego w pytaniu jest 8935-A. AC 1801F jest na przeciwnym krańcu - niska masa ruchoma, wieksza powierzchnia membrany.

Pomiary thd u Zapha są wykonane w jakichś określonych i jednakowych warunkach? Czy ich poziom dla basu będzie zależał od pasma przenoszenia w konkretnej obudowie? Bo widać sporą różnice między 8935-A i 8936-A więc tym nie można sie podeprzeć przy wyborze. Przy takich różnicach 8935-A moze zasadniczo inaczej współpracowac z obudową.
AC 180F1 jest bardziej wyrównany (F1) ale ma większy wzrost THD ponizej 50 Hz.
Jednak nalezy zauwazyć że charakterystyka podstawowa (F1) poniżej 50 Hz jest w nim przetwarzana efektywniej niż w 8945-A,a chyba zasadniczo im większy spadek F1 na basie tym mniej widoczne sa THD ?
 
Ostatnia edycja:
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra