• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

Pawel S a mozesz mi jeszcze napisac jak sie ma ta 8calowka weglowa (SW.STX.8.1, 5.250.8.FAFC.X) do MDS08? cena jest w zasadzie ta sama. Szkoda tez ze nie ma wersji 4r
 
stx nizej schodzi ale za to MDS08 ma lepszego kopa
stx prawie wogole nie kopie - trzeba go nizej ciac
barwa i jakosc na podobnym poziomie
 
Przepraszam jeśli post w jest nieodpowiednim miejscu, ale mam szybkie pytanko: czy parametry zwrotnicy do MX140 bardzo się zmienią jeśli zastosuję poniższe cewki z oferty POLINK'u:

Cewka STX - 0,33 mH 0,5 Ohm powietrzna --> Cewka POLINK - 0.33 mH 0.480 Ohm dr-0.70

Cewka STX - 2,0 mH 0,5 Ohm rdzeniowa --> Cewka POLINK - 2.00 mH 0.180 Ohm dr-1.20

Cewka STX - 0,47 mH 0,2 Ohm rdzeniowa --> Cewka POLINK - 0.47 mH 0.080 Ohm dr-1.20

Cewka STX 0,055 mH powietrzna --> Cewka POLINK - 0.050mH 0.170 Ohm dr-0.70

Cewki różnią się opornością i nie wiem czy różnica mieści się w ogólnie przyjętych normach.
 
lklukasz napisał:
patrzac po ofercie polinka mozna lepiej dobrac :)
Kliknij, aby rozszerzyć...

No właśnie słabo mi to szło, chyba że źle przeglądałem tabele. Druga i trzecia cewka są tak dobrane, bo nie znalazłem innych wartości. Albo cewka była powietrzna i kosztowała sporo, albo miała oporność znacznie różniącą się od pierwowzoru. Zaraz zerknę jeszcze raz w ofertę ;)

EDIT:
hmmm.... zamiast drugiej -> Cewka 2.00 mH 0.530 Ohm dr-0.80, tylko nie wiem czy drut nie za cienki
a zamiast trzeciej -> Cewka 0.47 mH 0.220 Ohm dr-0.80 i znow pytanie czy drut nie za cienki?
 
Ostatnia edycja:
Forum trochę zamiera ale coś wstawiam. Moje nowe nabytki 15 GDN AWX. O dźwięku na razie się nie wypowiem bo nie wsadzałem ich w budę ale o wyglądzie i jakości coś skrobnę. Ogólnie jakościowo wyglądają całkiem ok, wizualnie dobrze z MDS08 by się spasowały. Natomiast moją uwagę zwróciły 2 szczegóły: oznaczenie biegunowości terminali- myślałem że ze śmiechu padnę kiedy zobaczyłem jak jest oznaczony plus. Wymalowany znaczek "+" na płytce konektora długopisem (sic!). takich rzeczy nie spotyka się nawet na głośnikach za 20zł... I o ile na jednym dość dobrze to na drugim prawie go nie ma... Drugi szczegół: klejenie dolnego zawieszenia z membraną. napaćkane bardzo dużo czarnego, glutowatego kleju co nie wygląda za estetycznie. Nie wiem jaki wpływ ma to na dźwiek (a podejrzewam że ma skoro masa układu sie zwiększa) ale wygląda to kiepsko.
Zobaczymy czy mnie zachwyci dźwiękiem, jeśli tak to ląduje w monitorkach + sub na MDS08
 

Załączniki

  • Zdjęcie0094.jpg
    Zdjęcie0094.jpg
    77.2 KB · Wyświetleń: 0
  • Zdjęcie0095.jpg
    Zdjęcie0095.jpg
    75.7 KB · Wyświetleń: 0
Benek, zdjecia wykonuje sie aparatem fotograficznym, a nie pralka automatyczna :) Jak juz krytykujesz wykonanie to daj nam zobaczyc dokladnie o co biega.
 
dolphin123 napisał:
benek161 co Cię pokusiło żeby kupić te STXy?:) Przecież za połowę ceny masz wspaniałe tonsile... :P
Kliknij, aby rozszerzyć...

Bardzo okazyjna cena :) za cenę sklepową nigdy bym ich nie kupił. W razie czego będę mógł je odsprzedać bez straty. A poza tym nikt nie zarzuci mi że nie widziałem i nie słuchałem
P.S. Nigdy nie chwaliłem tonsila jako takiego tylko NIEKTÓRE udane modele :P
 
kupił je pewnie z allegro, sam nad nimi myślałem bodajże za 160 zł z wysyłką były, ale nie wiem czy za tą cene wszystko jest z nimi ok... stąd zrezygnowałem i jak widać możliwe, że dobrze zrobiłem :)
 
Poprzedni właściciel powiedział mi że sam się zdziwił bo głośniki nie miały w ogóle oznaczonej biegunowości (!) i sam maznął długopisem plusy. Głośniki kupowane 8.12.2011 (mam paragon) Ogólnie z tego co mówił głośniki miał wsadzone w komorę 25l (jakieś gotowe paczki kupił) strojone br fi75 dł 28cm a chciał wspierać na basie kolumny na 2xGDN 15/40/5 + PJ...
daniel69 napisał:
stąd zrezygnowałem i jak widać możliwe, że dobrze zrobiłem
Kliknij, aby rozszerzyć...

żałuj bo nie wyglądają na przerabiane ani naprawiane :cool:

---------- Post dodany o 20:51 ---------- Poprzedni post o 20:09 ----------

Aha, jeden głośnik w 25l (!) i mówił że jakoś nie grało...
 
25litrów na jednego GDNa? To nie miało prawa grać... A przy tym wytrzymałość mocowa była kiepska...
 
Nie no znowu ten Benek. Ile można? Jesteś strasznie monotematyczny drogi Benku. Co drugi wpis to troling.
Kolego Benek161 niestety nie jesteś wiarygodnym w każdym zdaniu opisując jakość STX. Co nie oznacza, że każda firma nie ma jakieś wpadki ale Ty wyłącznie zająłeś się trolowaniem przeciwko STX więc sorry za bardzo oczywiste abym uwierzył w Twoje szczere zamiary.
Kurcze znowu seria AWX z STX? Dziwne? Przypadek?
Nic kompletnie nie wniosłeś do żadnej dyskusji prócz trolowania przeciwko STX, takie jest moje zdanie. Nawet gdybym bardzo chciał uwierzyć w to co piszesz to i tak pozostaje pytanie: jaki wpływ na dźwięk ma znaczek? Lub też ułamek grama na parametry głośnika niskośredniotonowego? Benku jesteś kompletnym laikiem, gdyż ułamek grama ma zdecydowanie mniejszy wpływ na parametry głośnika w porównaniu do chociażby zmiany temperatury otoczenia o 0,5 st cel.

BTW jak dla mnie kolega Benek jest albo niezwykle czuły jak Biedroń w swoich ocenach żartów opozycji lub zwyczajnie "zatrudniony"
Mam nadzieję, że kolega Benek zacznie zajmować się tematami w internecie tymi, które go interesują oraz zacznie jak ktoś wyżej już wspomniał, kupować to co jest jego rzeczą pożądaną.

Benek nie wiem co jeszcze zrobisz/przerobisz następne głośniki z STX ale seria AWX jest według mojej oceny ponadprzeciętna dotycząca jakości wykonania, brzmienia oraz parametrów.

Również uprzedzę Twoją ripostę i dodam iż jestem następnym pracownikiem. ah.
 
Nie na temat...
Ja mam dość.

Szczerze mówiąc wisi mi ten cały stx, nic do nich nie mam, ale to wpier****** się pracowników tej firmy an forum zaczyna mnie już drażnić. Co innego jak SoundWave posłuży jakaś merytoryczną pomocą, a co innego jak kolejny klon zaczyna najeżdzać na Benka.


Panowie z stxa, dajcie sobie spokoj. Wychodzicie na zakopleksionych producentów. Nikt inny nie stara sie bronic slownie swoich wyborów, bo każdy liczy, że ze względu na dobrą jakośc obronią sie same. Zamiast marnować czas na forum próbując przekonywac nieprzekonywalnych róbcie swoje, pracujcie nad coraz lepszymi glosnikami i wtedy nikogo nie trzeba bedzie przekonywac.


Jak tak dalej bedzie i takie wpisy beda pozostawione bez zadnych dzaialn ze strony moderatorów, to zaloze osobny temat i bede zbieral podpisy o zbanowanie klonow stxowskich pracownikow ;) I zapewne znajde wielu poplecznikow, bo to co oni robia to zakrawa juz na spamowanie.
 
Nie na temat...

dabyl napisał:
Następny?!?! Może jakiś związek zawodowy założymy?...
Kliknij, aby rozszerzyć...


A może banować zaczniemy lub zamkniemy ten jałowy wątek? ;) . Sound Wave'a zostawimy bo on przeszedł do STX z tego forum a nie na odwrót ;).

Jakoś nikt poza ludźmi STX nie broni tak zażarcie swoich głosników. Ludzie z loudspeakershopa jakoś nie rzucaja się na użytkowników gdy komuś coś nie pasuje w ich ofercie lub narzeka na ceny.
Nie wszystkim da się dogodzić, na 10 tys uzytkowników forum zawsze znajdzie się kilku takich jak kolega benek161. To nie dyktatura czy komunizm, że wszyscy muszą być szczęśliwi, a jak nie są to będą na siłę. Jak się ludziom z STX'a nie podoba swoboda wypowiedzi na forum (w ramach ogólnie przyjętych zasad kultury) to mają pecha.
Oczywiście grono moderatorów może podjąć pewne kroki w celu ograniczenia tej swobody ale trzeba pamiętać, że może to być miecz obosieczny.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra