-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Aparat cyfrowy - co kupić?
- Autor wątku Bebok
- Data rozpoczęcia
https://www.flickr.com/photos/25191222@N04/14229996522/sizes/o/
Dzis przetestowalem kolejne szkielko z nx1000, to co z niego mozna wycignac robi wrazenie.
Dzis przetestowalem kolejne szkielko z nx1000, to co z niego mozna wycignac robi wrazenie.
Kilka dni temu pozbyłem się kitowego 18-55 VR i zakupiłem 18-105 VR 
Teraz zastanawiam się nad kolejną zabawką do aparatu.
Mieliście może styczność z pierścieniami pośrednimi żeby pobawić się w makro?
Teraz zastanawiam się nad kolejną zabawką do aparatu.
Mieliście może styczność z pierścieniami pośrednimi żeby pobawić się w makro?
mam komplet 6pierscieni, srednio zadowolony bylem kupilem 2-3lata temu za spora kase i teraz gdzies sie wala po szafceKilka dni temu pozbyłem się kitowego 18-55 VR i zakupiłem 18-105 VR
Teraz zastanawiam się nad kolejną zabawką do aparatu.
Mieliście może styczność z pierścieniami pośrednimi żeby pobawić się w makro?
A co Ci nie pasuje w pierścieniach?
Czy przy użyciu pierścieni zmienia się odległość ostrzenia?
Komplet 3 pierścieni ze stykami do przeniesienia połączenia obiektyw - korpus kosztuje 175 zł, a za 265 zł dostaje się wersję z metalowym mocowaniem bagnetu.
Czy przy użyciu pierścieni zmienia się odległość ostrzenia?
Komplet 3 pierścieni ze stykami do przeniesienia połączenia obiektyw - korpus kosztuje 175 zł, a za 265 zł dostaje się wersję z metalowym mocowaniem bagnetu.
cos tam niby przyblizalo, ale zdjecia niedoswietlone w pomieszczeniach, ogolnie do makro lepiej kupic dobry obiektyw 
ja kupilem kiedys w uk za grosze uzywane wiec for fun bo makro nigdy nie robie 
ja kupilem kiedys w uk za grosze uzywane wiec for fun bo makro nigdy nie robie
Obiektywy do makro trochę kosztują...
wiem o tym doskonale ale polsrodki tego nie zastapia chociaz mozna probowac
ale polsrodki tego nie zastapia chociaz mozna probowac
może coś takiego pokombinuję:
http://www.skibek.pl/zts/2010/09/obiektyw-makro-za-20zl/
http://www.skibek.pl/zts/2010/09/obiektyw-makro-za-20zl/
Dobry chłop z Ciebie, ale o makro nie masz zielonego pojęcia. Prawda?cos tam niby przyblizalo, ale zdjecia niedoswietlone w pomieszczeniach, ogolnie do makro lepiej kupic dobry obiektyw
scythe1123
Cały pic polega na tym, że do większych skal odwzorowania i tak potrzebujesz pierścieni pośrednich. Problemem jest również światło nawet w obiektywach dedykowanych ze skalą 1:1. Chodzi o to, że fotografując w takiej skali i chcąc mieć jakąś rozsądną głębię ostrości, to przysłony i tak lądują w zakresach od 10 i powyżej.
A żeby wyciągnąć ładną fotkę, to ISO ustawiasz na minimalne wartości. Tak więc czeka Ciebie przynajmniej budowa dyfuzora do lampy w body (wpisz frazę w szukajkę: makro dyfuzor diy). Co do obiektywów systemowych mają jedną zaletę, ostrzysz na otwartej przysłonie. Bo z AF i tak się nie korzysta. Tak więc dobrze mieć pierścienie z przeniesieniem automatyki. Możesz też wykorzystać do tego celu obiektywy makro i szerokoogniskowe (ok 28mm) na gwint M42. Myślałem, że na diyaudio zamieszczałem swój "poradnik" ale nie mogę znaleźć, więc zamieszczę odnośnik do forum akwarystycznego (co by nie do konkurencji ):http://forum.superakwarium.pl/topic...za-niewielkie-pieniądze-adaptacja-szkieł-m42/
Pozdrawiam i miłej lektury.
- - - - - aktualizacja - - - - -
To lepiej za 50zł kupić industara 50-2.
Bez kombinowania.
Ostatnia edycja:
Dobry chłop z Ciebie, ale o makro nie masz zielonego pojęcia. Prawda?
no nie mam kupilem za 10gbp na car boot-ie i tak leza bo jakos mnie nigdy nie krecilo, tak jak napisalem i powtorzyles trzeba dodatkowo doswietlac a mi aparat sluzy tylko i wylacznie do podrozy
fakt faktem kilkunastu rocznie
przemo-lukas nawet nie wiesz jak teraz żałuję, że nie odkupiłem tego Industara 50-2 co wcześniej wstawiałem, że jest na sprzedaż...
Sprzedałem go chyba za ok 30zł. A miał dodatkowy pierścień! ;/ Obiektyw był koleżanki, miała to po ojcu, a potrzebowała kasy.
Nie pomyślałem wtedy, żeby kupić adapter a trochę korciło żeby spróbować.
za 9zł można kupić taki dyfuzor do wbudowanej lampy: http://allegro.pl/dyfuzor-pop-up-do-nikon-d5100-d5200-d3200-d90-wawa-i4217363703.html
Niedaleko mnie jest sklep ze starociami i szukałem aparatów jakiś ze zdejmowalną optyką niestety nic nie znalazłem zdejmowalnego albo nie wiem jak zdjąć ale to co znalazłem:
- SMENA z obiektywem LOMO F4/40
- beirette electronic z obiektywem MERITAR 2.8/42
- trzeci z obiektywem INDUSTAR-95 2.8/38
- czwarty TRIPLET 69-3 4/40
Więc rozumiem, że tak czy siak zakup pierścieni będzie dobrą inwestycją. Zastanawiam się czy dopłacać do tych z metalowym mocowaniem bagnetu.
Jest chyba jeszcze opcja nakręcenia obiektywu na gwint filtru innego obiektywu.
Sprzedałem go chyba za ok 30zł. A miał dodatkowy pierścień! ;/ Obiektyw był koleżanki, miała to po ojcu, a potrzebowała kasy.
Nie pomyślałem wtedy, żeby kupić adapter a trochę korciło żeby spróbować.
za 9zł można kupić taki dyfuzor do wbudowanej lampy: http://allegro.pl/dyfuzor-pop-up-do-nikon-d5100-d5200-d3200-d90-wawa-i4217363703.html
Niedaleko mnie jest sklep ze starociami i szukałem aparatów jakiś ze zdejmowalną optyką niestety nic nie znalazłem zdejmowalnego albo nie wiem jak zdjąć ale to co znalazłem:
- SMENA z obiektywem LOMO F4/40
- beirette electronic z obiektywem MERITAR 2.8/42
- trzeci z obiektywem INDUSTAR-95 2.8/38
- czwarty TRIPLET 69-3 4/40
Więc rozumiem, że tak czy siak zakup pierścieni będzie dobrą inwestycją. Zastanawiam się czy dopłacać do tych z metalowym mocowaniem bagnetu.
Jest chyba jeszcze opcja nakręcenia obiektywu na gwint filtru innego obiektywu.
Ostatnia edycja:
Jeśli szukasz manualnego szkła, to nie kupuj pierścieni systemowych. Droższe a i tak przeniesienie automatyki do niczego Ci się nie zda. Ze szkieł to polecam Industar 61L/3 MC 50mm f/2.8. Rewelacyjne szkiełko. A do lampy wbudowanej, to lepiej nada się zwykły talerzyk plastikowy zamontowany na końcu systemu (licząc od ody).
Ze szkieł to polecam Industar 61L/3 MC 50mm f/2.8. Rewelacyjne szkiełko. A do lampy wbudowanej, to lepiej nada się zwykły talerzyk plastikowy zamontowany na końcu systemu (licząc od ody).
Są droższe ale za to bardziej uniwersalne, kto wie, może coś da radę z nikonowych szkieł wycisnąć.
A na M42 są tanie pierścienie pośrednie.
Może po prostu na jakiś targach staroci będę wypatrywał zenitów i w ten sposób spróbuję upolować jakiś obiektyw.
Jest jeden 61L/3 MC ale obdrapany i za 150zł.
A na M42 są tanie pierścienie pośrednie.
Może po prostu na jakiś targach staroci będę wypatrywał zenitów i w ten sposób spróbuję upolować jakiś obiektyw.
Jest jeden 61L/3 MC ale obdrapany i za 150zł.
Za industarka w dobrym stanie warto dać 150-200zł. A pisząc o "dyfuzorze, myślałem o czymś takim:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=21646
Pierwsze dwie fotografie.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=21646
Pierwsze dwie fotografie.
Na razie dam sobie trochę siana, muszę i tak trochę się doszkolić, a jak mi gdzieś na starociach wpadnie jakieś szkło na M42 za nieduże pieniądze to kupię.
Koleżanka nabyła Zenita z Heliosem za 30zł. Żałuję trochę tego Idustara co miałem w rękach.
Nie wiem czy jest sens się pakować w nikonowe szkła, są dość drogie, ale na allegro widziałem za 440zl Nikkor 105 1:4 Micro
Poza tym jak widzę jakie fajne zdjęcia ludzie robią tymi starymi szkłami to mam wrażenie, że osiągają ciekawsze efekty niż na obiektywach nikona.
Koleżanka nabyła Zenita z Heliosem za 30zł. Żałuję trochę tego Idustara co miałem w rękach.
Nie wiem czy jest sens się pakować w nikonowe szkła, są dość drogie, ale na allegro widziałem za 440zl Nikkor 105 1:4 Micro
Poza tym jak widzę jakie fajne zdjęcia ludzie robią tymi starymi szkłami to mam wrażenie, że osiągają ciekawsze efekty niż na obiektywach nikona.
Ostatnia edycja:
W canonie biorą kitowe szkło 18-55 i je obracają, poszukaj może w Nikonie też tak się można pobawić.