Warto kupić tę gazetę żeby przeczytać ten test?
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)
- Autor wątku takero
- Data rozpoczęcia
Ja kupiłem w e-kiosku za bodajże 9 PLN. Czy jest to dużo? Ludzie wydają 600 PLN na fajki co miesiąc i żyją, a jak ktoś wyda te 10 PLN na gazetkę to na pewno nie zbiednieje 
Można sobie poczytać, zawsze jakaś chwila odpoczynku
Można sobie poczytać, zawsze jakaś chwila odpoczynku
Ja kupiłem w e-kiosku za bodajże 9 PLN. Czy jest to dużo? Ludzie wydają 600 PLN na fajki co miesiąc i żyją, a jak ktoś wyda te 10 PLN na gazetkę to na pewno nie zbiednieje
Bardzo trafne spostrzeżenie. Gazeta to 10 zł na miesiąc i tak naprwde nie odczujesz tego, jak będziesz miał czas to poczytasz jak nie to wrócisz do czytania innym razem. Warto kupić.
W kazdej gazecie sa rzetelne testy i kazdy produkt jest co najmniej dobry.
i kazdy produkt jest co najmniej dobry.
Ja przeczytałem dzisiaj .
I żałuje .
Zaraz wywołam burzę a może nawet dostanę pozew z sądu
Ale co tam .
Dawno nie czytałem recek w branżowej prasie ograniczam się zwykle do oglądania obrazków ...
i co widzę na tych obrazkach ?
2 rząd na nisko średniaku , bez żadnej pułapki na rezonans na metalowym głośniku i jak byk niewycięty rezonans na pomiarach :???:
Przecierałem oczy ze zdumienia . Czytam reckę i co ? No recenzent wprawdzie wspomina, że może być to od rezonansu ale bierze to za dobrą monetę zamiast od razu piętnować i rozdać punkty :???:
Rozumiem że takie coś może zrobić totalny amator, nieosłuchany itd. ale recenzent w poważnej gazecie ?
I w jaki sposób taka zwrotnica w ogóle wyszła na zewnątrz :???:
Taki błąd może popełnić amator .
Zwrotnice do FX200 czy AWX-ów wyglądają na przemyślane i dopracowane rzeczy a tutaj taki kaszan :???:
Trochę przykro że w wyższy segment wchodzicie z tanim efekciarstwem .
Byłem też entuzjastycznie nastawiony do przetworników .
Rezonans na 4.3k znacznie ten entuzjazm ostudził .
I żałuje .
Zaraz wywołam burzę a może nawet dostanę pozew z sądu
Ale co tam .
Dawno nie czytałem recek w branżowej prasie ograniczam się zwykle do oglądania obrazków ...
i co widzę na tych obrazkach ?
2 rząd na nisko średniaku , bez żadnej pułapki na rezonans na metalowym głośniku i jak byk niewycięty rezonans na pomiarach :???:
Przecierałem oczy ze zdumienia . Czytam reckę i co ? No recenzent wprawdzie wspomina, że może być to od rezonansu ale bierze to za dobrą monetę zamiast od razu piętnować i rozdać punkty :???:
Rozumiem że takie coś może zrobić totalny amator, nieosłuchany itd. ale recenzent w poważnej gazecie ?
I w jaki sposób taka zwrotnica w ogóle wyszła na zewnątrz :???:
Taki błąd może popełnić amator .
Zwrotnice do FX200 czy AWX-ów wyglądają na przemyślane i dopracowane rzeczy a tutaj taki kaszan :???:
Trochę przykro że w wyższy segment wchodzicie z tanim efekciarstwem .
Byłem też entuzjastycznie nastawiony do przetworników .
Rezonans na 4.3k znacznie ten entuzjazm ostudził .
Ostatnia edycja:
Kazdy srednio rozgarniety orangutan tez wie, ze testy w gazetach to bzdury tam nie mozna sobie pozwolic na rzetelna ocene, bo by sie wylecialo z roboty. Wszystko ma byc co najmniej dobre, ale nie slabe. Szczegolnie ze na stronie obok jest reklama producenta lub dystrybutora.
tam nie mozna sobie pozwolic na rzetelna ocene, bo by sie wylecialo z roboty. Wszystko ma byc co najmniej dobre, ale nie slabe. Szczegolnie ze na stronie obok jest reklama producenta lub dystrybutora.Przecież nic nowego nie odkryłeś. Zresztą, każdy sponsorowany tekst tak wygląda, wystarczy poczytać recenzje Pacuły w internecie i okazuje się, że jak to PM napisał - wszystko jest co najmniej dobre.
Tekst się omija, gazetki i inne recenzje ogląda się dla obrazków.
Ostatnia edycja:
Z tym, że recki w takich czasopismach są mało wiarygodne to się zgodzę, jednak aż tak wielkiego naciągania być nie może. Pacuła chyba przy okazji testu impuls audio biadolił na to, że kolumny były jeszcze w fazie dopracowywania i jak to określił, jeśli nie będą grać to je odeśle i poczeka na poprawę. Więc myślę, że jeśli coś jest faktycznie skopane to po prostu taka recka nie idzie do druku i udajemy, że niczego nie było.
A co do STXowych kolumn, to raven sam napisałeś przy projekcie 3way że na zwrotce gdzie rezonans nie był tak mocno tłumiony było wow. Może STX też chce troche tego wow, aby wybić się z tłumu. To pewnie tanie kolumny będą, więc na tym pułapie cenowym wszyscy konkurenci będą robić na jakimś polu wow. Może akurat ten stx przekona do siebie klientów.
A co do STXowych kolumn, to raven sam napisałeś przy projekcie 3way że na zwrotce gdzie rezonans nie był tak mocno tłumiony było wow. Może STX też chce troche tego wow, aby wybić się z tłumu. To pewnie tanie kolumny będą, więc na tym pułapie cenowym wszyscy konkurenci będą robić na jakimś polu wow. Może akurat ten stx przekona do siebie klientów.
Jak widać wow jest pod warunkiem że nie zrobi tego STX
kompletny amator? Chyba tak bo jak można oceniać brzmienie bez odsłuchu? Może jest dopiero na etapie wycinania rezonansów kosztem właśnie ... tego czegoś co nazywa się "życiem w głośnikach"
Ale też w tej gazecie napisano, że w niektórych momentach był aż "zgrzyt zębów", czy jakoś tak...
Jak widać, czar pryska gdy pokazuje się pomiary... i nie ważne jak dany produkt gra.
Był filtrowany i częściowo wycięty i był na 10k .
Tutaj jest na 4.3k i w ogóle nie wycięty przy podobnym podziale ~2k .
Chyba czujesz różnice ?
Kolejny klakier .
Raczej zrazi .
Jak gra to super, ale jak opisany jest dzwon i widać skąd się bierze to pytanie czemu tego nie wycięli? Może udałoby się w okolicach as podjechać do STXa, posłuchać zobaczyć..
kazdy wie lepiej, a nikt z nas tego nie sluchal!
wiec ja bym poczekal do pierwszego odsluchu
wiec ja bym poczekal do pierwszego odsluchu