Jasniejsze szkło w szczególnosci na dłuższym koncu. Wieksza matryca -> lepsze osiągi. Jak chcesz mały aparat to sie nie zastanawiaj. Co do gwarancji to jakas paranoja panowie po co wam jakies przedłuzenie w sprzecie za 1kzł? Aparat padnie za 3-5-7 lat to kupisz nastepny, duzo lepszy. benek161 Samsung jest ok, a optyka zastosowana w nim jest bardzo dobra(firma zresztą też). DeKeR pojechałes... stare olki z matrycami 4/3 sa o kant dupy rozbić. Najtanszym lustrem jakie zawsze polecam jest Nikon D3100, aparat za 1600-1700zł(nowy) z kitem a potrafi naprawde zaskoczyć. Uzyteczne ISO do 3200... kitowy obiektyw przyzwoity i stabilizowany.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Aparat cyfrowy - jaki wybrac
- Autor wątku Tato Muminka
- Data rozpoczęcia
Jasniejsze szkło w szczególnosci na dłuższym koncu. Wieksza matryca -> lepsze osiągi. Jak chcesz mały aparat to sie nie zastanawiaj. Co do gwarancji to jakas paranoja panowie po co wam jakies przedłuzenie w sprzecie za 1kzł? Aparat padnie za 3-5-7 lat to kupisz nastepny, duzo lepszy. benek161 Samsung jest ok, a optyka zastosowana w nim jest bardzo dobra(firma zresztą też). DeKeR pojechałes... stare olki z matrycami 4/3 sa o kant dupy rozbić. Najtanszym lustrem jakie zawsze polecam jest Nikon D3100, aparat za 1600-1700zł(nowy) z kitem a potrafi naprawde zaskoczyć. Uzyteczne ISO do 3200... kitowy obiektyw przyzwoity i stabilizowany.
Nie noo, normalne nóż w serce mi wbijasz staremu robakowi co to nie jedno już przegryzł. Stare olympusy 4/3 w dobrych rękach moga niejednego zadziwić. Mam tu lepić zdjęcia czy na słowo uwierzysz? Do dzisiaj nie czuję jakieś wielkiej potrzeby zakupu innego sprzęta.
(i proszę
bez cytatów marketingowych jakie to szumy czy inne takie. Bo ze słobości 4/3 doskonale zdaję sobie sprawę )Robak ostatnio popełniłem kilka bardzo udanych zdjec telefonem? Czy to oznacza ze telefonem moge robic zawodowo zdjęcia? TAK jak tylko ich jakość i przede wszystkim temat bedzie dobry. Tylko.... czy nie łatwiej używać sprzętu który mniej przeszkadza? Stare olki 4/3 sa w dzisiejszych czasach lekko o kant... co nie zmienia faktu ze robić zdjęcia sie nimi da
Kwestia tego by nie polecać sprzętu przestarzałego technologicznie bo nawet bardzo dobry kompakt daje lepsze możliwości. Na codzień w pracy używam Canona G1X który jest kompaktem i wiem jakie on daje możliwości a jakie daja stare olki
A apropo tego co stare sprzety mogą Hobbystycznie fotografuję Pentaxem 67, rolka za 15-20zl, 10 zdjec później trzeba wywołać a jakość per pixel przy skanach i tak gorsza niz z cyfry... a jednak obrazek ma coś w sobie.
Kwestia tego by nie polecać sprzętu przestarzałego technologicznie bo nawet bardzo dobry kompakt daje lepsze możliwości. Na codzień w pracy używam Canona G1X który jest kompaktem i wiem jakie on daje możliwości a jakie daja stare olkiA apropo tego co stare sprzety mogą
Hobbystycznie fotografuję Pentaxem 67, rolka za 15-20zl, 10 zdjec później trzeba wywołać a jakość per pixel przy skanach i tak gorsza niz z cyfry... a jednak obrazek ma coś w sobie.
No właśnie: daje możliwości. Teraz pytanie należałoby zadać jakich możliwości my potrzebujemy? Może się przy okazji okazać że wcale 56000 ISO nie potrzebujemy a np. bardziej przyda nam się szkło takie jak 14-54 Zuiko
Co do mozliwości jakie daje stary sprzęt to trochę ogarniam. Pierwszy aparat o nazwie Zorka 4 dostałem na komunię w.... hmmm.. 1973? czy jakoś tak . Pentaxa 67 nie posiadam. Mam za to Mamiyę RB ale za leniwy jestem na targanie przedpotopowego, prawie takiego starego jak ja klamota i wolę zabierać taką śmieszną Minoltę 600 clasic Kilka innych sprzętów też się znajdzie
Co do mozliwości jakie daje stary sprzęt to trochę ogarniam. Pierwszy aparat o nazwie Zorka 4 dostałem na komunię w.... hmmm.. 1973? czy jakoś tak . Pentaxa 67 nie posiadam. Mam za to Mamiyę RB ale za leniwy jestem na targanie przedpotopowego, prawie takiego starego jak ja klamota i wolę zabierać taką śmieszną Minoltę 600 clasic
Kilka innych sprzętów też się znajdzie
Właściwie to troche namotane z Olympusami. Padło najpierw o o C-720 , 740 a potem wzmianka o starych olympusach 4/3. Oczywiście system 4/3 powstały później nie ma nic wspólnego z serią olympusów C (Camedii) .
Zibi . Nie skanuj.
Albo kopiować na prawdziwej karetce filmowej, pytanie tylko gdzie? Albo jeszcze bardziej zabawić się w historię i jakiś powiększalnik sobie zafundować.
Ew. Zrobić przystawkę do reprodukcji i zatrudnić wypasionego cyfraka w miejsce skanera co da zdecydowanie lepszy efekt. Prznajmniej z moich doświadczeń wynika że to najlepsza metoda. Nie ma tego groszkowania przynajmniej, które jest w każdym skanerze i za dowolne pieniądze.
Zibi . Nie skanuj.
Albo kopiować na prawdziwej karetce filmowej, pytanie tylko gdzie? Albo jeszcze bardziej zabawić się w historię i jakiś powiększalnik sobie zafundować.
Ew. Zrobić przystawkę do reprodukcji i zatrudnić wypasionego cyfraka w miejsce skanera co da zdecydowanie lepszy efekt. Prznajmniej z moich doświadczeń wynika że to najlepsza metoda. Nie ma tego groszkowania
przynajmniej, które jest w każdym skanerze i za dowolne pieniądze.
Przy Merrillu Sigmy to dalej epoka kamienia lupanego w dziedzinie jakosci obrazu. Niestety, mydlo bez mikrokontrastu.
Teraz juz mniej, ale kiedys sporo lazilem z analogiem. Jeszcze cos tam zostalo w szafce, niedokonczone slajdy...
Wygląda bajerancko.
Unboxing zrobiłeś teraz na dwór i pisz jak działa. Przymierzam się do zmiany systemu z Minolty (tfu, Sony - chyba się nie przyzwyczaję), bo zajeździłem już 2 body i 2 szkła i czas kupić nowy komplet. Sony już mnie wkurza.
Tak oglądam co w tym Olympusie.. Z optyką to nie poszaleli, jakieś fajniejsze szkła się od 4kzł zaczynają
A takie ładne body.
Wcześniej do EPL-5 dokupiłem (za namową PM) M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm f/2.8 PRO.
Teraz siadło samo body i bajera.
Nauczyć się sprzętu i jazda
No właśnie na niego spojrzałem. Do soniacza kupiłem tamrona 18-70 2.8. Teraz ok 1500 kosztuje. Załatwiał robotę (ale już się trochę rozpadł więc muszę wymienić - ponad 10 lat użytkowania ma) a w Olimpusie podobna optyka za 4500zł
Chcę zmienić system bo w Sony wkurzają mnie algorytmy pomiaru światła. Wiecznie coś niedoświetlone i to grubo ponad 1EV. Temat nie kontrolowalny, bo jeden obrazek jest OK, a dwa po nim już niedoświetlone, więc nawet kompensować tego nie ma jak. Trochę lepiej to kontroluję przy punktowym pomiarze, ale ile można się tak bawić? Z lampą jest jeszcze gorzej. I to już drugie body, więc nie uroda konkretnego modelu, tylko oni tak mają.
No i te olimpuski mi się podobają
Ostatnia edycja:
Hermes, napisz koledze ile dałeś za Zuiko
Ja mam A7 i jesli chodzi o pomiar swiatla, to dziala znakomicie.
Ja mam A7 i jesli chodzi o pomiar swiatla, to dziala znakomicie.
Temat trochę umarł, ale ostatnio chodzi mi po głowie upgrade, mam od kilku lat 450D, ale to jako taki obraz wypluwa tylko przy dobrym świetle max ISO400, czy jego zastąpienie 760D da jakiś skok jakości?
Miałem też przebłyski pokroju 5DII, ale to już jest trochę stare i obawiam się o trwałość (większość używek pewnie miało w swojej historii klepanie wesel itp).
Miałem też przebłyski pokroju 5DII, ale to już jest trochę stare i obawiam się o trwałość (większość używek pewnie miało w swojej historii klepanie wesel itp).
Jak masz do tego dobre szkla, wez cos nowszego z apsc. Jak masz byle jakie szkla, to idz w bezlustro, a jak lubisz lustra, to tez dobrze, bo ich ceny leca na pysk, szczegolnie uzywanych.
T17-50/2.8 i EF85/1.8, szkła jako tako mi się sprawdzały (nie licząc przeraźliwego dźwięku tego Tamrona), więc raczej zostawił bym ten system, tylko kwestia z takich nowszych używek co będzie dobre, ten 760D mnie o tyle zaciekawił, że to tania seria, a ma górny LCD, czego mi trochę brakowało w aktualnym...
Matryca 18MPx w Canonach ponoć nie była specjalnie udana, a tamten ma już 24, więc może coś poprawili?...
Matryca 18MPx w Canonach ponoć nie była specjalnie udana, a tamten ma już 24, więc może coś poprawili?...