• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

2,5 Way - STX W.15.140.8.MCX (GDN 14 SCX) + T.10.200.8.PC (lub PCX) Linia transmisyjna. - projekt by Marios

Rejestracja
Sie 26, 2010
Postów
2,312
Reakcji
3
Lokalizacja
Warszawa






Koszt wykonania ok. 800 zł

Głośniki STX -> 348 zł
Elementy zwrotnicy POLINK -> 95 zł
MDF LIROY MERLIN -> 90 zł
Wykończenie -> Materiały lakiernicze, w zależności od dostępności i możliwości finansowych. W tym przypadku większość miałem ale całość szacuje na ok. 200 zł
Inne -> bulpren, przewody, kleje itp ok. 50zł

Głośniki
Kompletne info o paramentrach i wymiarach na stronie producenta
http://stx.pl/w-15-140-8-mcx.html
http://stx.pl/t-10-200-8-pcx.html

Obudowa
Obudowa wykonana z ogólnie dostępnych płyt MDF, sklejana klejem wikolowym Pattex. Wygląd zewnętrzny częściowo wzorowany jest na fabrycznych zestawach PMC Fact 8 jednak geometria tunelu jest inna, w związku z zastosowaniem zupełnie innych głośników niskotonowych. Wersje tunelu były testowane w różnych wariantach, ale ten wydawał mi się najlepszy brzemieniowo. Podstawy obliczania paramentów tunelu oparte były na teorii i badaniach Geogra Augspurgera:
Założenia: Głośniki z Fs 50Hz i QTS 0,36 i VAS 16 ltr.
Obliczenie obudowy i tunelu:
f3/fs = 2 -> f3 = 2*fs = 100 hz
Fpt = fs/0,4 = 50/0,4 = 125 hz
Lpt = c/fp = 344/4*125 = 344/500 = 0,68 cm
VAS/VP = 3,1 -> 32/3,1 = 10,3 ltr
Zastosowane kryteria dotyczą linii zwężającej się w proporcjach 3/1, czyli pojemność początku jest ok. 3 razy większa niż wylot tunelu. W moim przypadku tunel wyszedł ostatecznie dłuższy ok. 810 cm a pojemność prawie dwukrotnie wyższa niż zakładały założenia. Należy pamiętać że, Augspurger podaje dwie możliwości kalkulacja Extended i Optimized gdzie dla tych samych głośników mamy zupełnie inne kalkulacje, u mnie wyszło coś pomiędzy.

Wykończenie
Pierwotnie był to projekt do zabawy i testów jednak postanowiłem wykończyć to w białym połysku, może przydadzą się np. do kina na fronty:) Do lakierowania zastosowałem chemii samochodowej, która jest bardziej dostępna w małych ilościach niż chemia to drewna. Wszystkie materiały od papieru ściernego, do pasty polerskiej w małych ilościach można nabyć w mieszalniach lakierów samochodowych. Całość lakierowania wykonana w warunkach garażowych, więc nie można wymagać perfekcyjnej jakości ponieważ jest to niewykonalne.


Zwrotnica
Jest to projekt budżetowy. Zwrotnica z możliwie najmniejszą ilością elementów zapewniająca poprawne granie, w tym przypadku można pokusić się o jej dopracowanie ponieważ mierzony przebieg SPL nie wygląda rewelacyjnie. Pomiar pomiarem, ale w tej konfiguracji i tej ilości elementów grają poprawnie. Proponowana zwrotnica na załączonym schemacie z kosztorysem części z Polinka. Części oczywiście można kupić w innym miejscu ale warto pamiętać o opornościach cewek. W torze niskotonowym tani kondensator elektrolityczny można zastąpić czymś lepszym, jednak ja nie słyszałem wielkiej różnicy przy tych głośnika.




Kilka fotek z budowy




















 
Świetne wykonanie, a i sama obudowa nietuzinkowa. Mam nadzieje ze bedzie sposobnosc podyskutowac podczas AS na temat kwesti technicznych jak i lakierowania :D
 
Świetne wykonanie, a i sama obudowa nietuzinkowa. Mam nadzieje ze bedzie sposobnosc podyskutowac podczas AS na temat kwesti technicznych jak i lakierowania
Powinienem być, także będzie okazja.

pisz cos o brzmieniu
robiles dla porownania obudowy b-r?

Na temat brzmienia staram się nie wypowiadać;). Zacznę od góry;). Szczerze powiem, że pierwotnie zakładałem Tonsil 10/80/26 jednak testach z PCX'em od razu zmieniłem zdanie. Według mnie PCX jest znacznie lepszym głośnikiem, gra bardziej naturalnie i przysłowiowo "mniej sypie piachem". Nie wiem czy w tej cenie, można kupić coś lepszego (nie słuchałem ALX'a). Jeśli chodzi o dół, wystarczająca ilość basu nawet przy cichym słuchaniu, chyba jest to wynikiem uzupełnienia całości o te 0,5 drogi. Ogólnie całość sprawia wrażenie grania równo całym pasmem (nie wszystkim się to podoba) i przyzwoitą sceną jak na tę klasę głośników i sprzętu. chyba tyle :D

- - - - - aktualizacja - - - - -

Bardzo krótka ta linia Wrzucisz pomiary basu ? Jak prezentuje się wytłumienie ?
Tak wrzucę, muszę pomierzyć tunel w domu w całości po włożeniu bulprenu. Szczerze powiem, że przy wersji finalnej odpuściłem zabawy z pomiarami basu a zająłem się zwrotnicą.
W lini w całości jest gąbka czopikowa, na bokach gąbka gładka 1cm. coś jak na zdjęciu. Szczerze powiem, że w dłuższych tunelach ten głośnik wypadał słabo, prawdopodobnie ze względu na niską dobroć.

 
Ostatnia edycja:
Marios konstrukcja bardzo fajna, wielkie brawa:-) ale mam małe pytanie... W tej obudowie tunel jest pusty? W wątku o liniach transmisyjnych widziałem, że stosowałeś wytłumienie linii w testowych obudowach, a w tej?
 
Gąbka jest na wszystkich ścianka łącznie z bokami. Rozumiem, że masz na myśli brak hollofilu w środku. Tak, brzmi to dla mnie najlepiej, dokładanie tłumienia w środku powodowało duży spadek efektywności tunelu i sprawiało wrażenie przetłumienia obudowy.
 
Brawo za bardzo przytomne podejscie do zaprojektowania tunelu. Konstrukcja smukla, o zawsze aktualnym i ciekawym wygladzie. Dobra robota!
 
Ładny projekt, rozwiniesz kwestię wykończenia, lakierowania, przygotowania pod lakierowanie i materiałów użytych?
 
Już od dawna zapowiadało się, że twoje paki będą kompletne od A do Z, więc nie dziwi mnie efekt końcowy. Gratulacje.

A jak wygląda charka dolnego woofera ? W jakim punkcie jest 3db poniżej wyższego woofera ?
 
Tak się zastanawiam, czy niewykorzystana przestrzeń w TLce, tak jak np. u Ciebie praktycznie cały tył jest niewykorzystany, ma jeszcze spełniać jakieś zadanie czy można by się jej pozbyć?
Tu wyszłyby jakieś fikuśne kolumny ze zwężającym się dołem, do tego fajne standy podpierające tył kolumny.
Jestem zielony w tym temacie stąd pytanie, może ktoś będzie chciał kopiować to będzie miał inny pomysł wykonania.
 
Ładny projekt, rozwiniesz kwestię wykończenia, lakierowania, przygotowania pod lakierowanie i materiałów użytych?
Możesz coś więcej napisać na temat lakierowania? Sam planuje suba zrobić na biały połysk i każde info się przyda
Lakierowanie bardzo ładne! Jak z odpornością tego lakieru na zarysowania itp?
Widzę, że jest to najbardziej interesujący temat. Postaram się to opisać w oddzielnym wątku z możliwie największą ilością zdjęć. W planach mam zrobienie monitorów z opisem całego lakierowania ale cały czas brakuje czasu. Co do twojego pytanie Benek161, jest to lakier samochody (akryl jednowarstwowy) więc twardość wystarczająca na domowe warunki, lepsza byłaby z wygrzanie ale nie było warunków.

- - - - - aktualizacja - - - - -

Hmm widze tam wytlumienie. To moga byc rezonatory, niekoniecznie niewykorzystana przestrzeń.
Jimi, gdzieś to było ćwiczone w wątku o TL, PM chyba też coś z tym działał. Problem z rezonatorem jest taki, że częstotliwości które chcemy tłumić w TL wymagałaby rezonatora o dużych gabarytach, poza tym skuteczność tego jest niestety mała. Jak to ćwiczyłem to pojawiały mi się jakieś dziwne dzwony na wyższych harmonicznych, nie wiem skąd. Ale pomysł ciekawy.
 
Tak pamietam. Sam mialem sprawdzic ten temat ale z braku czasu poniechalem. Skoro filtrami elektrycznymi da sie zrobic duzo dobrego dla zestawu glosnikowego to nie widze problemu by zrobic to filtrami akustycznymi(na razie nie widze :) pewnie przy bezposrednim starciu moglbym zmienic zdanie :P ).
 
Rezonatory w TL stosuje sie glownie po to, aby oslabic cala fale ukladajace sie w tunelu o okreslonej dlugosci. Najlepiej aby znajdowaly sie one na poczatku tunelu ( jak np w projektach Visatona, czy subie Zyklop TL ). Ulozenie sie calej fali w tunelu powoduje dolek na sumie czestotliwosci i rezonator pozwala go nieco wygladzic. To rozwiazanie jest uzywane w tunelach bez offsetu, ale bywaja rowniez konstrukcje z offsetem. Osobiscie nie stosuje rezonatorow, mysle ze nie ma takiej potrzeby.
 
No dobrze ale to nie odpowiada na moje pytanie, z tego co zrozumiałem to jeśli ktoś zaprojektuje kolumnę tak że wykorzysta tą przestrzeń jako rezonator to nie ma opcji zmniejszenia ogólnej objętości obudowy o przestrzeń nie użytą przez długość TL i głośniki, a jeśli nie wykorzysta tego jako rezonator to czy wtedy np. wystarczyłoby zmienienie grubości ścianki konstrukcji TL z np. płyty 18mm na 22mm?
 
Powrót
Góra