• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

2x GDN 15/40/5 + vifa xt25tg modyfikacja zwrotnicy

Dane do eksportu z Holmimpulse:
Custom Format
Frequency range - Full
Export Phase - Degrees
FFT-Frequencies

w zakładce Text Options:

Odznaczyć "Information header in file"
Column separator - Tabular
Decimal separator - Dot

Takie coś wymyśliłem, modyfikując lekko pomysły pharoha:
zwrota.jpg

Najlepiej do wygląda z kondensatorem 6,7uF na Vifie, ale obawiam się, że to da za wysokie strojenie i łatwo będzie ją usmażyć
 
Ostatnia edycja:
Wg mnie jest zle
Za duża cewka na woofer
Zle filtrowana vifa

Poza tym ja wygladzilbhm jeszcze ta górka na wysokim przy 2kHz
Ale ona spowodowana jest chyba przez fs głośnika
 
jest jeszcze inaczej póki co i fakt, cewka za duża, ale nie mam jak jej zmierzyć, żeby odwinąć, a mój JIG z SW nie współpracuje ;)
w tej chwili na vifie jest opornik 1 Ohm i kond 6.8. Źle czyli jak?
 
Ostatnia edycja:
Za duża cewka na woofer

Wlasnie jest za mala, bo widac, ze BS nie jest dobrze skompensowany na srednicy.
Trzeba zwiekszyc stromosc zbocza vify, dobrze by bylo dac 3 rzad. Podzial gdzies w okolicy 2500-3000Hz.

Poza tym ja wygladzilbhm jeszcze ta górka na wysokim przy 2kHz
Ale ona spowodowana jest chyba przez fs głośnika

To jest dyfrakcja. Wplyw FS glosnika widac na okolo 500Hz.
 
lklukash: Twoja propozycja już na etapie symulacji daje kosmiczne wyniki.
Obecnie kolumny pracują w poniższej konfiguracji:
zwrotnica.jpg

rzeczywistość wygląda tak, że jest całkiem liniowo, wyraźna poprawa brzmienia, natomiast jest delikatny dołek w zakresie 2-3kHz, około 2dB i dlatego należałoby dać cewkę 1,4 mH, ja w tej chwili nie mam jak odwinąć ani sprawdzić, ale powinno być bdb.

Nie pisałem tak długo, bo forum się popsuło :/
 
było mierzone, nie wymieniałem cewek bo szkoda mi pieniędzy, co tu dodawać, i tak są pewne rozbieżności między teorią a wynikiem, a gdybym miał pod ręką coś do pomiaru cewki to bym odwinął dużą cewkę i tyle
 
w tym, że ja robiłem pomiary ARTĄ, mój JIG nie pracuje pod SW, zaś w ARTA nie spotkałem ww. funkcji
 
3813773@plugin.gg.aqq.eu_20121124_1_789193567.jpg

3813773@plugin.gg.aqq.eu_20121124_1_786445157.jpg

To by było na tyle z mojej strony, jeśli ktos planuje wykorzystać mój projekt zwrotnicy proszę o wpis w temacie. Pozdrawiam!
 
Jak wyzej - wykres samego splu niewiele mowi o zwrotnicy.
Mierzyles z zaznaczona opcja "time zero locked"?
 
Jeszcze zrob pomiar tak, zeby gating byl na 200 a nie na 667 jak jest teraz....
 
Jak to ciezko? Przeciez to jest rzecz, ktora sie powinno samemu ustawiac a nie to co program sobie wymysli. To co zostalo wyzej przedstawione, to jest pomiar z bramka 1.5ms. Zakladajac, ze pol milisekundy to byl pierwszy marker, w/w wykres jest wziety z 1ms co daje wiarygodnosc dopiero od 2Khz wzwyz. Przy takich warunkach prawie kazdy pomierzony zestaw ma linie prosta od 1-20Khz. Wygladzanie juz kompletnie nie jest potrzebne, bo robi to za nas bramka :D
 
Powrót
Góra