Arta ->VituixCAD

[Smichal]

Witam,
Porównuje pomiary kompletu ze zwrotnicą z pomiarami samych głośników + symulacja zwrotnicy w VituixCAD. Wyniki nie są identyczne. Wydaje mi się, że faza ma tu znaczenie. Przeczytałem co znalazłem na forum, robię tak:
Pomiary bramkowane, ta sama długość oraz punkt początkowy, komplet daję jako overlay następnie wczytałem tweeter oraz woofer i podłączyłem zwrotnicę zgodnie ze stanem rzeczywistym. W parametrach głośników podałem przesunięcia w osiach względem mikrofonu.
Czy poniższy wynik jest zadawalający, czy wykresy powinny się idealnie pokryć? Przerywana - pomiary, ciągła symulacja.



To powyżej to jest wykres listening window, wykres reference angle wygląda podejrzanie źle:

Który z wykresów radzicie brać pod uwagę?
Dlaczego tak się dzieje?

 

[Micwoj]

Jeśli pomiar z tego samego punktu, nie dawaj przesunięć, wszystkie na 0. I wtedy powinno się pokryć.
Odległości wstawiasz wtedy, gdy każdy głośnik mierzysz z jego osi. Wtedy musisz... Jak by to.. ustawić wirtualny punkt pomiaru-odsłuchu wprowadzając geometrię rozmieszczenia głośników.

 

[Pogromca mitow]

Z 1m? jakieś głupoty tam masz.

Jesli masz mozliwosc zapisu plikow Pir, to po pomiarze dwukanalowym niczego nie ruszasz, tylko zapisujesz do pir. Nastepnie konwersja z IR to FR w Vituixie.

Tak jak wspomnial kolega Micwoj, nie ruszaj geometrii XYZ.

 

[Smichal]

Dziękuję za odpowiedź, jak zwykle profesjonalna pomoc. Pomiary robię w Arcie, bazowałem na opisach na forum, coś spartaczyłem. Po imporcie czystych odpowiedzi impulsowych i zamianie na spektrum, wykresy praktycznie się pokrywają.


Mam jeszcze dwa pytania:
1. Jak bardzo ważna jest analizy ch-ski w pionie? Zauważyłem, że jest spora różnica przy pomiarze na wysokości woofera i tweetera. Niewiele trzeba, żeby się o tyle przemieścić na kanapie.


2. Może to głupie pytanie, ale jak dużo korzystacie z metody strojenia zwrotnicy poprzez " scrolowanie" parametrów w poszczególnych filtrach, i innych obwodach? Wklejam z biblitoeki filtr, pułapkę, korektor impedancji i po wstępnych ustawieniach kólkiem myszy ustawiam bazując głównie na obserwowaniu wykresów. Wygląda to dobrze, niemniej często odbiega od teorii (szerokie odległości międy filtrami, impedancje inne niż rzeczywiste).

 

[Micwoj]

Scrolujemy cały czas panie kierowniku . NIe wiem czy ktoś z bibliotek w ogóle korzysta? Co znaczy impedancje inne niż rzeczywiste? Powinno ci się ładnie wszystko pokrywać.
Odnośnie różnic w zależności od wysokości, to przesunięcie mikrofonu o 10cm w odległości metra, to kilkanaście stopni, powinieneś już widzieć różnice. Nie wiem jak duże masz na myśli. Pokaż.

 

[Smichal]

Scrolujemy cały czas panie kierowniku . NIe wiem czy ktoś z bibliotek w ogóle korzysta? Co znaczy impedancje inne niż rzeczywiste? Powinno ci się ładnie wszystko pokrywać.
Odnośnie różnic w zależności od wysokości, to przesunięcie mikrofonu o 10cm w odległości metra, to kilkanaście stopni, powinieneś już widzieć różnice. Nie wiem jak duże masz na myśli. Pokaż.

Nad pytaniem jest obrazek, gdzie nałożyłem dwa wykresy, pomiar na osi TW i WF. WF to ten niebieski wykres z dziurą.

Co do scrolowania, to pisząc impedancja myślałem o rezystancji potrzebnej do wyrównania poziomów TW i WF. teoretycznie wyszła mi gdzieś mniejsza, niż praktycznie, patrząc na poziom wykresu.

Niestety, znalazłem przykłady lepszych rozwiązań, ja musiałem dodać dwa filtry, pułapkę i korektor impednacji, ktoś uzyskał podobne wyniki dodając jedną cewkę. także, ten...

Jeszcze jedno pytanie, znowu głupie. Zauważyłem, że bardzo prostą metodą osłabiania wysokich tonów i polepszania niskich jest dodawanie na TW rezystora. Metoda szalenie prosta w implementacji, tania, szybka i dająca dobre efekty. Wystarczy się zaopatrzyć w rezystory 1,2,4,8 Ohm i można wiele potestować.
Co jeszcze można w podobny tani i szybki sposób zmienić, aby dostosować/zmodyfikować brzmienie?

 

[Micwoj]

Co jeszcze można w podobny tani i szybki sposób zmienić, aby dostosować/zmodyfikować brzmienie?

Baw się w symulatorze i mieszaj. De facto wpływ ma nawet lokalizacja tego rezystora. Możesz go podzielić i dać np. pół przed głośnikiem, a pół przed filtrem. Też będzie inaczej działał.
Mi Luszti kiedyś dał poradę: "zacznij od cewki na średnim i kondensatorze na wysokim. I dalej komplikuj aż będzie dobrze" I coś w tym jest. Ułatwia dodanie najpierw korektora impedancji na rezonansie.