Dobór rodzaju obudowy a parametry głośnika

[pawlo00]

Coś co mi nie daje spokoju i nie udało mi się znaleźć konkretnej odpowiedzi: jakie tak naprawdę wartości poszczególnych parametrów sprawiają że dany głośnik (niskotonowy) ma predyspozycje do obudowy zamkniętej a kiedy do obudowy BR?
Jak to określić?

Przy projektowaniu obudowy jak dobrze wyczytałem trzeba również starać się wyeliminować fale stojące - jak określić przy jakich wymiarach obudowy (głębokości/szerokości) tym efektem trzeba się martwić? Rozwiązaniem jest stosowanie skosów - ale czy wystarczy stosowanie skośnie montowanych wzmocnień (z otworami) wewnątrz obudowy czy raczej muszą to być po prostu skośne ścianki obudowy?

 

[Dudeusz]

musisz wyszukać w wyszukiwarce google cykl artykułów pana Kisiela dla Elektroniki Praktycznej pod tytułem W głośnikowym żywiole , świetna sprawa są tam umieszczone również przykłady .
https://ep.com.pl/files/4361.pdf

 

[pawlo00]

Wow dzieki za podpowiedź, widzę że to masa ciekawej lektury - w sumie cykl chyba 23 artykułów.

 

[Dudeusz]

gdybys ktorego nie znalazl to bedzie na https://docer.pl/ , ja sobie tez zadawalem takie pytania od 3 lat i miesiac temu trafilem na nie i co nieco mi sie rozjasnilo dopiero ;^)

 

[czarodziej]

Jest coś takiego jak współczynnik EBP

EBP = fs / Qes

Na jego podstawie można typować jaki głośnik sprawdzi się w jakiej obudowie.

EBP < 50 - możliwa tylko obudowa zamknięta
EBP 50 - 100 - można stosować zarówno obudowę zamkniętą jak i wentylowaną
EBP > 100 - tylko obudowa wentylowana

Tak w skrócie.

 

[pawlo00]

Dzięki. Tak właśnie już wyczytałem we wskazanym poradniku.

Tylko to mnie jeszcze nurtuje - w zestawie 3 way głośnik średniotonowy zwykle się daje właśnie w ob. zamkniętej jak mniemam dla lepszych charakterystyk. Jak tam dobieramy litraż? Bo w zasadzie i tak nie osiągniemy niksich częsotliwości - będą wycięte filtrem.
Do jakiej sytuacji dążyć na poszczególnych wykresach VituixCAD w narzędziu Enclosure? Czy wtedy po prostu dobieramy najmniejszą przy jakiej krzya SPL będzie liniowa w obsługianym przez głośnik zakresie częstotliwości, oraz żeby max impedancji czy f rezosnansowa była poza obsługiwanym zakresem? Czy może na coś jeszcze patrzymy?
Nie wiem też za bardzo jaką moc podać jako P (W) żeby weryfikować charakterystki wytrzymałości mocowej o których pisali w artykule - żeby też dobrze określić moment kiedy głośnik jeszcze dysponuje dobrą wytrzymałością a kiedy zacznie ona spadać.
Przykładowo jaka byłaby optymalna objętość obudowy dla poniższego przykładu zakładając że dolna częstotliwość podziału zwrotnicy dla tego głośnika będzie w okolicy 500Hz?

 

[Dudeusz]

Dzięki. Tak właśnie już wyczytałem we wskazanym poradniku.

Tylko to mnie jeszcze nurtuje - w zestawie 3 way głośnik średniotonowy zwykle się daje właśnie w ob. zamkniętej jak mniemam dla lepszych charakterystyk. Jak tam dobieramy litraż? Bo w zasadzie i tak nie osiągniemy niksich częsotliwości - będą wycięte filtrem.

chyba trzeba dążyć przy symulacji do najmniejszych opóźnień grupowych w zakresie częstotliwości planowanej pracy głośnika , jeśli pisze głupoty proszę kolegów o korektę . możesz posłużyć się reverse engineering i z forumowych projektów pobrać głośniki oraz objętość w jakiej pracują i przypatrzeć się symulacjom i starać się zaaplikować w ten sam sposób swojego wybrańca.

 

[Micwoj]

Dzięki. Tak właśnie już wyczytałem we wskazanym poradniku.

Tylko to mnie jeszcze nurtuje - w zestawie 3 way głośnik średniotonowy zwykle się daje właśnie w ob. zamkniętej jak mniemam dla lepszych charakterystyk. Jak tam dobieramy litraż? Bo w zasadzie i tak nie osiągniemy niksich częsotliwości - będą wycięte filtrem.

Dobre pytanie. Ja tak zrobiłem w moich kolumnach i wyszło mi że najmniejsza obudowa przy której SS 18m nie dostaje podbicia basów to bodaj ze 16l. A scanspeak w datasheecie sugerował połowę tego. Zrobiłem ostatecznie zgodnie z sugestią SS, ale z czego to wynika, to nie wiem. Tak czy siak głośnik jest filtrowany powyżej jakiegokolwiek działania obudowy, ale de facto nie wiem wg jakiego kryterium dobrać objętość.

 

[Pogromca mitow]

Zwykle im wieksza obudowa tym lepsza, poniewaz mozna zastosowac wiecej materialu tlumiacego oraz pik rezonansu glosnika przesuwa sie w dol, a to ulatwia zbudowanie filtrowania bez stosowania obwodow korygujacych rezonans glosnika.
Niestety taka typowa, mala i kwadratowa skrzyneczka, to najgorsza mozliwa obudowa dla glosnika sredniotonowego.

 

[pawlo00]

No ja właśnie nie mogę pojąć skąd ktoś bierze daną pojemność dla średniaka.
Przykładowo - projekt Troelsa Ekta mk2 z SS 12MU - wg projektu objętość ok 4,7l, a częstotliwości cięcia tego głośnika to 800Hz i 3200Hz.
I jaka tu będzie różnica dla obu ok 1l a takiej 4,7l skoro w teoretycznym zakresie pracy charekterystyki są zasadniczo takie same?

 

[pawel_luk1]

Z doświadczenia ;^)

Odpowiedź masz w poście #9 w pierwszym zdaniu.

No i w podanym przez Ciebie przykładzie Troels właśnie tak zrobił. Wg obliczeń optymalna obudowa CL (Qtc = 0,707) dla 12MU to raptem 1,38l. Tylko, wtedy fb = 152 Hz.
Jeśli litraż zwiększymy do ok. 5,0l, to fb spada do 100 Hz.