• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

ILR22 Akustyk

Bo 2.5 way robi się zwykle na takich samych głosikach .
Ale można by tak zrobić tylko nie specjalnie widzę sens .
Celulozowy na basie jakoś specjalnie nie odstaje od dedykowanego alu .

3way jak najbardziej można . Idealnie te alu nadają się do łączenia z 12mu .
5.png
 
No dobrze a stawiając obok siebie dwa zestawy kolumn, jeden zestaw 2,5 way na 18wu celulozowych, a drugi zestaw 3 way na jednym 18wu celulozowym i jednym 18wu aluminiowym, celulozowy odtwarza maksymalnie duże pasmo aby odciążyć aluminium. Czy zestaw 3 way zagra zauważalnie lepiej ?
 
Ostatnia edycja:
lepiej dac 8-10" i zrobic sandardowe 3 way

Ok, ale odnieś się proszę do mojego pytania, 2.5 way celuloza vs 3 way celuloza + aluminium oba 18cm przetworniki co teoretycznie lepiej zagra?

Dodam tylko, że generalnie wg większości 2,5 way nie ma sensu więc może powinienem zapytać co ma mniejszy sens?
 
Ostatnia edycja:
Nie chce nic robić, zastanawiam się tylko dlaczego takie konstrukcje się nie pojawiają? W czym lepsze jest 2,5 way od 3 way na dwóch tego samego rozmiaru głośnikach?

Doczytałem się, że w 2,5 way bass jest nieco głośniejszy a średnie są cichsze (różnica 3dB) czy tylko o bas chodzi w 2,5?
 
3 way na 18ce to nieporozumienie
na SS nie jest bo te 18cm illuminatory to pewnie nie jedne 8 cali pozamiatają ;)

na dwóch tego samego rozmiaru głośnikach?
Bo po to się robi 3 drogi żeby mieć lepszej jakości średnicę .
A żeby była lepsza to trzeba dać dedykowany głośnik średnio tonowy.
Co za sens jest dokładać 3 drogę jak średnie i tak odtwarza ten sam głośnik z ciężką membraną ?


Doczytałem się, że w 2,5 way bass jest nieco głośniejszy a średnie są cichsze (różnica 3dB) czy tylko o bas chodzi w 2,5?
Nie w tym miejscu czytałeś co trzeba .
2.5way robi się po to żeby mieć większy SPL.
Zamiast przyciszać średnie filtrem w 2way dokłada się 3 głośnik który odtwarza tylko bas dorównując efektywnością do średnich tonów .
Tony średnie są podbijane przez dyfrakcję (tzw baffle step).
 
Cytat Zamieszczone przez lklukasz Zobacz posta
W przypadku 2,5 drogi oba Woofery nakładają sie pasmem w niskich rejestrach
Wiec co zyskujemy?
Wyzsza efektywnosc?

Wyższa efektywność basu, tak?

3 drozne podlogowki z z 25 cm patelnia na przedniej sciance nie kazdemu sie usmiecha

Dokładnie, sporo ludzi woli wąskie nie rzucające się w oczy 2,5 way, tylko czy nie lepiej z 2,5 way zrobić 3 way? Czy taka kolumna zagra lepiej?
 
Nie w tym miejscu czytałeś co trzeba .
2.5way robi się po to żeby mieć większy SPL.
Zamiast przyciszać średnie filtrem w 2way dokłada się 3 głośnik który odtwarza tylko bas dorównując efektywnością do średnich tonów .
Tony średnie są podbijane przez dyfrakcję (tzw baffle step).

Czyli 3 way miałby mniejsze SPL i problem ze średnimi tonami, tak?
 
Bo po to się robi 3 drogi żeby mieć lepszej jakości średnicę .
A żeby była lepsza to trzeba dać dedykowany głośnik średnio tonowy.
Co za sens jest dokładać 3 drogę jak średnie i tak odtwarza ten sam głośnik z ciężką membraną ?

W mojej głowie pląta się myśl, że nie zajmujący się basem głośnik zagra lepiej średnimi, ale czy w dobrym kierunku idę?
 
OK.

Czyli 2,5 jest wynikiem ulepszania 2 way.

Natomiast w 3 way mamy dedykowany głośnik dla średnich, nie jest dla średnich tonów stworzony ale dobrze sobie z nimi radzi (w końcu daje radę w 2 way).

Generalnie nie widzę powodu dla którego jakościowo 3 way miało by gorzej zagrać, jeśli dobrze myślę to średnie tony powinny brzmieć nawet lepiej (brak zniekształceń w wyniku ruchu membrany - raven1985), jedyną konsekwencją byłby mniejszy SPL, tak? (przypominam że są to 18cm przetworniki).

A zwrotnice w 2,5 way vs 3 way?
 
Ostatnia edycja:
W 3 way zwrotnica wyjdzie drozej

W 2,5 mozesz zastosowac mniejsza kompensacje BS, przez co zyskujesz na efektywnosci. Dodatkowo dwa glosniki przetwarzaja bas, ale srednica dalej bedzie taka samej jakosci jak z 2 way. Musialbys wyciac z jednego bas i zrobic 3 way, tyle ze mid i bas bylyby dokladnie takie same. Sa i takie rozwiazania, zawsze jest cos za cos.
 
Pomińmy fakt oporności przetworników i wynikających z tego elementów w zwrotnicy, załóżmy że oporność nie wpływa na elementy zwrotnicy

Czyli tylko BS wpływa na wartość zwrotnicy? w sumie w 2,5 średnio - niskotonowy również ograniczamy od dołu więc elementy zwrotnicy będą podobne tak?
 
Ostatnia edycja:
Mozna zarobic, jakbym tak projektowal jak Wy, ale ja sie tak nie znam, to niewiele osob da sie skusic na moj chlam w tl. Proste nie? :)

- - - - - aktualizacja - - - - -

Czyli tylko BS wpływa na wartość zwrotnicy? w sumie w 2,5 średnio - niskotonowy również ograniczamy od dołu więc elementy zwrotnicy będą podobne tak?

Gdybys do typowego 2 way dolozyl drugi taki sam midbas, ale z wycieta srednica, to bys mial po prostu za duzo basu ( chyba ze ktos tak lubi ). Dlatego trzeba skorygowac zwrotnice aby uzyskac rownomierne granie.
 
Rozumiem to tak:

2 Way - korygujemy głównie zwrotnicą
2,5 Way - korygujemy głównie dodatkowym głośnikiem i w mniejszym stopniu zwrotnicą
3 Way - korygujemy zwrotnicą w znacznym stopniu(?)

2 way i 2,5 way gra tak samo średnimi tonami bo głośnik zachowuje się dokładnie tak samo, ale w 3 way dedykowany średni powinien lepiej zagrać bo nie jest zniekształcany ruchami membrany od basu.
 
Wez sobie odpal Boxsima lub Lspcad i sprawdz jak sie zachowuja takie warianty. Co tu dumac :)

A 3 way glosnik sredniotonowy jest po prostu innej konstrukcji, przez co oferuje lepszy dzwiek.
 
Powrót
Góra