Jaką obudowę najlepiej zrobić do tych głośników? Jak robiłem obudowę pod sb17nbac to winisd sugerował 23 litry. Wykonałem trochę mniejszą bo 21 ale głośnik w niej ma zbyt małą wytrzymałość mocową. Chociaż trzeba przyznać że w połączeniu z sony 500es bas był naprawdę mocny.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Jaka obudowa dla SB23NBACS45-8?
- Autor wątku marek1985
- Data rozpoczęcia
Znowu winisid i lipne wyniki u początkujących .Temat powtarzany tysiąc razy.
Jeżeli parametry głośnika są takie jak tu:
http://www.sbacoustics.com/index.ph...nbacs45-8-br-font-color-c70039-shipping-font/
to mi wychodzi Vb = 58 l ,a Fb= 26 Hz reszta zależy od średnicy i długości rury i wytłumienia w obudowie .Zasada jest jedna "im większa średnica rury tym mniejsza objętość obudowy .Zgadza się?
No chyba ,że ten głośnik ma grać w obudowie zamkniętej
Jeżeli parametry głośnika są takie jak tu:
http://www.sbacoustics.com/index.ph...nbacs45-8-br-font-color-c70039-shipping-font/
to mi wychodzi Vb = 58 l ,a Fb= 26 Hz reszta zależy od średnicy i długości rury i wytłumienia w obudowie .Zasada jest jedna "im większa średnica rury tym mniejsza objętość obudowy .Zgadza się?
No chyba ,że ten głośnik ma grać w obudowie zamkniętej
Ostatnia edycja:
Dobry głośnik pod TL. Z jego parametrami BR to tak średnio na jeża, ale można próbować.
A dlaczego uważasz ,że należy projektować w gównianym winisidzie ?To jakaś nowo moda jak widzę .Nie ma innych możliwości? Symulatory są niezbędne?
Nie twierdze, ze bedzie zla, tylko srednio optymalna. Ty bys chcial miec wszystko na raz, a tak sie nie da. Zawsze jest cos za cos.
Z tymi glosnikami SBA to roznie z tymi parametrami T/S. Po pierwsze bardzo sie moga zmienic po kilku miesiacach grania, po drugie jesli nie sa z tej samej serii produkcyjnej (rozne numery seryjne) to moga brzmiec inaczej bo np zawieszenie moze miec troche inna podatnosc miedzy poszczegulnymi egzemplarzami. Dla mnie dolny resor jest zamaly w tych glosnikach - czy to ma bezposredni wplyw na duze znieksztalcenia w zakresie niskich czestotliwosci to nie wiem (SB17) ale te dziwne uskoki w wykresie pomiaru impedancji co cos dziwnego. Co do 17Alu to Revel ma jakies 15L - czemu tak malo to wielki "?" Nie wiem czym to optymalna obudowa bo ich nie slyszalem. Wielu ludzi na forum tez pisalo ze nawet 15ki maja bass jak w subwooferze. Dla mnie to brakuje im kontroli i sie wleka.
Pytanie do PM, czy mierzyles swoje 17NAC z TLki po kilku miesiacach grania i jak one sie maja do parametrow podawanych przez SB.
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Pytanie do PM, czy mierzyles swoje 17NAC z TLki po kilku miesiacach grania i jak one sie maja do parametrow podawanych przez SB.
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Ostatnia edycja:
Yoshi_80
Pan Paweł
Ten głośnik jest bardzo fajny do obudowy zamkniętej. Zrobiłem projekt w takiej aplikacji i gra naprawdę super. Bas jest zadziwiająco niski i pełny. Nie czuć jakiś niedomagań. Brzmienie jest takie jakie lubię, gra miękko, plastycznie, nawet bardzo czystko i z fajna różnorodnością. Jak na średniobudżetowy przetwornik świetna propozycja. W bas refelxie będzie moim zdaniem zbyt ciągnący się i zamulony.
Wady oczywiście też są, niska wytrzymałość mocowa oraz niewielki SPL w komplecie. Nie da się tym grac głośno ale z drugiej strony nie każdy musi od razu robić dyskotekę. Do normalnego odsłuchu nawet w 30mkw 1 sztuka na kolumnę starcza chodź optimum to by było 2 sztuki ale wtedy obudowy robią się ogromniaste. W mniejszych pomieszczeniach, takich do 20mkw moim zdaniem 1 na kolumnę styka i więcej nie trzeba
Wady oczywiście też są, niska wytrzymałość mocowa oraz niewielki SPL w komplecie. Nie da się tym grac głośno ale z drugiej strony nie każdy musi od razu robić dyskotekę. Do normalnego odsłuchu nawet w 30mkw 1 sztuka na kolumnę starcza chodź optimum to by było 2 sztuki ale wtedy obudowy robią się ogromniaste. W mniejszych pomieszczeniach, takich do 20mkw moim zdaniem 1 na kolumnę styka i więcej nie trzeba
W mniejszych pomieszczeniach, takich do 20mkw moim zdaniem 1 na kolumnę styka i więcej nie trzeba
Łooo Paaaanie..., są tu tacy, dla których 15" w 17mkw to mało :biggrin:
A zdradzisz w jakim litrażu, w tej zamkniętej go zrobiłeś?
Faktem jest ze SB nawet pomimo T/S ktore wskazuja na obudowe BR graja lepiej w Zamknietej jak napisal Yoshi. Wielka zagatka dunskich konstruktorow.
Tak co do zejscia to sa tacy dla ktorych na 10Hz przy 5% znieksztalcen z Back loaded horn to zamalo - ten akurat nawiedzony gosc chce zrobic by jego sub zszedl jeszcze nizej choc ja nieznam nagran czy tez muzyki ktora zawiera sygnal o tak niskich czestotliwosciach - a moze facet ma sluch jak slonie albo wieloryby i niedlugo zamieni sie w Hinduskiego boga. Glosniki uzyte w tej aplikacji to Faital Pro.
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Tak co do zejscia to sa tacy dla ktorych na 10Hz przy 5% znieksztalcen z Back loaded horn to zamalo - ten akurat nawiedzony gosc chce zrobic by jego sub zszedl jeszcze nizej choc ja nieznam nagran czy tez muzyki ktora zawiera sygnal o tak niskich czestotliwosciach - a moze facet ma sluch jak slonie albo wieloryby i niedlugo zamieni sie w Hinduskiego boga. Glosniki uzyte w tej aplikacji to Faital Pro.
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Yoshi_80
Pan Paweł
Tak wiem, że są tacy ale oni wymykają sie normom przeciętnego użytkownika ;-).
Głośnik siedział w obudowie liczonej dla Qtc = 0,7, wyszło coś koło 45L. W praktyce po dodaniu wytłumienia z wełny ale tez rezystancji szeregowej to Qtc pozostało na mniej więcej niezmiennym poziomie ale ciut obniżyło się f3. Realna efektywność tego głośnika w takiej aplikacji to 82dB / 2.8V .
Revel Performa3 F208 uzywa glosnikow z serii NAC. Andrzej Kisiel napisal test www.audio.com.pl z Marca 2015 warte obejrzenia co goscie z Revel wykombinowali. Co do tych zatyczek z pianki, to uzywam tego cuda czasem od dosc dawna by niedostac szajby przy nie ktorych audiofilskich nagraniach.
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Sent from my XT1032 using Tapatalk
https://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/2413-performa3-f208/s/0
Faktycznie, całość na aluminiowych SBA, tylko przemarkowane "dla niepoznaki" :biggrin:
A ze zwrotnicą, to słabiutko. Naliczyłem aż 19 elementów.
Gdzieś czytałem, że takie 3-waye, to się ogarnia na max. 10 elementach. Inaczej cała energia muzyki idzie w zwrotnice, zamiast w głośniki.
Revel najczęściej stosuje zwrotnice 4 rzedu LR, które wg nich są najbardziej optymalne, szczególnie do głośników z twardymi membranami. Stad taka ilość elementów. Ich topowy model Revel Ultima2 rowniez posiada dosc rozbudowane zwrotnice 4 rzedu https://revelspeakers.com/revel-ultima2.html
Niestety nie mierzyłem i raczej już mierzyć nie będę.
Nie na temat...
| PM, to była aluzja, do pewnej rozmowy na forum AS... Mnie osobiście wcale nie dziwi, że tam są filtry LR4 i 19 elementów w zwrotnicy. Zrobili nawet pułapkę RLC na górny pik na impedancji wooferów, aby nie podbijać tam basu. A to rzadko widuje się konstrukcjach komercyjnych. |  |
Nie na temat...
| Jasne, doskonale pamietam te rozmowe, choc trzeba tez przyznac, ze da sie zrobic dla tego projektu Satori tak prosta zwrotnice i w pełni poprawna. | |
Nie na temat...
| No można.... I czy lepsze są filtry LR2 czy LR4? Czy zastosować 10 czy 20 elementów? I tu powinna wejść reklama - "o tym można dyskutować bez końca, ale wszystkie elementy do zwrotnic kupisz w ....." :lol: | |
Czy lepszy LR2 czy LR4 - zalezy jaki masz overlap (zapomialem po Polsku, sorry) i czy masz ladne pasmo bez resonansow, dzior, glosniki dobrze sie zachowuja, niskie znieksztalcenia i moga oddac dodatkowa moc poza pasmes to w 3way raczej wolalbym LR2, choc nie jest to regula. Wydaje mi sie LR2 gra jakby bardziej naturalnie i Power Response jest jakby bardziej plaskie dla ucha. LR4, wiadomo, nawet byle g... da sie nim wyfiltrowac i jakos tam bedzie gralo, dlatego taki popularny szczegolnie w 2way. Tak ja to widze.
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Sent from my XT1032 using Tapatalk