Kształt małej obudowy

[Kyla123]

Dzień dobry.
Jak to jest z tym kształtem obudowy? Czytałem, że najgorsze są obudowy w kształcie sześcianu. Jeżeli tak, to jakie kształty są najlepsze?
Zastanawiam się, gdyż chciałbym zrobić małą obudowę (ok 3l sześcian) i chcę wiedzieć czy jest sens przejmowania się takimi problemami jak fale stojące itp.
Pozdrawiam

 

[Pogromca mitow]

Nie zawracaj sobie tym głowy. W środku i tak będziesz musiał dać wytłumienie, które będzie pochłaniać ( pewnym stopniu ) fale stojące.

 

[Kyla123]

A co w przypadku obudowy typu bass reflex?

 

[Lansky]

Generalnie obudowę bas reflex tłumi się słabo ale z doświadczenia wiem, że różnie z tym bywa. Zostaje metoda prób o błędów
BTW. sporo artykułów i tematów o tym w sieci...

 

[marian]

Czytałem, że najgorsze są obudowy w kształcie sześcianu. Jeżeli tak, to jakie kształty są najlepsze?

Kula to podobno najlepsze rozwiązanie.

Zastanawiam się, gdyż chciałbym zrobić małą obudowę (ok 3l sześcian) i chcę wiedzieć czy jest sens przejmowania się takimi problemami jak fale stojące itp.

Jak masz dobry głośnik to zagra nawet w sześcianie.
Kwestia tego co chcesz uzyskać.
Jak zamontujesz głośnik Dibeisi w kulistą obudowę, to nie zagra lepiej niż np. Scan Speak w sześcianie

 

[Kyla123]

BTW. sporo artykułów i tematów o tym w sieci...

Wiadomo, ale lepiej dopytać, bo w miejscu gdzie teoria spotyka się z praktyką powstają wątpliwości

Jak zamontujesz głośnik Dibeisi w kulistą obudowę, to nie zagra lepiej niż np. Scan Speak w sześcianie

Dayton Audio z serii Designer

Orientujecie się czy zjawiska fal stojących można wykorzystać do polepszenia pracy głośnika? Czy jest możliwe aby fala stojąca wspomogła pracę obudowy typu bass reflex?
Zastanawiam się czy np fala stojąca o częstotliwości mniejszej niż strojenie obudowy poprawi pracę kolumny głośnikowej w tej częstotliwości?

 

[czart]

A jak będzie grał głośnik w obudowie wewnętrznej w kształcie jajka zamiast kuli ?Jak to się ma do fal stojących i do charakterystyki amplitudowej samego głośnika .Wytłumienie można na razie pozostawić na poziomie umiarkowanym .Ciekawe co na to odpowiedzą zwolennicy "symulatorów "

 

[Pogromca mitow]

Orientujecie się czy zjawiska fal stojących można wykorzystać do polepszenia pracy głośnika? Czy jest możliwe aby fala stojąca wspomogła pracę obudowy typu bass reflex?
Zastanawiam się czy np fala stojąca o częstotliwości mniejszej niż strojenie obudowy poprawi pracę kolumny głośnikowej w tej częstotliwości?

Owszem, takie obudowy to linie transmisyjne i ich rozne hybrydy.

Poza tym kula jest najlepsza obudowa ale w kwesti rezonansow, natomiast kwestia pochlaniania energii tylnej czesci membrany i jego odbicie od scian obudowy to jeszcze inny temat.

 

[kokoelloko]

Mówią że najlepsza obudowa to brak obudowy lub symulacja jej braku .
Tu jest kilka przykładów jej kształtu i wpływu na pasmo przetwarzania .

Cała obszerna dyskusja na temat jest na Audiostereo.pl
https://www.audiostereo.pl/topic/57637-kszta%C5%82t-obudowy-wp%C5%82yw-na-d%C5%BCwi%C4%99k/

 

[Kyla123]

Owszem, takie obudowy to linie transmisyjne i ich rozne hybrydy.

Czy mógłbyś przybliżyć temat takich hybryd?

Mówią że najlepsza obudowa to brak obudowy lub symulacja jej braku .

Oznacza to, że najlepiej byłoby całkowicie wytłumić obudowę?

 

[Oskar29]

Oznacza to, że najlepiej byłoby całkowicie wytłumić obudowę?

w ten sposób maksymalnie zlikwidujesz fale stojące ale musisz wziąc też pod uwagę że wytłumienie zmniejsza ilość basu i zejście. W box-simie visatona to jest fajnie pokazane bo jest zasymulowane kilka stopni wytłumienia obudowy w różnych miejscach. Możesz popróbować nawet na tym projekcie który otwiera się domyślnie po uruchomieniu programu.