• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Lokalizacja rury BR

Rejestracja
Sty 31, 2007
Postów
10
Reakcji
0
Lokalizacja
Ostróda
Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie z czego wynika lokalizacja rury BR, dlaczego na dole kolumny, gdzi najlepiej, czy przód, czy tył dlaczego nie z boku?
Czym się kierować z jakich wskazań to wynika?

Z góry dzięki za pomoc.
 
dla "zwyklego uzytkownika" to niema wiekszego znaczenia gdzie jest zamontowany. oczywiscie roznice sa...

dajesz go tam gdzie bedzie ladnie wygladal, zmiesci sie i nie przekroczy kilku wymiarow - nie moze byc dalej od glosnika niz dlugosc fali na jaka jest strojony (teoria bo tego nie sprawdzalem) i niemoze byc za blisko scian obudowy
 
Pawel S. napisał:
nie moze byc dalej od glosnika niz dlugosc fali na jaka jest strojony (teoria bo tego nie sprawdzalem)

Coś mi nie pasuje z tą teorią
strojenie 39 Hz
długość takiej fali to 8,7m (prędk. dźwieku 340m/s dzielona przez częstotliwość 39 Hz)
więc raczej nie ma takich kolumn o wysokości 9m.

Pytanie pozostaje dalej aktualne.
 
mala poprawka - nie dlugosc fali a 1/4 dlugosci fali na jaka stroimy

200Hz 1,41ft
100Hz 2,83ft
80Hz 3,53ft
60Hz 4,81ft
50Hz 5,56ft
40Hz 7,06ft
30Hz 9,42ft
20Hz 14,3ft
10Hz 28,25ft

1 stopa (ft)=0,3048m

tak wiec melodia13, widzisz trzeba sie postarac zeby zlamac ta zasade...
 
Nawet stosując zasadę 1/4 długości fali to uzyskujemy odległości
dla 40Hz - 212cm
dla 45Hz - 188cm

(zgodnie z tym co sam napisałeś w stopach 1 stopa =30,4cm)

Trudno uzyskać taką odległość pomiędzy głośnikiem a rurą BR .
 
melodia13 napisał:
Nawet stosując zasadę 1/4 długości fali to uzyskujemy odległości
dla 40Hz - 212cm
dla 45Hz - 188cm
Trudno uzyskać taką odległość pomiędzy głośnikiem a rurą BR .

no fajnie przeliczyłeś ft na cm ale na cztery to już nie podzieliłeś.... dla 40 hz = 7,6ft / 4 wychodzi coś około 50 cm :-) Wcale nie tak trudno wykonać :-)
 
MormoN napisał:
melodia13 napisał:
Nawet stosując zasadę 1/4 długości fali to uzyskujemy odległości
dla 40Hz - 212cm
dla 45Hz - 188cm
Trudno uzyskać taką odległość pomiędzy głośnikiem a rurą BR .

no fajnie przeliczyłeś ft na cm ale na cztery to już nie podzieliłeś.... dla 40 hz = 7,6ft / 4 wychodzi coś około 50 cm :-) Wcale nie tak trudno wykonać :-)

No chłopie na lekcję fizyki zapraszam 1/4 długości fali dźwiekowej 40Hz to jest właśnie 7,6 stopy albo jak kto woli może sam obliczyć
gdzie długość fali=prędkość dźwięku w powietrzu (340m/s) dzielona przez częstotliwość (lub mnożona przez okres drgań czyli odwrotność częstotliwośći)
dla 40Hz to jest 340/40 = 8,5m a 1/4 z tego 2,12m

Było się uczyć albo googla używać.
 
Dobre z tą odległością. Musze robić większe skrzynki. :wink: A tak serio to gdzieś przeczytałem żeby montować tunel w połowie wysokości obudowy w której jest głośnik. Powód jest prosty. Między dolną i górną ścianką może powstać fala stojąca i dokładnie w połowie ma ona węzeł. A montując tunel właśnie w połowie wysokości nie doprowadzimy do sytuacji w której transportowane byłyby fale stojące na zewnątrz. Tunele bass-reflex mogą również dodawać własne rezonanse do tego co słyszymy z głośników. Kilka firm z tym walczy m.in. B&W stosuje Flow-Port. Inni próbują zaokrąglać końce tunelu, ale spotkałem się z sytuacją kiedy to nic nie dało. Pytanie czy tunel z przodu czy z tyłu? Jak ma ktoś miejsce w pokoju i nie chce się martwić o rezonanse tunelu to można montować z tyłu, jeśli martwimy się o wzbudzanie basu w pokoju to tunel z przodu. Najważniejsze to jednak wyrobić sobie własne zdanie. Można przecież zamontować tunel pionowo. Trzeba dorobić ładne nóżki albo cokół i po kłopocie. Tak robi na przykład ProAc. W niektórych subwooferach też można spotkać takie rozwiązanie. Kończe ten esej. Pierwszy post. Obiecuje że następne będą krótsze :)
 
Ludzie czemu wy liczycie w stopach ? 344/czestotliwosc i masz dlugosc fali a wy kombinujecie :D

taz z tym montażem br w połowie też czytałem. Niby racja ale teoria nie jest precyzyjna. W obudowie nie tworzy sie jedna fala stojaca ale szereg fal stojacych i tak gdzie jest węzeł, może być strzałka fali o połowie nizszej częstotliwości ;). W obudowie mogą sie stworzyć fale o węzłach na jej końcach czyli w polowie masz strzałke fali o najniższej częstotliwości ;) .
W takim przypadku logiczne byłoby montowanie gdzieś np 1/3 wysokości gdzi fala osiaga maksimum energi dla jakiejś wyższej czestotliwosci i nie będzie tak silna jak te o niższej gdyż sama skutecznosc wytłumienia roście wraz z częstotliwością.

Tak na prawde to martwić mozna sie dopiero gdy na pomiarze promieniowania portu widać jakieś solidne rezonanse, czasem osiagajace skteczność równoą promieniowaniu rezonansu br !
 
Powrót
Góra