PA300 i XXLS12

[Paweł]

Mam chęć na Peerlessa XXLS 12 (wersja 4 ohm), bede napędzał go PA300. XXLS ma małą rezystancje cewki - 2,8 Ohm . Czy PA300 to wytrzyma?

 

[LUKASZ]

tak p 300 wytrzyma ale ja od razu napisze ci ze sam XLS w BR to pomylka ze wzgledu na potezne x max pompuje duzo powietrza takze buda jest stosunkowo mala a dostrojenie BR jest praktycznie nie mozliwe nawet przy kanale 10 cm slychac mocne swisty, ja walczylem z tym prawie dwa msc nie pomaglay prfilowania zmiany strojenie dopiero membrana bierna ukoila me cierpienia

głosnik przeznaczony jest do pracy z membrana i tak powinien pracowac

 

[Paweł]

wiem , wiem membrane bierną też kupuje , nie będe kombinował z półmetrowymi rurami;]
tylko ta rezystancja mnie martwiła , bo stary xls miał Re=3,5 a impedancje to różnie podają - w akustyku 4 a na dst 8(5) , więc myśle że lepszy będzie ten XXLS , ale chyba pa300 bedzie sie nieźle grzał.

 

[irek]

Rezystancja cewki nie ma wiekszego znaczenia. To jest glosnik z duza cewka ktorej indukcyjnosc jest duza i ona stanowi o impedancji glosnika. Trzeba by zmierzyc charakterystyke impedancji w docelowym pudle i wtedy oszacowac czy sie martwic mala czy duza impedancja.
PA300 ma poterzne tranzystory mocy ktore przy odpowiednim radiatorze sa zdolne do wyprodukowania 400W mocy.

 

[Paweł]

no ja akurat mam inne tranzystory - 2sa1943 i 2sc5200, czy one są dużo słabsze? zasilanie +-60V

 

[irek]

Te tranzystory maja mniejsza moc ale spokojnie wystarcza. Zawodowo buduje na nich wzmaki i bez klopotu z dwoch par wyciska sie 400W.

 

[coolombo]

tak p 300 wytrzyma ale ja od razu napisze ci ze sam XLS w BR to pomylka ze wzgledu na potezne x max pompuje duzo powietrza takze buda jest stosunkowo mala a dostrojenie BR jest praktycznie nie mozliwe nawet przy kanale 10 cm slychac mocne swisty, ja walczylem z tym prawie dwa msc nie pomaglay prfilowania zmiany strojenie dopiero membrana bierna ukoila me cierpienia

głosnik przeznaczony jest do pracy z membrana i tak powinien pracowac

A czy zamiast rury nie lepiej byłoby zrobić w dolnej części obudowy kanał(wylot z tyłu) o szer. obudowy i wysokości 2-3cm, dł. odpowiednio dobrana do strojenia?

pozdrawiam!

 

[Paweł]

i tak będdzie szumiało powietrze . Jakbyś dał taki szeroki tunel żeby nie szumiało , to byłby on taki długi, że wyglądałoby to na obudowe labiryntową chyba;].

 

[coolombo]

Nie wiem jakie Łukasz dawał strojenie ale daloby radę się wyrobić w budzie 60L@33Hz BR tunel mial by wymiary 35x2x26cm ???

pozdrawiam!

 

[Paweł]

35X2 to to samo co okrągły otwór 9,5cm , buda troche duża, no i troche szkoda stroić xlsa tak wysoko. Z mb będzie mniejsza buda i niższe strojenie .

 

[irek]

W prakryce wyzsze strojenia daja silniejszy bas taki z wykopem. Nie ma co sie forsowac niskimi strojeniami bo zawartosc czestotliwosci 30Hz w sygnale akustycznym jest znikoma. Trzeba szukac specjalnej muzyki zeby zmusic suba do grania na takich czestotliwosciach. Niskie strojenie to tez najczesciej mulowaty mruczasy wpadajacy w rezonase wraz z pomieszczeniem.
Ja mam u siebie w pokoju rezonans pomieszczenia na ok 30Hz i nawey jak graja ARN150 to na odpowiednim materiale dudni ze hej. Testuje to na Kayah taka piosenka o molosci. Na Audio Show jak to wlaczylem to bylo kompletne brak dudnienia ale ibrak tak niskich tonow.
Co XLS-a to sa znane konstrukcje z membrana bierna ale sa rowniez z bass-reflexem.