Plan zbudowania tanio subwofera w Linii transmisyjnej. Myślę o głośniku W.27.500.8.FCX. W moich założeniach wystarczy by pracował do 60Hz. Chcąc odciążyć wychylenie membrany wymyśliłem strojenie 20Hz , poniżej Fs głośnika. Czy lepiej dać zabezpieczenie 20Hz aktywnie i zrobić rezonans LT wyżej ? Co jeszcze z niskim Qts głośnika. Elektronika pod subwofer jest już zbudowana. Wzmacniacz tranzystorowy dwie pary 2SC5200 i 2SA1943, zasilanie +/- 55V . Moc wzmacniacza powinna przekraczać 100W przy 8ohm, Subwofer ma być wypełnieniem kina domowego małej mocy. Gdybym źle wybrał głośnik to jestem otwarty na inne propozycje do 500zł.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Plan zbudowania tanio subwofera w Linii transmisyjnej
- Autor wątku Oliver
- Data rozpoczęcia
Strojenie na 20 HZ to stanowczo za nisko tym bardziej że chcesz go zasilić dwoma parami 2SC5200 i 2SA1943 przy tej skromnej mocy nie uszkodzisz tego głośnika , przydało by się aby wzmacniacz miał aktywny filtr dolnoprzepustowy co do samego głośnika to nie wypowiem się bo go nie miałem ale za te pieniądze wydaje się być ok chyba że masz portfel i aspiracje na coś lepszego 
ogólnie pomysł nie jest zły ale stroił bym na około 30 - 35 hz przynajmniej taki optimum mi wychodził w LA.
ogólnie pomysł nie jest zły ale stroił bym na około 30 - 35 hz przynajmniej taki optimum mi wychodził w LA.
Duże masz pomieszczenie?
Ja miałem suba na tym głośniku z końcówką 300W i nie było to dla niego jakoś przesadnie dużo.
Ja miałem suba na tym głośniku z końcówką 300W i nie było to dla niego jakoś przesadnie dużo.
Pomysł z falowodami zdecydowanie dobry ale jednak strojenie trochę za nisko. Robiłem na tym głośniku tapped horny i lepszą wersją okazał się strojony na 25Hz od takiego kolosa strojonego na jakieś 18Hz. Jak zestroisz za nisko to zniknie ci wykop na wyższych częstotliwościach, a w kinie jest bardzo ważny. O głośnik się nie martw, bo go nie zniszczysz podając tylko 100W.
Nic sie nie stanie, o ile bedziesz z glowa podawal moc do glosnika.
Strzałką zaznaczyłem mój problem. W tym miejscu rezystancja jest duża, to mały prąd płynie przez cewkę powodując słabą siłę która musi poruszyć układem drgającym. W moim rozumieniu zjawisko to spowalnia głośnik. Dobrze myślę ?
Ostatnia edycja:
Przemyślałem swój problem i szukam innego głośnika do TL. Poprzeczka cenowa podniesiona wyżej 
. Choć cena głośnika nie musi oznaczać lepszy głośnik, to też oglądam te tańsze. Jak znajdę głośnik to go przedstawię w symulacji. Fajnie by było jakby ktoś napisał czy w dobrym kierunku zmierzam .
. Choć cena głośnika nie musi oznaczać lepszy głośnik, to też oglądam te tańsze. Jak znajdę głośnik to go przedstawię w symulacji. Fajnie by było jakby ktoś napisał czy w dobrym kierunku zmierzam .
Nie spowalnia. Wysoki pik impedancji w przypadku glosnikow z karkasem z wlokna szklanego to dosc typowe. Poza tym, to tylko symulacja, w obudowie TL te piki beda tlumione przez material tlumiacy.
Poza tym ten glosnik do klasycznej TL jest powiedzmy sredni.
Gdybym chciał zrobić obudowę z dwóch rur PCV to czy szczelina 5cm wylotu nie będzie miała złego wpływu ?
Serio aż tak bardzo chcesz sobie komplikować życie ?? nie chcesz zastosować klasycznej obudowy TL/ATL ?
Czy to w ogole bedzie gralo na 60-70hz, skoro wypada tam zwarcie? Tunel jest bardzo dlugi...
Mozna tak zrobic, ale trudniej dokladniej przewidziec, jak odbije sie to na charakterystyce czestotliwosci.
Ps. Nie ma potrzeby stosowania takie wyprofilowanego zagiecia, to ci nic nie da.
Zwarcie mogę przesunąć wyżej aplikując głośnik z wyższym fs. To rozwiązanie ma jeszcze dodatkowy plus bo tunel krótszy. Długość tunelu mogę też skrócić wypełniając go materiałem tłumiącym. Wyszłaby nawet zgrabna obudowa. Tylko że to rozwiązanie kłóci się z chęcią sięgnięcia 16Hz których i tak pewnie nie usłyszę.
16Hz kusi
Zwarcie mogę przesunąć wyżej aplikując głośnik z wyższym fs. To rozwiązanie ma jeszcze dodatkowy plus bo tunel krótszy. Długość tunelu mogę też skrócić wypełniając go materiałem tłumiącym. Wyszłaby nawet zgrabna obudowa. Tylko że to rozwiązanie kłóci się z chęcią sięgnięcia 16Hz których i tak pewnie nie usłyszę.
16Hz kusi
A zrobić na dwóch głośnikach ? jeden by grał od dołu do ~40Hz a drugi wyżej. Oba aktywne.
I oczywiśnie chcesz go napędzić tym wzmakiem?
Tak jak napisałes wcześniej ma być do kina domowego małej mocy ? Aa i miało by to grać w mniej niż 20 m2 ?
Jak dla mnie kompletne nieporozumienie , zostań przy pierwszym pomyśle czyli W.27.500.8.FCX. długość 190 -200 cm sd in ok600cm2 sd out 100 -120 cm2 strojenie wypadnie na około 30 HZ delikatnie wytłumisz gąbką i pasmo będziesz miał prawie równe do około 100HZ
Oczywiście to tylko przykład jak łatwo i bezproblemowo można zaprojektować suba na W.27.500.8.FCX , efekt finalny zalezy od Ciebie.
Ostatnia edycja:
Ostatnia edycja:
Ustawiasz Zwrotnice aktywną w subie na około 80 - 100 HZ i obcinasz resztę syfu, jak umiejętnie go wytłumisz to uzyskasz zadowalający efekt przy konstruowaniu prototypu proponował bym wykonać pomiary aby mieć wyraźny obraz tego co się robi w tedy będziesz na 99.9% pewny tego co wydłubałeś , na samym programie też się da ale pewnych rzeczy nie przewidzisz .
Ostatnia edycja: