• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

SB17CAC35-4 + Scan D2608-913000

Charakterystki i co z nich wynika.

1. TW29R (92dB/2,83V)

2. D2608 (91,3dB/2,83V)

3 .SB29RDC-004 (93dB/2,83V)


wybrane głośniczki mają zbliżoną skuteczność więc łatwiej o porównanie.
Jak popatrzymy na TW29R oraz SB29RDC to 2-ga harmoniczna wygląda niemal identycznie - od około 3Khz poniżej -45dB
Ale jesli chodzi o 3-cią harmoniczną to widać, że TW29R ma w porównywalnym zakresie ( od 2kHz) około -80dB /-75 dB zaś SB29 tylko około -65dB ( czyli TW29R wypada lepiej od SB29)
Teraz D2608, - od około 2kHz -50dB 2-ga harmoniczna , czyli lepiej aniżeli TW29R i SB29 - ale tylko do około 8kHz , gdzie już rośnie i wygląda gorzej .
3 cia harmoniczna od 2kHz na poziomie -65dB czyli podobnie jak w SB29.
I co z tego wynika ?
TW29R wygląda gorzej z 2gą harm w porównaniu do D2608 , ale w zakresie od 2kHz do 8kHz ( powyżej tego zakresu D2608 jest już słabszy)
TW29R wygląda lepiej z 3cią harmoniczną w całym zakresie od 2kHz- stąd wygląda na zwycięzce konkursu :) (należałoby go ciąć jednak bliżej 3kHz ze względu na 2gą harm).
Jeśli chodzi o D2608 to w zakresie 2 do 8 kHz wygląda nawet ok ( wynikałoby że można go ciąć nawet w okolicach 2kHz ). Wydaje się, że aby uniknąć wpływu znk. 2giej harm w zakresie powyżej 8kHz zakres ten nie powinien być eksponowany w zestawie, lecz raczej stłumiony ( korektor impedancji lub pułpka) .
Obecnie u mnie gra z korektorem impedancji.
 
Ostatnia edycja:
sb29rdac looks better than sb29rdc and not a lot worse than the satori tw29r, but does the measurements always say the truth? Many people say that the differences between sb29 and tw29 are more than audible. I own few sb acoustics tweeters but not a satori (sb26stc,sb29rdc,sb29sdac) and I would say very little sonic differences between sdac and rdc (sdac has a hill over 10khz but when you deal with it, I dont listen much of a diffference), the sb26stc is similar but again, not so much of a difference but the distortion plots between those tweeters are different

 
Wg mnie nie ma dużych różnic pomiędzy SB29SDAC i SB29RDAC.
Ja patrzę przede wszystkim na zakres częstotliwości użyteczny czyli od około 2,5kHz.
Przebiegi 2 harmonicznej są zbliżone średnio -50 dB ( SDAC trochę lepszy) w pasmie 2,5kHz do 20kHz.
Przebieg 3 harmonicznej średnio dla obu głośników -65dB ( niemal identyczne ).
Są to dobre głośniki i za tę cenę trudno znaleźć coś lepszego na rynku może jeszcze ten https://hificompass.com/en/speakers/measurements/peerless/peerless-da25bg08-06
ale membrana metalowa więc byłbym ostrożny ponieważ może wnosić tzw. harsze.

W przypadku Satori TW29R, 3 harmoniczna jest na poziomie średnim około -77dB i to jest już duża różnica ( około 12dB ) na korzyść Satori.
 
Ostatnia edycja:
Thanks a lot!
Not many people have them head to head as you do, and many people judging by the distortion plots and characteristics not by auditioning both!
 
Wyszedł w sumie fajnie grający zestaw stereo.
Jeśli chodzi o bas to na wzmaku BG9 ( bez regulatora barwy ) mogę powiedzieć że jakby trochę go brakowało.
Ale wystarczy podkręcić głośność, aby pojawił się. Nie ma go tyle co w 3D, ale sądzę że na innym wzmacniaczu z korektą loudness będzie dużo lepiej.
Generalnie kolumienki grają w mojej ocenie bardzo dobrze, ( jak na cenę użytych głośników ), jest pewien niedostatek basu, ale reszta wg mnie jest na dobrym poziomie.

 
Ostatnia edycja:
Może większą kompensację BS zrobić,vtzn większą cewkę dać na bas i poziom tw dobrać.
Było by więcej basu.

Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka
 
Wielu ludzi pisze że Scan może być zbyt ostry, czyżby rosnące zniekształcenia zniekształcenia drugiej i trzeciej harmonicznej powyżej 5kHz? I rosnące pasmo od 8kHz. Szkoda że HiFi compass nie podaje intermodulacyjnych. Jeśli chodzi o kierunkowość, 29RDAC, SDAC i Satori pasmo opada dużo bardziej off Axis i taki głośnik powinien być bardziej 'odporny' na akustykę pomieszczenia niż Scan. Do tego też silnik w SB, szczególnie Satori wygląda lepiej z T-pole który zmniejsza harmoniczne. Fajnie gdyby ScanSpeak usprawnił HDSa bo od ponad dekady za wiele się nie dzieje w tym przedziale cenowym.
 
No nie wiem, czy to tak działa. Taki D3004/6600 czy D2905/9700 ma harmoniczne położone niżej a brzmi bardziej detalicznie czy jak kto woli "ostrzej" od HDS-a.
Poza tym trzeba pamiętać, że parzyste harmoniczne (które wzrastają w HDS-się od 8 kHz) nie są szkodliwe dla ludzkiego ucha. To nieparzyste są wkurzające, a te HDS ma już sporo niżej....
No i umówmy się, czy człowiek jest w stanie usłyszeć 3-cią harmoniczną na poziomie -60dB czy tam -80dB? Przecież to już tak nisko, że to jest praktycznie bez znaczenia, zwłaszcza, że zwykle tweeter jest tłumiony w zwrotnicy z reguły jeszcze o 5-10dB.
Taki więc, to chyba nie jest problem harmonicznych.

Scan Speak już raczej nie ulepszy HDS-a, bo już to zrobił - serią Classic (D2905/9500, -9700), potem serią Revalator (D2904/71xx), a potem serią Iluminator (D3004/66xx) ;)
 
kondrax napisał:
Może większą kompensację BS zrobić,vtzn większą cewkę dać na bas i poziom tw dobrać.
Było by więcej basu.

Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka
Kliknij, aby rozszerzyć...

Też tak myślę - z cewką 1,3 mH też powinno być dobrze. Niedługo to sprawdzę.
Poza tym gra fajnie, szczegółowo i precyzyjnie. Za tę cenę ( koszt głośników ok.1200- 1300 zl) , to w sumie jestem zadowolony.
Przy okazji podziękowania dla Pawła za pomoc w opracowaniu zwrotnicy.
 
wiesiek9990 napisał:
Też tak myślę - z cewką 1,3 mH też powinno być dobrze. Niedługo to sprawdzę.
Poza tym gra fajnie, szczegółowo i precyzyjnie. Za tę cenę ( koszt głośników ok.1200- 1300 zl) , to w sumie jestem zadowolony.
Przy okazji podziękowania dla Pawła za pomoc w opracowaniu zwrotnicy.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Nie mam symulacji, ale zmiana o 0.1mH za dużo nie wniesie. Trzeba więcej.

Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka
 
NIedawno zamiast wzmaka BG9 podłączyłem do kolumienek stary model amplitunera HK . Co się okazało ?
Pojawił się bas - nawet chyba w nadmiarze, średnicę wcięło a wysokie tony stały się pastelowe :) ( na BG9 są bardziej detaliczne chyba ostrzejsze nawet.
BG9 chyba zbyt uwydatnia średnie tony co powoduje maskowanie basu, albo po prostu amplituner jest w tym zakresie słaby.
 
Wczoraj wymieniłem kondensatory na wejściu wzmaka BG9 WIMA 2,2uF/63V na mundorf mcap 2,2uF/250V. Dziś mam już inne granie :) nie ma już takiej ostrości w graniu jaka była przed wymianą.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra