[2-drożne] Stx mix - fgx mcx pcx pc

[David853]

Przedstawiam kilka konstrukcji zrealizowanych w ostatnim czasie w oparciu o forumowe projekty. W roli głównej - STX: tweetery PCX, PC, midwoofery 14MCX 17MCX i FGX. Obudowy wykonane ze sklejki 15mm i mdf 19mm + hdf 3mm



Co do samego brzmienia - mnie urzekł 14scx. Tyle w temacie Zwrotnice na podstawie projektów Pawła i Lusztiego - świetna robota . FGX w 14 litrach w mojej opinii wyszedł z tego starcia ostatni - nie słuchałem go w innych litrażach, dlatego też w żaden sposób go nie przekreślam. 17SCX jest mniej muzykalna od 14, ale częstuje nas większą ilością miękkiego przyjemnego dołu ( w 15 litrach zgodnie z zaleceniami producenta ). Pomiarów brak, bo wtedy byłem na etapie składania JIGa Na ostatnim zdjęciu "maleństwo" na GDN 11/35 - nie spodziewałem się tak przyjemnego dołu z tak małego głośnika - pozytywne zaskoczenie. Wszystko osłuchane na Uniampie. Dla ciekawskich - 14SCX przy Uniampie w 20m^2 zapewniał wystarczającą ilość basu przy każdym rodzaju muzyki wyłączając ciężkie brzmienia, pod warunkiem rozstawienia blisko ścian pomieszczenia - mi dołu nie brakowało

 

[Pawel074]

Co to za fornir?

Te FGX'y fajnie się prezentują

 

[Zap Projekt]

Wygląda na okleinę drewnopodobną ...
Nie mogłeś zrobić jakichkolwiek podstawek pod elementy zwrotnicy ?
mówisz że FGX wypadł słabiej niż SCX ?
Projekty przewidywały brak pod frezowań ?
Obudowy robiłeś ze sklejki ?

 

[David853]

Okleina, bo miałem jej bardzo dużo, a na fornirowanie niestety nie mam czasu, a potrzebuje go dużo żeby zapoznać się z owym procesem i po prostu poćwiczyć . Myślę, że podstawki pod elementy zwrotnicy są "zbędnym bajerem" - w środku wszystko jest ułożone jak należy i zabezpieczone. Mi bardziej odpowiada granie SCXa - w mojej opinii jest bardziej "miękkie" i spokojne. Następnie porównywałem FGXa do GDN 13/50/9, które miałem wtedy z MDT29 u siebie i gdny grały nieporównywalnie lepiej - pod każdym względem. Pewnie to kwestia aplikacji - może w większej obudowie zagrałby ciekawiej od scxa. Brak podfrezowań w monitorach spowodowany był brakiem narzędzi ( dawno je składałem ). Mimo tego zestaw grał bardzo ciekawie i nic nie kłuło w uszy, było bardzo przyjemnie. Obudowy monitorów robiłem ze sklejki. Podłogówki mdf + hdf. Generalnie jestem bardzo zadowolony z brzmienia owych zestawów. Dobrze wydane pieniążki

 

[Pawel S.]

jak robiles ze sklejki to az prosilo sie o klejenie na 45 stopni i tylko lakierowanie/bejcowanie sklejki

 

[Rfck]

Zakleić sklejkę okleiną PCV

 

[David853]

Okleina była idealnym pomysłem ze względu na miejsce bytowania tych monitorów, a w dodatku tak jak mówiłem miałem spory zapas. Kolumny nie są na widoku w miejscu docelowym. Co do łączenia na 45 - znów brak narzędzi, a w moim wielkim mieście są 2 możliwości - albo drogo i parenaście dni czekania na takie wycięcie albo spaprana robota, dlatego postanowiłem jak postanowiłem i wyszło bardzo ładnie. Powoli zaopatruje się w narzędzia i co następna konstrukcja to wykonana jest coraz lepiej . Cały czas do przodu

 

[mglinski]

Wg mnie sklejka nawet łączona "na prosto" z widocznymi warstwami po polakierowaniu wyglądałaby dużo lepiej niż okleina PCV, która ma ograniczoną wytrzymałość na wszelkiego rodzaju uszkodzenia mechaniczne.

 

[David853]

Zgadzam się jednakże tak jak mówię - tak miało być.

 

[Rfck]

Ja też tam uważam żeby naturalne drewno zaklejać PCV.. ale to nasze opinie, tak chciałeś, tak zrobiłeś.
Niestety od forumowiczów nie dostaniesz "pochwały" bo nikt nie lubi okleiny PCV, te czasy mineły z 8 lat temu jak się wszyscy bali forniru .
Ja też bym na prosto złożył i wolał widzieć boki sklejki niż okleinę PCV
Ale dobra dość o tej okleinie bo będzie że się czepiamy.
Możesz dać zbliżone zdjęcie na łączenie kawałków okleiny ?