Projekt dla diyaudio.pl (i dla mnie 
)
Głośniki :
Aurum Cantus AC-130F1 :
http://www.aurumcantus.com/aurumcantus-download/pdf/AC-130F1.pdf
Seas 27TBCD/GB-DXT
http://www.seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/h1499_27tbcd_gb-dxt_datasheet.pdf
STX SW.STX.8.1,5.250.8.F.A.FC.X
http://stx.pl/sw-stx-8-1-5-250-8-f-a-fc-x.html
Koszt przetworników:
~1300PLN
3 way w modułach.
Niskotonowy w osobnej obudowie.
Front góry:
Moduły niskotonowe:
wersja 24cm :
lub 28cm :
Tak wygląda prototyp, doły 28cm :
Wymiary frontu i rozmieszenie głośników na module średnio-wysoko tonowym jest istotne z punktu widzenia
zgrania fazowego i zalecam nie zmieniać .
Natomiast szerokość frontu dołów można dostosować do własnych potrzeb oczywiście w granicach rozsądku.
Ważna jest jednak odległość między głosikiem nisko a średnio tonowym z względu na podział nikim rzędem (drugi rząd) .
Reszty wymiarów nie narzucam ale należy mieć na uwadze:
Pojemność obudowy dla części wysoko-średnio tonowej: 13l
Obudowa dla dołów:
25L strojenie 35Hz co można uzyskać tunelem z polinka 68mm x 220mm .
Przegrody na rysunkach ustalają pojemność komory na ok 28-29L co po odjęciu pojemności zajmowanej przez głośnik i tunel da wymagany litraż.
Zalecam również wykonanie co najmniej jednego wzmocnienia wewnątrz obudowy.
Płyty zdecydowanie 22mm , w przypadku 18mm zalecam podwójny front.
Ja mam nieco większą obudowę 28l strojoną na ~33Hz tym tunelem.
wytłumienie :
Należy dobrze wytłumić moduł nisko-śedniotonowy .
Doły wyłożyłem gąbkami typu "piramidka" na boczne ścianki za głosikiem i dół
Jak zwykle najlepiej kierować się słucham.
Pomiary i zwrotnica:
Proponowane cewki:
(Szukając zamienników należy zwrócić uwagę na rezystancję i trzymać się możliwie blisko proponowanych)
000-1489Cewka ind. 0,400mH +/-3% 0,640¶ dr.0,63mm .r.26 d..15mm
000-1367 Cewka ind. 0,600mH +/-3% 0,770¶ dr.0,70mm .r.32 d..30mm
000-1920 Cewka ind. 4,000mH +/-3% 2,200¶ dr.0,70mm .r.43 d..30mm
000-5052 Cewka ind. 6,000mH +/-3% 0,470¶ dr.1,00mm Fe 0,252kg. .r.45 d..46mm
Rezystory:
R5, R4, R2, R1- 10W
reszta 5W.
Kondesatory:
C8 - to elektrolity 100uF równolegle z 33uF
Pozostałe foliowe.
Zdaje sobie sprawę, że foliowy C5 znacząco podniesie koszty .
Nie musi być to od razu MKP wystarczy zwykły MKT, MKSE itp. byle by był foliowy.
Naprawdę warto wydać te kilkadziesiąt PLN więcej. Elektrolit w tym miejscu od razu słychać, spadek jakości średnicy jest znaczny .
Kondensator ten można złożyć np. z 8 kondensatorów 10uf czy 4 kondensatorów 22uF itp. (kilka uF różnicy w pojemności jest bez znaczenia - sprawdzałem) Takie kondensatory można czasami bardzo tanio kupić na allegro.
Wygładzanie 1/8 oktawy: (ze względu na sporą bramkę konieczną do pomiaru STX-a pomiary są nieco zaszumione)
przeciw faza: (dalej wygładzanie 1/8 oktawy)
Pomiar nie bramkowany całości:
impedancja:
Komentarz:
Jak widać kolumny są formalnie 6 omowe
Niestety nie udało mi się uniknąć spadku impedancji i min wynosi ~4.3-4.4om .
To cena za niski podział jaką trzeba było zapłacić.
Alternatywne konfiguracje zwrotnicy omijające ten problem nie grały po prostu wystarczająco dobrze.
A nie chciałem zwiększać kosztów zwrotnicy.
Nie wiedzę tutaj żadnego problemu każdy przyzwoity wzmacniacz powinien sobie poradzić.
Rekomenduje jednak co najmniej 100-150W/8om ze względu stosunkowo niską efektywność zestawu.
Podział od góry na około 2.3Khz 3 rzędem akustycznie.
Od dołu LR2 na około ~250Hz.
Pułapka w torze nisko-tonowym to kosmetyka
Odsuwa ona z pola widzenia rezonanse AWX a czy wpływa na brzmienie - każdy może sobie odp na to pytanie sam
Widać z pomiaru pełno pasmowego, że równowaga tonalna przesunięta została w stronę średnicy.
Mi tak pasuje
Osobą przyzwyczajonym do basu na pierwszym planie nie będzie na pewno to strojenie odpowiadać
W niewielkim stopniu można dostosować ilość wysokich tonów rezystorem R1 zlecane wartości 7.5 - 9.1om .
Większe zmiany wpłyną już na zgranie fazowe.
Alternatywny filtr dla niskich tonów :
Jeśli nie zależy wam na cenie elementów zwrotnicy (koszty wzrosną sumarycznie o około 40-80PLN )
proponuje taką modyfikację :
Podział spada do 200Hz . Minimum impedancji podnosi się do około 4.6om
Moim zdaniem ten filtr brzmi lepiej.
Należy pamiętać o modyfikacji rezystancji cewki L3 Powinna ona zawierać się w zakresie 1.2-1.5om
reszta bez zmian !
Proponowane cewki:
L4
000-5080 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,470¶ dr.1,20mm Fe 0,325kg. .r.55 d..46mm (najlepsza) lub
000-5066 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,530¶ dr.1,20mm Fe 0,252kg. .r.53 d..46mm lub
000-5063 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,564¶ dr.1,00mm Fe 0,325kg. .r.55 d..46mm lub
000-5480 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,610Ω dr.1,00mm Fe 0,205kg. śr.35 dł.80mm lub
000-2449 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,610¶ dr.1,40mm Fe 0,132kg. .r.40 d..70mm lub
000-5007 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,640¶ dr.1,00mm Fe 0,252kg. .r.45 d..46mm (najtańsza chyba)
L3
000-1956 Cewka ind. 4,000mH +/-3% 1,150Ω dr.1,00mm śr.55 dł.30mm
Podsumowanie
Ograniczę się do basu bo opis reszty już był przy okazji publikacji monitorów na tych samych głośnikach
Celem było w miarę tanie 3way mające już jakieś możliwości basowe, a grające już fajnie wyżej.
Wybrałem STX bo je tanio kupiłem no i są tanie Wyglądają przy tym jak dużo droższe głośniki renomowanych firm
W cenie 200PLN praktycznie niema sensownego 8 calowego niskotonowca jedynie protezy.
Mimo ceny do jakości wykonania ciężko mi się przyczepić , był to mój w sumie pierwszy kontakt z przetwornikami tej firmy.
Początkowa aplikacja w subie również nastawiła mnie pozytywnie .
Głośnik schodzi nisko, niski bas jest zróżnicowany nie podbarwiony co jest rzadkością w tej klasie cenowej.
Głośnik ma dopracowany napęd, zniekształcenia na niskim basie są bardzo niskie i to od razu słychać.
Niestety aplikacja w 3way przyniosła rozczarowanie (a może wymagania były zbyt duże ? czy może spodziewałem się czegoś innego ?)
Głośnik ma kiepską odp. impulsową ze względu na bardzo ciężką membranę i nie radzi (patrz przebieg impedancji ) sobie na wyższym basie.
Miłośnicy kopniaka raczej niech omijają ten głośnik szerokim łukiem
Bas potrafi "zajechać pudłem " słychać to szczególnie w dynamicznych kawałkach .
W muzyce klasycznej, jazz w spokojnym graniu jest jednak OK i można z nim żyć .
Głośnik znalazł też ostatnio swoją niszę : doom metal -w takich klimatach czuje się bardzo dobrze
Podsumowując miłośnicy doom metalu mający 200PLN mogą rozważyć zakup i będą zadowoleni
Osoby mające 200PLN i ani grosza więcej na bas, chcące posłuchać kontrabasu a nie namiastki z 15cm "popierdułki" i niczego więcej - również będą zadowolone.
Pozostali lepiej niech dołożą "stówkę" (lub dwie) i poszukają gdzie indziej
1) Nie zezwalam na użycie opracowania w jakichkolwiek celach komercyjnych.
2) Zastrzegam sobie prawo do wprowadzania zmian bez uprzedzenia mających na celu polepszenie brzmienia
)Głośniki :
Aurum Cantus AC-130F1 :
http://www.aurumcantus.com/aurumcantus-download/pdf/AC-130F1.pdf
Seas 27TBCD/GB-DXT
http://www.seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/h1499_27tbcd_gb-dxt_datasheet.pdf
STX SW.STX.8.1,5.250.8.F.A.FC.X
http://stx.pl/sw-stx-8-1-5-250-8-f-a-fc-x.html
Koszt przetworników:
~1300PLN
3 way w modułach.
Niskotonowy w osobnej obudowie.
Front góry:
Moduły niskotonowe:
wersja 24cm :
lub 28cm :
Tak wygląda prototyp, doły 28cm :
Wymiary frontu i rozmieszenie głośników na module średnio-wysoko tonowym jest istotne z punktu widzenia
zgrania fazowego i zalecam nie zmieniać .
Natomiast szerokość frontu dołów można dostosować do własnych potrzeb oczywiście w granicach rozsądku.
Ważna jest jednak odległość między głosikiem nisko a średnio tonowym z względu na podział nikim rzędem (drugi rząd) .
Reszty wymiarów nie narzucam ale należy mieć na uwadze:
Pojemność obudowy dla części wysoko-średnio tonowej: 13l
Obudowa dla dołów:
25L strojenie 35Hz co można uzyskać tunelem z polinka 68mm x 220mm .
Przegrody na rysunkach ustalają pojemność komory na ok 28-29L co po odjęciu pojemności zajmowanej przez głośnik i tunel da wymagany litraż.
Zalecam również wykonanie co najmniej jednego wzmocnienia wewnątrz obudowy.
Płyty zdecydowanie 22mm , w przypadku 18mm zalecam podwójny front.
Ja mam nieco większą obudowę 28l strojoną na ~33Hz tym tunelem.
wytłumienie :
Należy dobrze wytłumić moduł nisko-śedniotonowy .
Doły wyłożyłem gąbkami typu "piramidka" na boczne ścianki za głosikiem i dół
Jak zwykle najlepiej kierować się słucham.
Pomiary i zwrotnica:
Proponowane cewki:
(Szukając zamienników należy zwrócić uwagę na rezystancję i trzymać się możliwie blisko proponowanych)
000-1489Cewka ind. 0,400mH +/-3% 0,640¶ dr.0,63mm .r.26 d..15mm
000-1367 Cewka ind. 0,600mH +/-3% 0,770¶ dr.0,70mm .r.32 d..30mm
000-1920 Cewka ind. 4,000mH +/-3% 2,200¶ dr.0,70mm .r.43 d..30mm
000-5052 Cewka ind. 6,000mH +/-3% 0,470¶ dr.1,00mm Fe 0,252kg. .r.45 d..46mm
Rezystory:
R5, R4, R2, R1- 10W
reszta 5W.
Kondesatory:
C8 - to elektrolity 100uF równolegle z 33uF
Pozostałe foliowe.
Zdaje sobie sprawę, że foliowy C5 znacząco podniesie koszty .
Nie musi być to od razu MKP wystarczy zwykły MKT, MKSE itp. byle by był foliowy.
Naprawdę warto wydać te kilkadziesiąt PLN więcej. Elektrolit w tym miejscu od razu słychać, spadek jakości średnicy jest znaczny .
Kondensator ten można złożyć np. z 8 kondensatorów 10uf czy 4 kondensatorów 22uF itp. (kilka uF różnicy w pojemności jest bez znaczenia - sprawdzałem) Takie kondensatory można czasami bardzo tanio kupić na allegro.
Wygładzanie 1/8 oktawy: (ze względu na sporą bramkę konieczną do pomiaru STX-a pomiary są nieco zaszumione)
przeciw faza: (dalej wygładzanie 1/8 oktawy)
Pomiar nie bramkowany całości:
impedancja:
Komentarz:
Jak widać kolumny są formalnie 6 omowe
Niestety nie udało mi się uniknąć spadku impedancji i min wynosi ~4.3-4.4om .
To cena za niski podział jaką trzeba było zapłacić.
Alternatywne konfiguracje zwrotnicy omijające ten problem nie grały po prostu wystarczająco dobrze.
A nie chciałem zwiększać kosztów zwrotnicy.
Nie wiedzę tutaj żadnego problemu każdy przyzwoity wzmacniacz powinien sobie poradzić.
Rekomenduje jednak co najmniej 100-150W/8om ze względu stosunkowo niską efektywność zestawu.
Podział od góry na około 2.3Khz 3 rzędem akustycznie.
Od dołu LR2 na około ~250Hz.
Pułapka w torze nisko-tonowym to kosmetyka
Odsuwa ona z pola widzenia rezonanse AWX a czy wpływa na brzmienie - każdy może sobie odp na to pytanie sam
Widać z pomiaru pełno pasmowego, że równowaga tonalna przesunięta została w stronę średnicy.
Mi tak pasuje
Osobą przyzwyczajonym do basu na pierwszym planie nie będzie na pewno to strojenie odpowiadać
W niewielkim stopniu można dostosować ilość wysokich tonów rezystorem R1 zlecane wartości 7.5 - 9.1om .
Większe zmiany wpłyną już na zgranie fazowe.
Alternatywny filtr dla niskich tonów :
Jeśli nie zależy wam na cenie elementów zwrotnicy (koszty wzrosną sumarycznie o około 40-80PLN )
proponuje taką modyfikację :
Podział spada do 200Hz . Minimum impedancji podnosi się do około 4.6om
Moim zdaniem ten filtr brzmi lepiej.
Należy pamiętać o modyfikacji rezystancji cewki L3 Powinna ona zawierać się w zakresie 1.2-1.5om
reszta bez zmian !
Proponowane cewki:
L4
000-5080 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,470¶ dr.1,20mm Fe 0,325kg. .r.55 d..46mm (najlepsza) lub
000-5066 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,530¶ dr.1,20mm Fe 0,252kg. .r.53 d..46mm lub
000-5063 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,564¶ dr.1,00mm Fe 0,325kg. .r.55 d..46mm lub
000-5480 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,610Ω dr.1,00mm Fe 0,205kg. śr.35 dł.80mm lub
000-2449 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,610¶ dr.1,40mm Fe 0,132kg. .r.40 d..70mm lub
000-5007 Cewka ind. 10,000mH +/-3% 0,640¶ dr.1,00mm Fe 0,252kg. .r.45 d..46mm (najtańsza chyba)
L3
000-1956 Cewka ind. 4,000mH +/-3% 1,150Ω dr.1,00mm śr.55 dł.30mm
Podsumowanie
Ograniczę się do basu bo opis reszty już był przy okazji publikacji monitorów na tych samych głośnikach
Celem było w miarę tanie 3way mające już jakieś możliwości basowe, a grające już fajnie wyżej.
Wybrałem STX bo je tanio kupiłem no i są tanie
Wyglądają przy tym jak dużo droższe głośniki renomowanych firm W cenie 200PLN praktycznie niema sensownego 8 calowego niskotonowca jedynie protezy.
Mimo ceny do jakości wykonania ciężko mi się przyczepić , był to mój w sumie pierwszy kontakt z przetwornikami tej firmy.
Początkowa aplikacja w subie również nastawiła mnie pozytywnie .
Głośnik schodzi nisko, niski bas jest zróżnicowany nie podbarwiony co jest rzadkością w tej klasie cenowej.
Głośnik ma dopracowany napęd, zniekształcenia na niskim basie są bardzo niskie i to od razu słychać.
Niestety aplikacja w 3way przyniosła rozczarowanie (a może wymagania były zbyt duże ? czy może spodziewałem się czegoś innego ?)
Głośnik ma kiepską odp. impulsową ze względu na bardzo ciężką membranę i nie radzi (patrz przebieg impedancji ) sobie na wyższym basie.
Miłośnicy kopniaka raczej niech omijają ten głośnik szerokim łukiem
Bas potrafi "zajechać pudłem " słychać to szczególnie w dynamicznych kawałkach .
W muzyce klasycznej, jazz w spokojnym graniu jest jednak OK i można z nim żyć .
Głośnik znalazł też ostatnio swoją niszę : doom metal -w takich klimatach czuje się bardzo dobrze
Podsumowując miłośnicy doom metalu mający 200PLN mogą rozważyć zakup i będą zadowoleni
Osoby mające 200PLN i ani grosza więcej na bas, chcące posłuchać kontrabasu a nie namiastki z 15cm "popierdułki" i niczego więcej - również będą zadowolone.
Pozostali lepiej niech dołożą "stówkę" (lub dwie) i poszukają gdzie indziej
1) Nie zezwalam na użycie opracowania w jakichkolwiek celach komercyjnych.
2) Zastrzegam sobie prawo do wprowadzania zmian bez uprzedzenia mających na celu polepszenie brzmienia
Ostatnia edycja:
