• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Tweeter dla zestawu Scan 18W/8535-01 + 2x Usher 8955A

David853

David853

Rejestracja
Lip 26, 2011
Postów
257
Reakcji
1
Lokalizacja
Warszawa
Drodzy Forumowicze,
Zwracam się do Was z prośbą o poradę. Przymierzam się do kolejnego zestawu dla siebie, przeznaczonego do większego metrażu. Już jakiś czas czekają na mnie 2x SS 18W/8535-01 i 4x Usher 8955A. Prośba do bardziej doświadczonych kolegów o podpowiedź, jaki tweeter dobrać do tych głośników. Tweetery odporne na dzieciaki będę punktował dodatkowo w tym zestawieniu :D ale nie jest to konieczność.
Spokojnego czasu świąt życzę :)
 
Ooo... wreszcie ktoś się skusił na moje ulubione średniotonwce 8535 :) z tym, że ja mam 8535-00 (jeszcze drugą parę mam zakopaną głęboko).

W sumie kiedyś robiłem jednemu Panu clony 8535-01 z Scanspeak 9500 classic, bardzo ładnie to grało, do dziś dostaję życzenia od Pana.
dobrze wypadł Seas 27tbfc/g - dziecioodporny! łączyłem jeszcze z scanspeak 9300 - to już stara poczciwa mółowata liga ale owiana legendą i Vifa xt25 fajny głośniczek ale nie do tego zestawu. A sam bym teraz zaaplikował :

https://www.hiquphon.dk/page4.html

No i oczywiście z większym budżetem to wiadomo, illuminator, szpilka scanspeaka, SB acoustic SATORI TW29 ...no tak ten satori tak samo w budżecie jak classic SS 9500 i tu chyba satori, Beryl myślę, że tak, ale wolałbym tańszego SB Acoustic szmacianego.
Jako, że temu scanowi 8535 można wyznaczać podział 3300Hz (18cm midwoofer) to 19mm kopułka sprawdzi się bardziej z uwagi na lepszą kierunkowość od większych średnic. Dlatego myslałem o HQ 1 ale on ma niską efektywność dla 3 way z dwoma 8955A. Tu HDS jest ok , bo to 25mm leciutka membranka.
Ta węglówka ma piękną górę pasma , w sensie średnio tonowym i warto nad tym popracować.
Wszelkie audaxy - nie, morele?? z wyższej półki, lub kup używanego Esoteca Dynaudio.
Millennium Seas lub Crescendo nie sprawdzi się, bo wydasz dużo i go nie wykorzystasz chociaż są super.

Ja bym próbował z hiquphonem jak decybele pozwolą lub HDS tweeter dziś SS.
A może https://loudspeakershop.eu/glosnik-scan-speak-classic-d2010-851300-p-604.html, tylko nie wiem czy bym go nie modyfikował.
 
Ostatnia edycja:
W takim razie pójdźmy w drugą stronę - drożej i niekoniecznie z siatką :) Satori Beryl uważacie za lepszy od SB29BAC-C000-4? Scany D3004/6600? Jeszcze inne propozycje?
 
David853 napisał:
W takim razie pójdźmy w drugą stronę - drożej i niekoniecznie z siatką :) Satori Beryl uważacie za lepszy od SB29BAC-C000-4? Scany D3004/6600? Jeszcze inne propozycje?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Pogromca pisze o SB29BNC-C000-4, to mniejszy TW z neodymowy magnesem, większej efektywności i wyższym rezonansie.
 
Owszem, ale w tej aplikacji rezonans jest akceptowalny bez problemu.

- - - - - aktualizacja - - - - -

Ale blisma to wielka kopułka, dla tak nieco wysokiego podziału taka duża?
 
Fakt, nikt, pomyślałem, że szkoda go niżej dzielić skoro dobrze się sprawdza do 3300 Hz, tym bardziej w 3 drogach. W dwu drożnym zestawie, może i to by fajnie wyszło. Ale ten głośnik to wielki kompromis dla dwudrożnych zestawów, a w trójdrożnych to raczej nie ma sensu tak nisko, tak myślę sobie skromnie :)
...Wesołych Świąt przy okazji :)
 
BNC ma spory dołek w charakterystyce amplitudowo-częstotliwościowej w zakresie 15k-22kHz. Na papierze niepokojące, a jakie są wrażenia odsłuchowe?
Tak się zastanawiam, dlaczego nikt nie poleca Satori? Nie są super? Proponowane przez Was głośniki są po prostu od nich lepsze? Przyznaje, że z Satori nie miałem jeszcze styczności.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra