• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Usher 8945A + T9950-20 problem z doborem cewek

Rejestracja
Kwi 28, 2013
Postów
131
Reakcji
0
Lokalizacja
Bydgoszcz
Witam

Postanowiłem trochę dopieścić linie na usherach. Obecnie grają ze zwrotką 1 rzędu i chciałbym spróbować wyższej filtracji. Wiem, że być może dużo się nie zmieni i gra nie warta swojej ceny ale co mi tam. Dopóki nie spróbuję to bedzie mnie to męczyć.

Mam schemat zwrotnicy


Pojawia się problem przy wyborze cewek do głośnika 8945A - w cenniku polinka nie widzę takich wartości. Pytanie czy można użyć zbliżonych?
Przy okazji zapytam o kondy - czy można tam troszkę zaoszczędzić? Np zamiast czarnego Janzena 18uF dać elektrolit?

Będę wdzięczny za sugestię - nie ukrywam, że nie chciałbym wydać na tą zwrotkę za dużo grosza.
 
Zap audio ma w ofercie kilka cewek o takiej indukcyjności . Ja bym wstawił 18 UF bipolarny he he :-) .
 
jak to nie ma :
000-1339 Cewka ind. 1,700mH +/-3% 0,400Ω dr.1,40mm śr.76 dł.21mm powietrzna lub
000-2208 Cewka ind. 1,700mH +/-3% 0,340Ω dr.1,00mm Fe 0,066kg. śr.33 dł.35mm rdzeniowa

000-1275 Cewka ind. 0,270mH +/-3% 0,134Ω dr.1,40mm śr.52 dł.15mm
000-5162 Cewka ind. 9,000mH +/-3% 1,180Ω dr.0,70mm Fe 0,061kg. śr.30 dł.38mm + rezystor 18om

Kondensatory na bas elektrolity .
Na wysokich dowolne foliowe :
 
Czyli podsumowując


001-0240
Kon. 2,70μF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-17/ 26mm. poziomy szt. 5,64 6,94
001-0242
Kon. 3,30μF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-17/ 36mm. poziomy szt. 6,24 7,68

001-0264
Kon. 10,00μF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-26/ 36mm. poziomy szt. 11,88 14,61

000-1275
Cewka ind. 0,270mH +/-3% 0,134Ω dr.1,40mm śr.52 dł.15mm szt. 16,97 20,87

002-0301
Rez. 3,00Ω 5W 5% MOX (met) RSS Ty-Ohm śr.8,5/24 samogasnący szt. 0,4 0,49

002-0301
Rez. 3,00Ω 5W 5% MOX (met) RSS Ty-Ohm śr.8,5/24 samogasnący szt. 0,4 0,49





001-0023
Kon. 4,70μF 100VDC 10% ELE. NP MDL śr-10/ 19mm. poziomy szt. 1,03 1,27

001-0044
Kon. 18,00μF 100VDC 10% ELE. NP MDL śr-10/ 20mm. poziomy szt. 1,63 2,00

000-2208
Cewka ind. 1,700mH +/-3% 0,340Ω dr.1,00mm Fe 0,066kg. śr.33 dł.35mm szt. 13,37 16,45


000-5162
Cewka ind. 9,000mH +/-3% 1,180Ω dr.0,70mm Fe 0,061kg. śr.30 dł.38mm szt. 15,07 18,54

002-0349
Rez. 18,00Ω 5W 5% MOX (met) RSS Ty-Ohm śr.8,5/24 samogasnący szt. 0,4 0,49


i będzie git?

Dzięki wielkie chłopaki :)
 

No jak nie gra to spoko.
A słyszałeś czy tylko tak piszesz?
Ja słyszałem, Gokar teraz słucha na co dzień :)
Mało tego, jest kilka konstrukcji tutaj na forum właśnie z tą zwrotnicą, poczytaj opinie.
Nie możliwością jest kupić gotowce (ze sklepu) za 1.000zł które tak zagrają jak te Ushery na zwrotnicy I rzędu, co innego zrobić.
Nawet bym się ośmielił postawić je obok F1.
 
Marian było juz o tym kilka razu.
Wiesz dobrze, ze mam ten glosnik i cwiczylem go w połączeniu z innymi wooferami i różnymi cieciami.

Dlaczego nie pierwszy rzad dla 9950?
Bo glosnik jest słaby mechanicznie i to słychać

Dlaczego nie pierwszy rzad dla 8948?
Bo potrzebuje układu rezonansowego dla poprawnej gry
 
Usher 8945A zagra w 15 litrowym monitorze?

---------- Post dodany o 16:35 ---------- Poprzedni post o 16:23 ----------

Skorzystam z okazji, choć wiem ze to nie jest na temat tego wątku Co sadzicie o pomiarach tego Ushera 8945A z Loudspeakershop? Jak się odnieść do wykresów podanych tam zniekształceń harmonicznych? Rożnica między danymi Fs ai szczytem impedancji z wykresu?

Dlaczego w schemacie zwrotnicy jest cewka 9mH w rezonatorze? Wykres pokazuje pik przy 6 kHz, on robi duży problem?

poszukuje czegoś o dobrym zejściu w małej obudowie monitorowej, ale bez robienia z tego na sile subwoofera, do grania w 15-16 m kw. typowego pokoju.Im mniejsza obudowa tym lepiej ale dobrze też bym nie musiał za bardzo zmniejszać otworu b-r żeby zmieścić tunel.
 
Marian było juz o tym kilka razu.
Wiesz dobrze, ze mam ten glosnik i cwiczylem go w połączeniu z innymi wooferami i różnymi cieciami.

Dobrze, ok.
Ale przyznasz że taki Usher na zwrotce I rzędu zagra lepiej niż "gorsze" głośniki z super zwrotką.
To że na I rzędzie nie gra "poprawnie" nie oznacza wcale że gra źle i że nie da rady tego słuchać w ogóle.
Jeśli ja miał bym wybierać, to wolał bym te Ushery na I rzędzie niż dopracowany projekt F1.

---------- Post dodany o 17:20 ---------- Poprzedni post o 17:17 ----------

Usher 8945A zagra w 15 litrowym monitorze?

Nie sprawdzałem, ale miałem 8948a w 15L i przyznam szczerze że mnie zadziwił swoim basem w tak małej skrzynce.
http://diyaudio.pl/showthread.php/21350-MONITORY-Usher-Audio-Heban
 
Ostatnia edycja:
Ale przyznasz że taki Usher na zwrotce I rzędu zagra lepiej niż "gorsze" głośniki z super zwrotką.
To że na I rzędzie nie gra "poprawnie" nie oznacza wcale że gra źle i że nie da rady tego słuchać w ogóle.
Jeśli ja miał bym wybierać, to wolał bym te Ushery na I rzędzie niż dopracowany projekt F1.
Grać oczywiście gra.
Co kto lubi.
Ale jeśli jest schemat dopracowanej zwrotnicy na forum to w czym problem?

Szkoda, ze nie przyjechałes do Łodzi
Zobaczyłbyś jak małe zmiany w zwrotnicy potrafią diametralnie zmienic dźwięk
 
8945 + 9950 na zwrocie I rzędu?

Pisalem kilkukrotnie juz to, ze bez pochylenia ta zwrotnica sie nie nadaje do tego zestawu. Dodatkowo, jesli nie odwrocimy polaryzacji glosnika wysokotonowego to tez mozna wsadzic sobie te zwrotnice i zestaw w wiadome miejsce.
 
Po co te spory chlopaki :-) wiadomo, nie od dzis, ze kazdy ma nieco inne doswiadczenie i preferencje. Jednemu ten zestaw zagra, drugiemu nie, trzeci pochyli scianke.

Ja jestem z dzwieku zadowolony bo dawne stx zjadly na sniadanie. Po odsluchach SBA troche juz na zestaw inaczej patrze. Faktycznie srednica troszke slabiej i nad gora musze popracowac. Stad ten temat z prosba o pomoc. :-) zmienie zwrotke, poslucham i bede madrzejszy o nowe doswiadczenie :-)
 
Powrót
Góra