znakomity amp - A 500

[2sa970]

Witajcie

mam pytanie (moze reto.) - dlaczego ten wzmak jest taki dobry.
dwa kondziory. - na wejsciu 1u NP , a w sprzegu (SZ) 100u/63V

zaje*** Sankeny na wyjsciu.

moje watpliwosci budzi ilosc diod kompensacyjnych (wg rys.
jest ich az 6 ) , czy nie jest to za duzo jak na zwykle darl.
chyba ze (byc moze) sa to diody germanowe - ale to malo
prawdopodobne

wg. moich obliczen prad sterujacy (miedzy Q 206 a Q 211)
jest bardzo maly - rzedu 3--5 mA ; czy te Sankeny maja
takie duze wzmo. pradowe

zwracam tez uwage na zrodlo napiecia dla zrodelek pra-
dowych ( w tym wzmacn. roznicowego) kt zrealizowano
na diodzie LED

no i jeszcze - wzmocnienie w otwartej petli jest obnizone
przez Rez. 15 R w emiterach wzm. wejsciowego

Pokaż załącznik hfe_cambridge_audio_a500_schematics_parts_list.pdf

 

[irek]

dwa kondziory. - na wejsciu 1u NP , a w sprzegu (SZ) 100u/63V

Czyli pasmo od dolu <10hz a to wystarczy.

moje watpliwosci budzi ilosc diod kompensacyjnych (wg rys.
jest ich az 6 ) , czy nie jest to za duzo jak na zwykle darl.
chyba ze (byc moze) sa to diody germanowe - ale to malo
prawdopodobne

To bez znaczenia, sa one tak dobrane zeby umozliwic kompensacje termiczna. Dzieki temu ze sa na plytce polprzewodnika zapewniaja dobra kompensacje dynamiczna. Z tym maja problemy zwykle darlingtony dlatego sa tak awaryjne i tak zadko stosowane.

wg. moich obliczen prad sterujacy (miedzy Q 206 a Q 211)
jest bardzo maly - rzedu 3--5 mA ; czy te Sankeny maja
takie duze wzmo. pradowe

Miniamlne i maksymalne wzmocnienie mozesz zobaczyc w nocie katalogowej, min wynosi 5000 a max 20000. Zalecany prad diod kompensacyjnych 2.5mA.
SAP15 to tranzystory ''dla leniwych'' Maja wszystko w srodku wraz z sugerowanymi pradami sterujacymi. Zajmuja mniej miejsca na plytce a hurtowo kosztuja grosze. Wystarczy zeby ktos napisal jak dobrze brzmia i od razu stana sie obiektem uwielbienia i pozadania.

zwracam tez uwage na zrodlo napiecia dla zrodelek pra-
dowych ( w tym wzmacn. roznicowego) kt zrealizowano
na diodzie LED

To akurat nie ma zadnego znaczenia. Ale od lat fora wmawiaja ze takie zrodla pradowe sa lepsze (choc nie sa) a ze latwo je poznac przez obudowe wzmaka (bo swieca na plytce) to audiofile je polubili a wiec i producenci tez

no i jeszcze - wzmocnienie w otwartej petli jest obnizone
przez Rez. 15 R w emiterach wzm. wejsciowego

To akurat moze byc zaleta. Daje to mniejsza podatnosc na przesterowanie/nasycenie stopnia wejsciowego poszerzajac pasmo otwartopetlowe kosztem maksymalnego wzmocnienia. W praktyce istnieja oba rozwiazania z rezystorami emiterowymi i bez nich wiec nie da sie stwierdzic ktoro jest lepsze.


Uklad elektroniczny nie wiele ma wspolnego ze znakomitoscia postrzegana przez oceny sluchaczy czy predzej wykreowane

To jak widac prosty konstrukcyjnie wzmacniacz na pewno dziala a wiec gra ale czy warto go kupic to juz niech decyduja ci co chca wydawac pieniadze.

 

[.3lite]

Nie warto kupować, jak dla mnie lipa a słuchałem go wraz z Azur 540R i oba są lipne chociaż DAC'e od CA są świetne

 

[irek]

Warto jeszcze wspomniec o bardzo duzym kondensatorze kompensujacym, jest to C225/235 i ma pojemnosc 100pF co przy malym pradzie sterujacym daje wrecz tragiczne slew rate. W uniampie mam dwa razy mniejsza pojemnosc i dwa razy wiekszy prad a tylko ok 20V/us wiec tu bedzie pewnie 4 razy gorzej.

 

[2sa970]

THNX za odpowiedz

nie wiem jaki ma SR ale pasmo (obliczone przez prog. TINA)
powyzej 100 kHz , dzieki zastosowaniu lustra pradowego .

czyli Mowicie zeby nie wierzyc expertom z Hi-Fi Muzyka :]

 

[irek]

To tylko symulator ale jak masz juz wklepany schemat to wysteruj wzmacniacz prostokatem do ok 90% napiecia wyjsciowego i zobacz wirtualnym oscyloskopem jak szybko narasta i opada.

czyli Mowicie zeby nie wierzyc expertom z Hi-Fi Muzyka :]

Nie istnieja obiektywne, odsluchowe kryteria jakosci. Ucho to nie przyrzad pomiarowy. Jednym to co slysza sie podoba a innym sie nie podoba mimo ze sluchaja tego samego.

 

[2sa970]

DPA super Amp

DPA super Amp

No to zobaczmy cos lepszego

jest to starszy model Pavla Dudka, i w nim takze uzyto LED , czy jest to "chwyt" marketingowy ?
na uwage zasluguje dioda D3 kt ochrania przed limitacja. Jest to b. dobry uklad z MOS fet na wyj.
zastosowano takze obwod EC (error correction).

w necie mozna znalezc Gif-a z wartosciami wszystkich elementow

Pokaż załącznik DPA-386.pdf

 

[irek]

Dioda led to po prostu latwo dostepna dioda zenera o napieciu ok 1,5V, rownie dobzre zamiast niej moznaby zastosowac dwie lub trzy szeregowo polaczone zwykle diody malej mocy np 1n4148, nie ma to zwiekszego znaczenia. W tym ukladzie w zrodlach pradowych sa uzyte zwykle zenerki. A w ukladzie zdaje sie zapobiegajacym nasyceniu stopnia napieciowemu sa uzyte ledy, bo tam wymagane jest male napiecie.

Mozna dlugo pisac o ukladzie elektronicznym ale na jegio podstawie nie da sie nic powiedziec o jego brzmieniu. Zreszta sam odsluch tez nic nie powie nam o ukladzie, bo wzmacniacze brzmia praktycznie tak samo. Nie da sie na podstawie odsluchu stwierdzic jaki uklad gra, czy w klasie A, AB z mosfetami czy bipolarnymi itd.

 

[2sa970]

poprawka

poprawka

chodzi oczyw. o schemat ze strony 10 tej , warto zwrocic takze uwage
na zasilacz , w kt. przed prostown. wmontowano elektrolity , kt. nie prze-
nosza "smieci" o wyzszych czestotliwosciach

A 500 to wg Hi Fi Muzyka (prawdopodobnie) najlepszy Amp. w klasie
do 2000 zl.

 

[irek]

Rownolegle laczenie tranzystorow zmniesza szumy. Mam tak zrobione w moim mierniku poziomu szumow. I np zamiast jednej parki superniskoszumnych tranow moge wlutowac cztery pary zwyklych BC546 i bedze mial szumowo to samo.

warto zwrocic takze uwage
na zasilacz , w kt. przed prostown. wmontowano elektrolity , kt. nie prze-
nosza "smieci" o wyzszych czestotliwosciach

Pewnie chodzi ci o elektrolity od powielacza napiecia do wlasnie sa tam potrzebne.

A 500 to wg Hi Fi Muzyka (prawdopodobnie) najlepszy Amp. w klasie
do 2000 zl.

I moze to uslyszeli? I ciekawe ile wzmakow tak samo ocenili Wystarczy ze co test beda pisac tak samo i bedzie to zawsze zgodne z prawda