STX 18AWX i Usher 9950 zwrotka on line

[lklukasz]

zabrałem się powoli do zwrotnicy do ww głośników

wstępne założenia to cięcie w granicach 2,2-2,8kHz

niżej zalączam zmierzone wykresy głośników w monitorze standardowej wielkości

mikrofon oddalony o ok 1m

wykres charakterystyki awxa:

By lklukasz at 2012-02-11
wykres impedancji awxa:

By lklukasz at 2012-02-11
wykres charakterystyki 9950:

By lklukasz at 2012-02-11
impedancja 9950:

By lklukasz at 2012-02-11

sugestie mile widziane :)

[mbar]

Przy takim wykresie, ja bym AWXa ciągnął do 3kHz -- pytanie, jak strome filtry chcesz dać?

[lklukasz]

18dB/oct
powód: stx takie zastosował i u mnie usher tez jest takim cięty (Yoshi taki zaleca)

[LuSzTi]

Odnoszę wrażenie, że pomiar AWX'a jest mało przydatny przy robieniu zwrotki...możesz zrobić pomiar w ARTA metodą dwukanałową? Tu jest dobry tutorial jak to zrobić https://sites.google.com/site/froste...ta-information
Fajnie by było jakbyś pokazał pomiar przed przekształceniem do odpowiedzi impulsowej oraz pomiar przekształcony z odpowiedzi impulsowej.

Pomiary z ARTA można także wyeksportować do SW żeby móc symulować sobie zwrotkę.

[mbar]

18dB/oct

Dobrze, dobrze, rób, rób :) W końcu poprawię moje MX-140 :)

[pharoh]

lklukasz, umiesz zrobic pomiary THD ?
Ten gating tutaj oznacza, ze pomiary robiles z bramka 1 oraz 0.5ms ?

[lklukasz]

Odnoszę wrażenie, że pomiar AWX'a jest mało przydatny przy robieniu zwrotki...

malo przydatny bo ustawione był filtr górnoprzepustowy na 300Hz

lklukasz, umiesz zrobic pomiary THD ?

nie umiem

[Pogromca mitow]

Takie glosniki az sie prosza o pierwszy rzad, z czasowym wyrownaniem glosnikow.

[LightSound]

Hmm co do holmimpulse - pomiar będzie wiarygodniejszy jak weźmiesz obok przycisku measure ktorego pomiar dotyczy options > raw response > frequency response smooting i wpisz np. 1/8. Bo tak, to pomiar masz wygładzony bardzo i co nie mierzyłem w taki sposób, to mieściło się w +/-2,5db.

[Yoshi_80]

1/8 to i tak jest spore wygładzenie. A to co robi ten program domyślnie to jest wygładzanie siekierą. Dabyl chyba mierzył swojego AWXa w SW więc niech wrzuci ch-ki to będzie jakiś punkt odniesienia.

Dla porównania wrzucę jeden ze swoich pomiarów 9950



Ogólnie można powiedzieć, że wygląda podobnie jak u Łukasza tylko mniej wygładzone :)

[lklukasz]

zaraz zrobie jeszcze raz pomiary bez filtra i bez wygladzenia to porownamy
mam screena z pomiarow dabyla to tez wrzuce

ogolnie mam inny problem z charakterystyka awxa ale o tym potem

[LightSound]

zaraz zrobie jeszcze raz pomiary bez filtra i bez wygladzenia to porownamy

Tzn nie musisz robić nowego pomiaru, HolmImpulse zapisuje te pomiary, o ile nie zrobiłeś na ich miejscu nowych - po prostu znowu szukasz tego Unnamed - 7 i klikasz to co pisałem, i wykres jest taki jak powinien być.

[lklukasz]

poprawione

By lklukasz at 2012-02-12

By lklukasz at 2012-02-12
kombinuję dalej :)

---------- Post dodany o 16:46 ---------- Poprzedni post o 15:20 ----------

wykombinowałem coś takiego:

By lklukasz at 2012-02-12

awx---> 1,5mH 10uF 0,47mH
usher---> 4,7uF 0,2mH 12uF 3,3oma --- podłączony w przeciwfazie

awx ma dołek między 1-2Khz którego w żaden sposób nie moge się pozbyć

czekam na uwagi :)
poproszę o uwagi

[mbar]

Mi się wydaje:
- górka tuż za 1 kHz to chyba efekt dyfrakcji na obudowie i pewnie dlatego nie możesz zlikwidować "dołka" wyżej :)
- wysokotonowy jest nieco za głośno, zjechałbym do poziomu takiego, jak ma AWX na 2 kHz

[Pogromca mitow]

awx ma dołek między 1-2Khz którego w żaden sposób nie moge się pozbyć

I sie nie pozbedziesz, bo te glosniki tak maja :)

[lklukasz]

górka tuż za 1 kHz to chyba efekt dyfrakcji na obudowie i pewnie dlatego nie możesz zlikwidować "dołka" wyżej

jest to bardzo możliwe ale mam tylko tą obudowe i tak musi narazie zostać
zreszta na wekresie stxa tez to widac tylko w mniwjszym stopniu

wysokotonowy jest nieco za głośno, zjechałbym do poziomu takiego, jak ma AWX na 2 kHz

w czasie odsluchu już wprowadziłem poprawki

I sie nie pozbedziesz, bo te glosniki tak maja

u ciebie tez tak bylo?

---------- Post dodany o 18:34 ---------- Poprzedni post o 18:18 ----------

w tamtej zwrotce brakowało lekkości wysokich tonów
poprawiłem to ale to nadal nie jest to
chciałbym z podziałem zjechać trochę niżej bo usher swietnie gra niżej cięty

teraz wyglada to tak:
awx---> 1,4mH 10uF 0,5mH
usher--> 1,4uF 0,22mH 6,8uF i 4R7 w odwrotnej fazie

By lklukasz at 2012-02-12

[Pogromca mitow]

u ciebie tez tak bylo?

Tak, na pomiarach producenta w odgrodzie tez widac zapadlosc miedzy 1khz-2khz.

[lklukasz]

widac i lekka gorke przy 1kHz tez
tylko u mnie zaznaczone jest to mocniej
ciezko z nim zrobic nizszy podzial ale walcze dalej

[Pogromca mitow]

Gralem aktywnie z niskimi podzialami na awx gdn i gdwk i zdecydowanie wolalem troche wyzsze. Ten woofer ma niskie znieksztalcenia, fakt ze im wyzej tym kierunkowosc gorsza, no ale zawsze jest cos za cos.

[lklukasz]

zszedłem z podziałem na 2,6kHz
odrazu inaczej to gra
jest duzo lepiej
ale zrobiła mi się mała górka przy 4,5Khz
jutro jeszcze sie jej pozbedę

---------- Post dodany o 21:25 ---------- Poprzedni post o 21:42 ----------

po odsłuchaniu chyba z 10 wersji ostateczna wersja gotowa :)

awx----> 1,2mH i 12uF z rezystorem 4R7 do masy
usher--> 4,7uF 0,47mH 22uF i 1R5 (lub 2R do wyboru)
głośniki w polaryzacji zgodnej


By lklukasz at 2012-02-13

By lklukasz at 2012-02-13

w ostatecznym odsłuchu toważyszyła mi żona i moje usher black edition :)
pod koniec zapytała się czemu nasze nie grają tak fajnie jak te

muszę powiedzieć, że mi się też bardzo podobają nawet nie wiem czy nie bedziej niz ushery
tu jest więcej powietrza, lekkości góry, wokal jest zdecydowanie lżejszy szczególnie damski
idealnie słychać saksofon i gitarę akustyczną

jak ktoś zdecyduje się na TL do tego zestawu to szczerze polecam :)