Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Zestaw 2.1 do maksymalnie 1k zł (im taniej tym lepiej)

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    #41
    Zamieszczone przez Matador Zobacz posta

    Dokładnie, w dodatku ładną naturalną sklejkę można ładnie polakierować i wygląda ok. Bez forniru, okleiny albo innych imitacji.
    Jestem tego samego zdania z tym że w przypadku OSB. Może lepszy nie jest od sklejki czy mdf, ale już polakierowany mi się bardzo podoba :)

    Skomentuj


      #42
      Zamieszczone przez Matador Zobacz posta
      MDF też nie jest taka panacea
      - pewnie że nie jest. Ale nie bez powodu jest najbardziej popularny. Najlepszy stosunek ceny / łatwości obróbki / walorów akustycznych.

      Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
      Nie ma lepszego materiału na obudowy głośnikowe niż dobra sklejka
      - najlepszy stosunek wytrzymałości / walorów akustycznych. Masowo stosowana w PA i dumnie reklamowana na wszelkich prospektach "obudowa z sklejki brzozy europeskiej itp." - na co przymykamy oko bo sklejka brzozowa akurat jest najtańsza. Np. sklejka Dębowa to już kilkukrotnie wyższy wydatek.

      - - - - - aktualizacja - - - - -

      Zamieszczone przez Branża Zobacz posta
      Jestem tego samego zdania z tym że w przypadku OSB
      - OSB się fatalnie obrabia - czysta mordęga. Totalnie bezsensowny wybór. Sama w sobie najwięcej wspólnego ma z tanią płytą wiórową.

      - - - - - aktualizacja - - - - -

      Zamieszczone przez abstrakt Zobacz posta
      Oto prosty przepis:
      Do Castoramy / Leroy Merlin /itp po 2m x 20mm x 300mm sosny
      - reasumując polecanie budowy początkującemu kolumn z litej sosny jest bardzo nietrafną pomocą. To takie wkopywanie kogoś w maliny " A niech się męczy ..." i dziwi dlaczego sub tak buczy ??

      Skomentuj


        #43
        Okej, czyli do suba leci AWX. Robię kolumny - MDF, kupuję - ?.

        Myślicie, że lepiej wyjdę na tangbandach czy jakichś 2-way monitorkach ?

        Skomentuj


          #44
          Zamieszczone przez Branża Zobacz posta
          - reasumując polecanie budowy początkującemu kolumn z litej sosny jest bardzo nietrafną pomocą. To takie wkopywanie kogoś w maliny " A niech się męczy ..." i dziwi dlaczego sub tak buczy ??
          Chyba trochę mylisz przyczyny buczenia. Jak to jest kanał "LFE" to raczej nie będzie sygnałów które by wzbudzały rezonanse ścianek. Gorzej będzie z szerokopasmowym sygnałem i zbyt łagodnymi filtrami. Wtedy trzeba dbać oto żeby całość dobrze się zachowała przy 200Hz... 400Hz... 800Hz..

          A drgania całości i jakaś nie korzystna elewacja? To gumowe nóżki albo filc. Tak jak mówiłem, zysk z pakowania więcej masy szybko maleje. 2 x więcej masy i amplituda drgań zmniejsza się o 2 razy. A dalej jest tyle samo energii to ta cięższa obudowa 2 razy mocniej trzęsie podłogą

          - - - - - aktualizacja - - - - -
          Zamieszczone przez TrueFaith Zobacz posta
          Myślicie, że lepiej wyjdę na tangbandach czy jakichś 2-way monitorkach ?
          Ja myślę że na cena~jakość trudno będzie TB pobić. Nie musisz dzielić koszty na 2 tańsze głośniki i do tego zwrotnice, a używane monitorki nie wiadomo (albo wiadomo?!) ile lat stały na słońcu i jakie imprezy przeżyły.
          Last edited by abstrakt; 25.07.2014, 16:41.

          Skomentuj


            #45
            Zamieszczone przez TrueFaith Zobacz posta
            Okej, czyli do suba leci AWX. Robię kolumny - MDF, kupuję - ?.

            Myślicie, że lepiej wyjdę na tangbandach czy jakichś 2-way monitorkach ?
            Z doswiadczenia radze 2way, sprawdzone organoleptycznie. Chociazby scx + pj, dobre glosniki za nie duza kase:-) nie slyszalem awxa w subie, ale na forum mozna bylo przeczytac, ze to cichy glosnik.. ladnie grajacy, ale cichy.

            Co do walorow brzmieniowych roznych kart muzycznych/dacow zachecam do wlasnych eksperymentow i wnioskow. Im wiecej sie w zyciu poslucha roznych zestawien tym lepsze/trafniejsze wnioski plyna:-)
            Last edited by Adam_85; 25.07.2014, 16:51.

            Skomentuj


              #46
              nie slyszalem awxa w subie, ale na forum mozna bylo przeczytac, ze to cichy glosnik.. ladnie grajacy, ale cichy.
              Ma większą efektywność niż mój tangband, więc nie powinno być cicho

              Skomentuj


                #47
                AWX powoli do mnie jedzie, natomiast mam pytanie.
                Wlot tunelu b-r znajdujący się wewnątrz obudowy powinien znajdować się w odległości co najmniej jednej swojej średnicy od najbliższej "przeszkody".
                Co jeśli tak nie jest ? Powinienem skrócić BR (ma ~35cm długości i 6 średnicy) czy jak jest troszkę mniej to nie szkodzi ?

                Skomentuj


                  #48
                  Kolejne pytanko, co sądzicie o TANG BAND W3-871SC ?
                  http://zap-audio.pl/sklep/index.php?...roducts_id=691
                  Miałbym pod nie budy za free (10mm MDF, około 16x16x14, jakieś 4 litry) dosyć ładne, i odeszło by mi parę dyszek bądź nawet stówa. Ale boje się, że za słabe mocowo.

                  @EDIT
                  Chyba za mały jednak będzie, do 4" wystarczyło by lekko przypiłować . Zatem Który 4" brać ?
                  TangBand W4-657SC
                  TANG BAND W4-1337SDF

                  Aluminium vs tytan, a może lżejszy papier dla lepszej odpowiedzi impulsowej ? Chociaż ten parametr wydaje mi się ważny tylko w subach, ale nie wiem.
                  Last edited by TrueFaith; 29.07.2014, 21:47.

                  Skomentuj


                    #49
                    Zamieszczone przez TrueFaith Zobacz posta
                    Co jeśli tak nie jest ?
                    Jeśli wylot jest blisko ściany, to tak jakby tunel został trochę wydłużony, przez to strojenie się obniża i mogą pojawić się świsty w tunelu.

                    Skomentuj


                      #50
                      Czyli BR do skrócenia, bo przy high volume zaczyna lekko świstać BR (słychać jak dmucha powietrze).

                      Żeby każdy zauważył:
                      @EDIT
                      Chyba za mały jednak będzie ten 3", do 4" wystarczyło by lekko przypiłować . Zatem Który 4" brać ?
                      TangBand W4-657SC
                      TANG BAND W4-1337SDF

                      Aluminium vs tytan, a może lżejszy papier dla lepszej odpowiedzi impulsowej ? Chociaż ten parametr wydaje mi się ważny tylko w subach, ale nie wiem.

                      Skomentuj


                        #51
                        Patrząc na pomiary i parametry z ich stron to tytanowy ładniej mi wygląda. Aluminiowy to ma czubek przy 6~8kHz, co zapowiada się na sybilizację esów, tytanowy to ma dopiero poza 10k. Jak już robią taką hecę z dużym magnesem i całą cewką zanurzoną w polu ('under-hung') to można mieć nadzieję że tytanowy też będzie miał lepszą jakość i brzmienie w średnicy.

                        Jak nie ma czegoś z serii 'W5' z dobrym wykresem i zależy Ci na tym pudełku, to tytan to chyba to

                        Skomentuj


                          #52
                          Zależeć nie zależy, ale nie mam czasu, chęci i pieniędzy na robienie/zlecenie obudów, a te leżą na szafce i się kurzą. Szukałem też kolumienek z jakiejś wieży, ale nic sensownego nie ma.

                          Czyli tytanowy. Poczekam jeszcze trochę z zamówieniem (no i przede wszystkim na pieniądze) i trzeba się do roboty brać.

                          Tutaj możliwe zestawy:

                          Zestaw 1 (tytan)
                          http://audiotransducers.com/pl/szero...4-1337sdf.html
                          http://www.tb-speaker.com/detail/0624_11/w4-1337sdf.htm

                          Zestaw 2 (aluminium)
                          http://zap-audio.pl/sklep/index.php?...roducts_id=407
                          http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w4-657sh.htm

                          Zestaw 3 (papier)
                          http://audiotransducers.com/pl/szero...4-1320sif.html
                          http://www.tb-speaker.com/detail/0624_11/w4-1320sif.htm

                          Nie oszukując się wolałbym wydać jak najmniej.
                          Last edited by TrueFaith; 29.07.2014, 23:42.

                          Skomentuj


                            #53
                            Zamieszczone przez TrueFaith Zobacz posta
                            Zależeć nie zależy, ale nie mam czasu, chęci i pieniędzy na robienie/zlecenie obudów, a te leżą na szafce i się kurzą. Szukałem też kolumienek z jakiejś wieży, ale nic sensownego nie ma.

                            Czyli tytanowy. Poczekam jeszcze trochę z zamówieniem (no i przede wszystkim na pieniądze) i trzeba się do roboty brać.

                            Tutaj możliwe zestawy:

                            Zestaw 1 (tytan)
                            http://audiotransducers.com/pl/szero...4-1337sdf.html
                            http://www.tb-speaker.com/detail/0624_11/w4-1337sdf.htm

                            Zestaw 2 (aluminium)
                            http://zap-audio.pl/sklep/index.php?...roducts_id=407
                            http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w4-657sh.htm

                            Zestaw 3 (papier)
                            http://audiotransducers.com/pl/szero...4-1320sif.html
                            http://www.tb-speaker.com/detail/0624_11/w4-1320sif.htm

                            Nie oszukując się wolałbym wydać jak najmniej.
                            Zestaw 2 miałem i nie polecam.. Ewidentnie czegoś brakowało w tym dźwięku.

                            Skomentuj


                              #54
                              Tytan na lewy kanał, papier po prawej stronie

                              aktualizacja...

                              Papierowa membrana pewnie będzie bezpieczniejszą opcją, zamontować i jest gotowe. Patrząc po sieci, niektórym te rezonanse tytanu powyżej 10k mogą przeszkadzać i zastanawiają się nad dodatkowymi filtrami itd.
                              Last edited by abstrakt; 30.07.2014, 20:19.

                              Skomentuj


                                #55
                                https://diyaudio.pl/i/24031/81ookykl...1397385078.jpg
                                https://diyaudio.pl/i/24031/m78m58ah...1397385074.jpg

                                200zł za obie, co myślicie ? Ten BR szczelinowy dość dziwny, ponoć z przodu czarne okleina lekko się odkleiła przy rogach. Głośnik TB W4-655E, papier z dość równą charką, ale spadek po 14khz...

                                Skomentuj


                                  #56
                                  To jest br? Może to linia transmisyjna?
                                  Paczki strasznie duże jak to takiego miniaturowego głośnika.

                                  Skomentuj


                                    #57
                                    Nie kupuj szerokopasmowcow. Takie glosniki z niskiej polki nie oferuja dzwieku dobrej jakosci. Porzadne glosniki szerokopasmowe kosztuja sporo pieniedzy. Jak juz sie upierasz na jeden glosnik, to moze poszukaj szerokopasmowcow F155 z stx czy cubeaudio. Te tanie popierdulki TB nie dadza dobrego dzwieku. Maly glosnik, maly dzwiek i kupe znieksztalcen.
                                    Oczywiscie najlepiej byloby miec satelity dwudrozne. Nawet stosujac najtansze ale markowe glosniki efekt bedzie duzo lepszy.

                                    Skomentuj


                                      #58
                                      Zamieszczone przez Matador Zobacz posta
                                      To jest br? Może to linia transmisyjna?
                                      Paczki strasznie duże jak to takiego miniaturowego głośnika.
                                      Może br szczelinowy, a może linia, czekam na info od sprzedawcy. Paczki 6 litrów około wychodzi, ktoś w tym temacie zalecał 5-15

                                      Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
                                      Nie kupuj szerokopasmowcow. Takie glosniki z niskiej polki nie oferuja dzwieku dobrej jakosci. Porzadne glosniki szerokopasmowe kosztuja sporo pieniedzy. Jak juz sie upierasz na jeden glosnik, to moze poszukaj szerokopasmowcow F155 z stx czy cubeaudio. Te tanie popierdulki TB nie dadza dobrego dzwieku. Maly glosnik, maly dzwiek i kupe znieksztalcen.
                                      Oczywiscie najlepiej byloby miec satelity dwudrozne. Nawet stosujac najtansze ale markowe glosniki efekt bedzie duzo lepszy.
                                      Cholera, to jak w końcu ? Każdy mi tu powiedział, że ciężko będzie je pobić jakością w tej cenie, że są świetne itd. + dużo projektów na nich powstaje.

                                      Skomentuj


                                        #59
                                        Zamieszczone przez TrueFaith Zobacz posta
                                        Może br szczelinowy, a może linia, czekam na info od sprzedawcy. Paczki 6 litrów około wychodzi, ktoś w tym temacie zalecał 5-15



                                        Cholera, to jak w końcu ? Każdy mi tu powiedział, że ciężko będzie je pobić jakością w tej cenie, że są świetne itd. + dużo projektów na nich powstaje.
                                        Ja Ci pisalem ze stx z pj zaoferuje duzo przyjemniejsze i ogolem lepsze grsnie niz te popierdolki tb.. porownywalem te monitorki z paroma szerokopasmowcami i jest spora przepasc.

                                        Skomentuj


                                          #60
                                          http://olx.pl/oferta/kolumny-glosnik...tml#34582b6dd2

                                          Czyli cuś takiego by było. Napiszę do gościa, może trochę zszedł by z ceny.

                                          Mógłbyś opisać tak mniej więcej co w głównej mierze było lepsze względem tych szerokopasmowców ? Poprawa na scenie, w danej części pasma czy może bardziej wszystko ? Nie ukrywam, że jestem bardziej przychylny tb ponieważ to będzie stało na biurku i nie wiem czy zmieszczę kolumny o szerokości 22cm i jeszcze większej głębokości.
                                          Last edited by TrueFaith; 31.07.2014, 10:18.

                                          Skomentuj

                                          Czaruję...
                                          X