"New FX200" czyli STX gdn + gdm SCX i wysokie do wyboru do koloru ;) - projekt by raven1985

[raven1985]

Jak w temacie :)

Wstęp :

Czyli co nieco o głównych bohaterach czyli SCX-ach STX-a :)

GDN:

Pomiary w polu bliskim .




Jak widać gdn ma paskudny rezonans na krańcu pasma , bardzo nie przyjemnie brzmi to i powinno być dobrze filtrowane .
Widać wyraźnie nawet na impulsie oscylacje z okresem ~0.34ms :



Zniekształcenia są zaskakująco niskie jak na low-end (Nie pokazuje bo nie były mierzone w "ustadaryzowanych" warunkach )
Ogólnie dobry głośnik za niewielką kasę

GDM





Średniak ma ładnie rozciągnięte pasmo i niskie zniekształcenia . Użyteczne pasmo do około 3-3.5k ale lepiej brzmi cięty 2.5-3k .

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

0) Zwrotnica Irka .
Spr. jak zachowuje się popularna kiedyś zwrotnica Irka na nowych głośnikach .

Niestety nie ma żadnej informacji na temat rozmieszenia głośników jak i pojemności budek (istotne dla średniaka )
Więc zrobiłem na wersji frontu z FX200.



i rezultat :



Brak zgrania fazowego na średnich to pewnie przez inne rozmieszenie głośników.
Niech będzie to lekcją dla początkujących, że rozmieszenie głośników jest integralną częścią projektu .

Gra to mniej więcej tak jak się mierzy .
Jasno . Wysokie zagłuszają średnie a całe pasmo jest w dodatku powyżej basu .
Średniak gra breakupem , gdn też jest za słabo filtrowany .

Podsumowując: dla mnie darcie japy
Ale początkującym może się podobać

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) tw030wa07 :
W.STX.8.1,5.200.8.F.S.MC.X (GDN-22-140-SCX) http://stx.pl/gdn-22-140-8-scx.html
M.STX.5.1.150.8.F.S.MC.X (GDM-14-150-SCX) http://stx.pl/m-stx-5-1-150-8-f-s-mc...4-150-scx.html
Wavecor tw030wa07 http://www.wavecor.com/TW030WA05_06_...ifications.pdf

Koszt kompletu głośników :
~ 512PLN

Budka taka sama jak w originale więc pokazuje tylko przednią ściankę :

Strojenie BR 35Hz chociaż mi bardziej podobało się 30Hz .




Pomiary :





Zwrotka :



Elementy :

Cewki:

000-1454 Cewka ind. 0,300mH +/-3% 0,500? dr.0,63mm śr.30 dł.8mm
000-1824 Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,290? dr.0,80mm śr.34 dł.10mm
000-0912 Cewka ind. 0,600mH +/-3% 0,279? dr.1,20mm śr.56 dł.15mm
000-5098 Cewka ind. 6,800mH +/-3% 0,700? dr.0,80mm Fe 0,139kg. śr.35 dł.45mm
000-2251 Cewka ind. 12,000mH +/-3% 3,200? dr.0,50mm Fe 0,027kg. śr.26 dł.30mm + REZYSTOR 2.7R
(szeregowo z cewką )
lub powietrzna : 000-0926 Cewka ind. 12,000mH +/-3% 5,800? dr.0,63mm śr.46 dł.60mm ale ona kosztuje 50PLN...

Rezystory: 5W no chyba że ktoś lubi dokładać do pieca to R8, R9 może dać 10W .

Kondensatory :
Na bas elektrolity .
Na średnie mocno rekomenduje foliowe (47u można poskładać tanio np : 22+27 , 27+18 itp (różnica 1-2 uf nie ma znaczenia ))
Na wysokie obowiązkowo foliowe .

Podsumowanie .
Zwrotnica od dołu to jak widać oryginał stx-owy z kilkoma zmianami .
Głównie niewielkiej modyfikacji wymagała pułapka na gdm bo nie trafiała w rezonans .
Na basie też dodałem pułapkę bo rezonans gdn psuł średnice jakimś cudem się przebijając . (na spl go nie widać aż tak ale wyraźnie słychać ).

Brzmienie ?
Zaskakująco dobre :) Jak na tak małą kasę . Głównie jest to zasługa bardzo dobrej kopułki która mocno ten zestaw wyciągła .
Stx też zrobił spory postęp . Średniak jest całkiem dobry , gra przyjemnie , nie drażni .
Bas nie dudni i schodzi nisko :)
Zdecydowanie polecam właśnie ten wariant z tą kopułką .
Pozostałe kopułki zostają daleko w tyle i moim zdaniem szkoda na nie czasu.
Jedynym argumentem przemawiającym za nimi jest cena . Jak budżet jest napięty cóż zrobić .

Żeby nie było jednak tak kolorowo . STX niestety na każdym kroku przypomina nam, że to najtańsze głośniki .
Pakowanie woła o pomstę do nieba . Po prostu luzem głośnik wrzucony w karton .
No i terminale zamontowane odwrotnie co uniemożliwia montaż konektorów bez rzeźbienia .

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2) TW022WA06 Czyli kolejny wevecor tylko tym razem mniejszy :)
W.STX.8.1,5.200.8.F.S.MC.X (GDN-22-140-SCX) http://stx.pl/gdn-22-140-8-scx.html
M.STX.5.1.150.8.F.S.MC.X (GDM-14-150-SCX) http://stx.pl/m-stx-5-1-150-8-f-s-mc...4-150-scx.html
TW022WA06 http://www.wavecor.com/html/tw022wa06.html

Cena za komplet przetworników :
~444PLN

Pomiary:



Zwrotnica :



Cewki z polinka :
000-1368 Cewka ind. 0,800mH +/-3% 0,900? dr.0,70mm śr.33 dł.30mm
000-5098 Cewka ind. 6,800mH +/-3% 0,700? dr.0,80mm Fe 0,139kg. śr.35 dł.45mm
000-1824 Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,290? dr.0,80mm śr.34 dł.10mm

Kondensatory:
Na bas elektrolit .
Na średnie rekomenduje foliowe chyba, że budrzet nie pozwala wtedy elektrolity (zamiast lepszych kondów lepiej kupić lepszą wysokotonówkę ! )
Rezystory 5W lub jak kolumna będzie pracować z dużą mocą długo to na średnie 10W .

Posumowanie :
Inna od PCX czy lepsza ? Nie jestem tego, aż tak pewny Raczej kwestia gustu .
Minus za paskudny wygląd

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3) sc10n

STX SCX +
visaton sc10n http://www.visaton.de/en/chassis_zub...n/sc10n_8.html

Koszt kompletu przetworników :
~386PLN

Pomiary :




Zwrotnica:


Cewki z polinka :
000-1368 Cewka ind. 0,800mH +/-3% 0,900? dr.0,70mm śr.33 dł.30mm
000-5098 Cewka ind. 6,800mH +/-3% 0,700? dr.0,80mm Fe 0,139kg. śr.35 dł.45mm
000-1824 Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,290? dr.0,80mm śr.34 dł.10mm

Kondensatory:
Na bas elektrolit .
Na średnie rekomenduje foliowe chyba, że budrzet nie pozwala wtedy elektrolity (zamiast lepszych kondów lepiej kupić lepszą wysokotonówkę ! )
Rezystory 5W lub jak kolumna będzie pracować z dużą mocą długo to na średnie 10W .

Posumowanie :
Najsłabsza kopułka pomiarowo . Brzmieniowo coś między PC a PCX .
Nie warty więcej niż 4-5 dych .
Wymaga osobnej komory albo uszczelnienia bo puszcza przez tandetny plastik na froncie !

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4) PC i PCX

STX SCX + PCX (T.STX.4.1.200.8.F.A.PC.X)

Koszt kompletu przetworników :
~398PLN

i

STX SCX + PC (T.STX.4.1.200.8.F.P.PC)

Koszt kompletu przetworników :
~344PLN

ZWROTNICA WSPÓLNA DLA PC I PCX !

Pomiary:



(imp. chyba z PCX :) )

Porównanie PC vs PCX :



Opcjonalna pułapka i bez niej na PCX :



Zwrotnica :


Pułapka (CP RP I LP) jest opcjonalna , nieco cywilizuje wysokie .
Polecam spr . Koszt dodatkowych elementów to w sumie około 16PLN .

Cewki z polinka :
000-1368 Cewka ind. 0,800mH +/-3% 0,900? dr.0,70mm śr.33 dł.30mm
000-5098 Cewka ind. 6,800mH +/-3% 0,700? dr.0,80mm Fe 0,139kg. śr.35 dł.45mm
000-1824 Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,290? dr.0,80mm śr.34 dł.10mm

opcjonalnie do pułapki :
000-1885 Cewka ind. 0,300mH +/-3% 1,950Ω dr.0,30mm śr.19 dł.8mm

Kondensatory:
Na bas elektrolit .
Na średnie rekomenduje foliowe chyba, że budrzet nie pozwala wtedy elektrolity (zamiast lepszych kondów lepiej kupić lepszą wysokotonówkę ! )
Rezystory 5W lub jak kolumna będzie pracować z dużą mocą długo to na średnie 10W .

Posumowanie :

PC - cóż najtańsza kopułka ...

PCX jest OK . Spory plus za kozacki front

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podziękowania dla kolegi bater za udostępnienie głośników i cierpliwość oraz dla Pawła.S za wysokotonówki

[Tobike]

Czy zastosowanie cewek o większym przekroju drutu i korektą rezystancji poprawi coś w odbiorze dźwięku?

[Tobike]

Jaki tunel basreflex zastosowałeś przy strojeniu na 30Hz?

[dolphin123]

ale elementów w zwrocie... :)

[raven1985]

Jaki tunel basreflex zastosowałeś przy strojeniu na 30Hz?

polinkowy :
051-0018 Port bass-reflex HP 900018 wew. 68 dł.220mm. Czarny polipropylen

Czy zastosowanie cewek o większym przekroju drutu i korektą rezystancji poprawi coś w odbiorze dźwięku?

Nic nie poprawi i jest bez sensu . Po co płacić za grubszy drut żeby potem wsadzić rez ?

ale elementów w zwrocie...

Tyle ile trzeba .
Zaraz wrzucę zwrotkę Irka .

[Pawel S.]

Pakowanie woła o pomstę do nieba . Po prostu luzem głośnik wrzucony w karton .

podobno to ma sie zmienic

ale elementów w zwrocie...

tez sie tego przerazilem - zdecydowanie za duzo jak na tani projekt :/
ale moze w tanszych wersjach bedzie prosciej

polinkowy :
051-0018 Port bass-reflex HP 900018 wew. 68 dł.220mm. Czarny polipropylen

nie bylo problemow ze swistami?

[Pawel S.]

a zasymulujesz STXowa od FX-200?

[raven1985]

a zasymulujesz STXowa od FX-200?

Nie mam awx-a.

Jest jakaś z PC ?
Daj linka .

nie bylo problemow ze swistami?

Nie A przynajmniej nie grałem tak głośnio żeby były
W originale jest chyba nawet mniejszy tunel.

[scythe1123]

Wersja z elektrolitami na średnim to ok 280 za komplet.
jeszcze brakuje czegoś na gdn 14 + jakaś niedroga kopułka i będzie zestaw na niedrogie kino.

[Pawel S.]

Nie mam awx-a.

PC i PCXy maja zblizona ch-ke. AWX ma ja bardziej wygladzona
podesle pomiary wszystkich 3 tweeterow to sobie podpasujesz na podstawie posiadanych

jeszcze brakuje czegoś na gdn 14 + jakaś niedroga kopułka i będzie zestaw na niedrogie kino.

jest na etapie fornirowania + brak czasu

[raven1985]

280 za komplet.

Hym .
Dużo .

Zwrotka do PC i PCX jest prostsza

PC i PCXy maja zblizona ch-ke. AWX ma ja bardziej wygladzona
podesle pomiary wszystkich 3 tweeterow to sobie podpasujesz na podstawie posiadanych

Ogólnie od dołu ta zwrotka pasuje wymaga tylko niewielkiej zmiany w pułapce na gdm więc i z kopułką powinna być OK .

- - - - - aktualizacja - - - - -

Wersja z elektrolitami na średnim to ok 280 za komplet.

bez przesyłek z foliowymi na średnie wyszło mi ~240PLN
z elektrolitami na średnie i cewką rdzeniową za L3:
~160PLN więc nie tak znowu źle

- - - - - aktualizacja - - - - -

Zakupy tylko polink i STX.

[marian]

Brak zgrania fazowego na średnich to pewnie przez inne rozmieszenie głośników.

Jesteś w stanie zmienić biegunowość średniaka i zmierzyć co z tego wyszło?

[raven1985]

Proszę :

[marian]

Ciekawa sytuacja.
Nie wiem czy pamiętasz taki temat, co gość miał problem z basem w tym projekcie, pojechałem do niego, posłuchałem i okazało się że miał średniaka podłączonego odwrotnie.
I teraz nie wiem kto zawinił, bo Irek rysował ten schemat, Paweł lutował zwrotki, a gość tylko to podłączył jak mu kazano.

Tutaj okazuje się że Irek jednak dobrze zaznaczył biegunowość średniaka... chyba że to już jest poprawiony schemat.

[raven1985]

Musiałem podłączyć gdn odwrotnie .
Ale możliwe, że w czasie pomiarów odwróciłem przypadkiem .
Jutro złożę jeszcze zwrotkę przed puszczeniem na forum to obadam .

[Pawel S.]

Nie wiem czy pamiętasz taki temat, co gość miał problem z basem w tym projekcie, pojechałem do niego, posłuchałem i okazało się że miał średniaka podłączonego odwrotnie.

pamietaj ze to sa zupelnie nowe glosniki!
ten temat tyczyl sie starszych glosnikow

[raven1985]

Tutaj okazuje się że Irek jednak dobrze zaznaczył biegunowość średniaka... chyba że to już jest poprawiony schemat.

U mnie gdn jest w przeciw fazie , Może dlatego był problem z basem ?

PC i PCXy maja zblizona ch-ke. AWX ma ja bardziej wygladzona

Nie pasuje do PC i PCX bez zmian .

PS
Dodałem resztę kopułek :)

[marian]

U mnie gdn jest w przeciw fazie , Może dlatego był problem z basem ?

Teraz już sam nie wiem, to było 4 lata temu i nie mam już kontaktu z tym userem, więc ciężko będzie to sprawdzić.

- - - - - aktualizacja - - - - -

Przy SC10n próbowałeś dać pułapkę na tą górkę na końcu?

[raven1985]

Przy SC10n próbowałeś dać pułapkę na tą górkę na końcu?

Coś takiego próbowałem .
Nieco zmniejsza "syczenie" jak ktoś chce może spróbować . Można wtedy zmniejszyć R4 do około 1om-1.5om .

[marian]

No i gitara :)