Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Sym 2 pary, Pytanie do publiczności

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    Sym 2 pary, Pytanie do publiczności

    Czy odpowiada Wam taki rozkład tranzystorów koncowych i montowanie płytki równolegle do radiatora? Osobiście bardzo jestem za takim montowaniem. Jeśli ktoś nie rozumie jak to ma być to narysuję.

    to tylko wstęp do koncepcji, układ pozostałych elementów jest przypadkowy i zostanie zmieniony

    wymiary: 80x50mm

    #2
    Nie skusze sie na plytki ale zasilanie, wejscia wyjscia sproboj zrobic na brzegu pod ARK. Bardzo bardzo to ulatwia montaz itp jak dla mnie.

    Skomentuj


      #3
      moim zdaniem lepszym rozwiazaniem będzie umieszczenie tranzystorów,które maja byc przykręcone do radiatora wzdłuż płytki(obok siebie) a nie naprzeciw siebie jak to jest na rysunku.Przy takim rozwiazaniu mozna radiator zamontować na zewnątrz jako bok obudowy;rozwiazanie zaproponowane przez Ciebie jest bardzo kłopotliwe do zabudowania i zjmie dużo miejsca w obudowie.

      Skomentuj


        #4
        wlasnie mniej, bo plytka bedzie przylegala do plaskiej czesci radiatora
        tak jak tu:
        http://www.audiocostruzioni.com/a_d/...issipatori.jpg

        http://www.audiocostruzioni.com/a_d/...30%20clone.jpg

        Skomentuj


          #5
          mimo wszystko nie przemawia do mnie to rozwiazanie.Będziesz chciał wymienić element i trzegba bedzie odkręcac wszystkie trany aby to zrobić(podkładki mikowe,pasta :???: )No i zwróć uwagę jak są rozmieszczone trany na tak dużym radiatorze jaki pokazałeś na fotkach.lepiej cipełko sie rozejdzie umieszczając je rónomiernie i symetrycznie wzdłuż radiatora

          Skomentuj


            #6
            no coś za coś panowie, w jednym rozwiązaniu więcej miejsca a gorszy dostęp
            lub mniej miejsca, lepszy dostęp.

            Ja tak jak zbyszek wolałbym mieć drugie rozwiązanie, dla łatwiejszego dostępu.
            Do jego argumentów dochodzi też sprawa drogiego radiatora, bo pewnie będzie musiałby być bardzo duży, szeroki i wysoki

            PS: choć narazie nie mam kasy, żeby składać kolejnego wzmaka:)

            Skomentuj


              #7
              miejsca na radiatorze będzie potrzeba tyle samo, podałem wymiary, po co wam łatwy dostęp? tam się nic nie wymienia,

              Skomentuj


                #8
                Czyli jednak będzie to wersja mono.
                To wnętrzności wzmacniacza Bladelius TYR na dwóch parach Toshib 1943/5200

                wszystko na jednym pcb i zostaje sporo miejsca, może cos takiego zaprojektujesz?

                Skomentuj


                  #9
                  Zamieszczone przez flodins
                  po co wam łatwy dostęp? tam się nic nie wymienia,
                  zajrzyj tu:
                  http://diyaudio.pl/viewtopic.php?p=212268#212268 a to koncówka na jednej parze i ludzie maja kłopoty.Dwie pary to więcej kłopotów.Oczywiście wiekszość problemów powstaje w wyniku błędów montażu,podłaczeń ale sie zdarzaja i trzeba to uwzględnić i ułatwić dostep do elementów z obu stron pcb.

                  Skomentuj


                    #10
                    flodins, a na jaki minimum radiator to by mialo wejsc?
                    na profil 165mm? bo na 110-120mm chyba nie wejdzie :???:
                    mnie to obojetne - w takim ukladzie wyjdzie mniejsza obudowa :P

                    Skomentuj


                      #11
                      minimalne wymiary radiatora to 140x50x35

                      Skomentuj


                        #12
                        no to mi pasuje
                        ale jakies tulejki zaplanowales?

                        Skomentuj


                          #13
                          mi to nie przeszkadza......
                          ale widziałbym od razu dwa kanały na tej jednej płytce...

                          Skomentuj


                            #14
                            bawolek, no to wtedy byloby conajmniej dziwnie :???:

                            Skomentuj


                              #15
                              dlaczego bedzie mono? Bo daje większe możliwości,

                              Skomentuj


                                #16
                                flodins,pytałem już o to i jeszcze raz zapytam czy rozwazałes zastosowanie NJL3281/NJL1302?

                                Skomentuj


                                  #17
                                  nie stać mnie na nie więc nie będzie testów z takimi tranzystorami

                                  Skomentuj

                                  Czaruję...
                                  X