Coś pięknego...

[Szopler]

[GRZESIO]

jakiś opis...
co pięknego

[Tasior]

Sup[er plaska charka nie ? piekne rzeczywiscie... :>

[Szopler]

http://www.visaton.de/cgi/VisatonFra...prache=english

[Daniel]

Ile trzeba było siedzieć nad tym, liczyć, odsłuchiwać, robić pomiary, dobierac odpowiednie elementy zwrotnicy by tak wyszło :) Jak bym sam sie tak bawił [ jak bym miał odpowiedni sprzęt i warunki oraz kase :/ ] to zeby osiągnąc cos podobnego pewnie zszedł by mi rok.

[LUKASZ]

co w tym nadzwyczajnego?

[Yoshi_80]

W sumie możnaby to zrobić lepiej np. poprawić tor wysoko tonowy.

[borys]

W takiej skali i wielkosci to wszystko wyglada pieknie heh
zerknijcie na to samo w innym ujeciu:

[marven]

hmm

na 100% niezle wygladzony (wizualnie) ten wykres... Poza tym minimum impedancji troche wymagające... Na dobrych glosnikach taka charakterystyka to nic nadzwyczajnego. Poza tym ostatnio odchodzi sie od plaskiej charakterystyki jako celu samego w sobie i nawet bardzo drogie zestawy maja nieco wybujalą (w granicach rozsadku).

[takero]

Najbardziej liczy się brzminie - ważne żeby kolumna miała swój charakter,
bo nie zawsze płaska charka brzmi najlepiej....

[ Dodano: 2005-07-06, 13:04 ]
Pozatym każdy ma inny gust muzyczny...

[borys]

Odpowiednie skalowanie wykresu to taki chwyt marketingowy i nic wiecej. Ja tez mysle ze liczy sie glownie zadowolenie konstruktora z efektu koncowego siedzenia w garazu, choc z drogiej strony zestaw rece i nogi miec powinien.