Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

SD czy MMC ?

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    SD czy MMC ?

    Chce sobie kupić karte pamięci do aparatu (Panasonic DMC-LS 1) i waham się pomiędzy MMC (np http://www.allegro.pl/item106614028_...awa_salon.html )
    i SD (np http://www.allegro.pl/item105174930_..._wa_sklep.html )
    czy jest między nimi jakakolwiek różnica w funkcjonalności ?
    Z góry dziękuje za odpowiedzi :)

    [ Dodano: 2006-06-01, 23:16 ]
    dodam że interesują mnie karty 1gb (ew 512 mb) w cenie tak jak te wyżej wymienione przykłady - czyli ok 90zł i najlepiej z wawy :)
    0
    SD
    0%
    0
    MMC
    0%
    0
    obojętnie...
    0%
    0

    #2
    http://www.mobiletechreview.com/tips/storage.htm

    [ Dodano: 2006-06-01, 23:19 ]
    http://www.mobiletechreview.com/tips/storage.htm
    http://www.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=1419

    przeczytaj rozwieje twoje watpliwosci tylko sd

    Skomentuj


      #3
      SD jest szybsza i posiada system ochrnony danych. Ceny takie same. Bierz SD :)

      Skomentuj


        #4
        obojetnie czy wezmiesz jedna czy druga a co do SD to ma system ochrony ale to jest wiekszy problem niz zaleta jak ci padnie to nie odzywskasz danych z niej :))))

        Skomentuj


          #5
          Ja tez mialem ten problem ostatnio jaka wybrac:) Koloś w sklepie mowil ze Karty SD sa szybsze jesli chodzi o przesylanie klamotow z niej na kompa i odwrotnie :]
          Ja wzialem se SD i nie narzekam :]

          Skomentuj


            #6
            jak ci padnie mmc to tez nic z niej nie odzyskasz wiec?? sd jest lepsza, wystarczy na google wpisac roznice miedzy mmc a sd i od podstaw technicznych jest to opisane

            Skomentuj


              #7
              Ludzie zanim cokolwiek napiszecie to kliknijcie chociaz w link ktory podal takero... ...zgadza sie SD jest na ogol szybsza ale ta z linku ma zapis 1,5MB/s !!!!

              Skomentuj


                #8
                a MMC w tej samej cenie:
                odczyt do 11 MB/sek
                zapis do 7 MB/sek

                choć tak naprawde to dla mnie bez większego znaczenia gdyż aktualnie używam karty 32mb z sl45i która nie sądze aby miała lepsze parametry zapisu/odczytu ;]

                Skomentuj


                  #9
                  z tych ktore podales wzialbym mmc - znacznie lepsze parametry od sd

                  Skomentuj


                    #10
                    btw może i sd o tej samej pojemności bywają szybsze, ale to już wyższe = sporo droższe serie...
                    zobacze jutro po ile co stoi na giełdzie komputerowej na batorego...

                    Skomentuj


                      #11
                      http://www.allegro.pl/item105281139_..._wysylka_.html moze ta??

                      Skomentuj


                        #12
                        co ciekawe wszyscy chwalą SD, cena itd, a jak się okazuje oferują to samo co MMC, tyle że za 25% wyższą cene...
                        przynajmniej z tego co zdążyłem zauważyć.

                        Skomentuj


                          #13
                          mi osoiscie bardziej mmc.. bop do telefonu pasuje i do aparatu... jest bardziej uniwersalna mimo ze wolniejsza ale mi sie w sumie nie spieszy...

                          Skomentuj


                            #14
                            MMC jest o wiele szybsza w tym przypadku.

                            Skomentuj


                              #15
                              tak sobie mysle ze do domowego uzytku nie bedzie wielkiej roznicy i w obu przypadkach efekt bedzie podobny... wez ta tansza... jedyne co przemawia za carta sd to blokowanie utraty danych... ale powiem tak ja mam memory stick sonki ma blokowanie danych i od 1,5 roku nigdy tego nie uzywalem :P

                              Skomentuj


                                #16
                                najwazniejsze kryterium to szybkowsc zapisu danych; nawet w domowych (quasi-profesjonalnych i nieprofesjonalnych) warunkach ta cecha jest wazna

                                Skomentuj


                                  #17
                                  czy uwazasz ze bedzie straszna roznica jesli zdjecie bedzie zapisane w 0,5s czy w 1s ?? mysle ze jest to raczej nie do wychwycenia, tymbardziej ze karta bedzie tylko do aparatu a nie do palmtopa gdzie predkosc zapisu jest juz dosc wazna

                                  Skomentuj


                                    #18
                                    michone, wystarczy zapisac zdjecia jako raw albo tiff a szybkosc zapisu odczujesz... i to bardzo. Roznica nie bedzie wtedy rowna 0,5 sekundy tylo kilka, kilkanascie sekund.

                                    Skomentuj


                                      #19
                                      ok ja sie nie bede klocil tylko kto z nas uzywa rawow jako format zdjec?? zazwyczaj wszyscy jada na jpeg najprosciej naszybciej uniwersalnie :) pozdro

                                      Skomentuj


                                        #20
                                        Wystarczy wieksza rozdzialka, mniejsza kompresja i z malego jpega robi sie ladna kobyla. Do tego dochodza zdjecia strzelane serja, nagrywanie filmikow, itd. Wiele ujec jest traconych wlasnie przez niski transfer aparat->karta.

                                        Skomentuj

                                        Czaruję...
                                        X