Zaph ZA14W08 + Bohlender Graebener Neo3-PDRW

[pharoh]

Niestety to nie bedzie finalna wersja zwrotnicy, pomimo bardzo dobrze zgranej fazy oraz charakterystyki. Wciaz mi przeszkadza brzmienie srednicy ( 1-3KHz). Nie mialem nigdy przyjemnosci sluchac dobrego stereo z kolumn, jedynie moge sie odniesc do brzmienia ze sluchawek ( tych lepszych ) oraz do mojego poprzedniego zestawu opartego na HDSie oraz D25AG. Zaph gra zdecydowanie lepiej na srednicy niz Peerless HDS, nie zlewa dzwieku, nie koloryzuje i gra znacznie czysciej. Jednak ma jedna wade, podbicie na srednich tonach (1-2,5Khz ) i prawdopodobnie to mi przeszkadza obecnie. Co do Neo3 to jest to wg mnie ulepszona wersja Vify D25ag ( ktora wg mnie gra bardzo dobrze ). Czysciutkie, chlodne brzmienie. Przy d25ag czasem dzwiek sie zlewal, tutaj w ogole tego nie doswiadczylem. Dodatkowo nie jest tak ostry w brzmieniu jak d25ag. Oczywiscie nie jest to glosnik bez wad, jedna z nich jest jego charakterystyka kierunkowa, ktora praktycznie wymusza odsluch, w ktorym to tweeter jest skierowany na wprost naszego ucha.

kondrax, Ten 100nF odfiltrowuje mocniej rezonans Zapha na 9Khz. Niestety juz nie mam tego pomiaru w SE. Wykonalem go tylko w celu weryfikacji zwrotnicy wykonanej w SW. Niemniej jak wposmnialem wczesniej, musze jeszcze troche popracowac nad zwrotnica :)

[pharoh]

A jednak mam jeszcze ten pomiar. NIe wiem jak powiekszyc konkretny obszar wiec powiekszylem wszystko.

[ir0nhide]

Jednak ma jedna wade, podbicie na srednich tonach (1-2,5Khz ) i prawdopodobnie to mi przeszkadza obecnie.

To może 3-eba dodać EQ z konda i opornika (szeregowo) między zwrotnicą a zaph`em...

[pharoh]

To może 3-eba dodać EQ z konda i opornika (szeregowo) między zwrotnicą a zaph`em...

Mozna, jednak poki co nie jestem zwolennikiem stosowania zadnych filtrow RLC do poprawiania charakterystyki, poza wycinaniem rezonansow.

Zeby nie bylo, ze nic nie robie z tym projektem, ukonczylem juz wstepnie zwrotnice dla monitorow farfield.

http://img507.imageshack.us/g/zaphne...caodsluch.jpg/

Pomiary byly robione za pomoca programu Soundeasy, a zwrotnica projektowana w SW. Z tego co pamietam, pomiary wykonalem na dosc malej bramce ( chyba 2ms bylo ). Pomiary koncowe wykonane byly z miejsca odsluchowego ( kolumna polozona na biurku, 15 cm od sciany ) z odleglosci 1 m oraz bramka chyba 10ms albo wiecej .

Dodatkowo pokusialem sie o pomiary znieksztalcen rowniez z tego samego miejsca:


Trudno mi powiedziec jaka byla dokladnie moc, przy ktorej byly pomiary, ale na sluch tak mysle ze kolo 4-8W bylo. O tym jak to gralo moze mowic fakt, ze dziecko sasiada na dole plakalo z 20 minut po tym pomiarze :P

Nie bez powodu napisalem, ze zwrotnica jest dla monitorow farfield. Otoz zestaw nie brzmi dobrze jako monitor nearfield. Jest mnostwo odbic od wszelkich przedmiotow na biurku oraz od samej sciany, czy tez okna, przez co brzmienie srednicy mi bardzo przeszkadza przy glosniejszym sluchawniu >1W. Stad bede musial popracowac nad druga zwrotnica. Jak przenioslem kolumny do duzego pokoju to gralo tak jak powinno.
Dokladne pomiary oraz fotki obudowy zamieszcze, jak tylko kolega z 3miasta zrobi mi frezowanie pod fronty, bo to co mam obecnie to wstyd pokazac

[pharoh]

Powoli projekt dobiega konca. Juz przez ponad 2 miesiace slucham tej koncepcji zwrotnicy i jest bardzo dobrze. Aktualnie szukam odpowiedniego opampa dla lampucery, bo w duzej mierze to pod nia robie zwrotnice oraz ten zestaw.

Fotki obudowy:




Fotki byly robione niestety tel. komorkowym stad jakosc nie jest najlepsza. Oryginalny front pod Neo3 zastapilem wlasnym. Podoba mi sie nawet to, ze wystaje z boku obudowy . Mialem go uciac ale chyba jednak tak zostanie. Jest on zrobiony tymczasowo z mdf 3mm, przy czym docelowo bedzie tam blacha 2mm . Przy pomiarach imbusy na froncie do Neo3 byly dokrecone i front byl na rowni z obudowa ( nie tak jak jest na fotkach ). Jesli kogos to interesuje to obudowa netto ma 8L i jest strojona poki co na blizej nieznana czestotliwosc ze wzgledu na niemoznosc wykonania pomiarow ( kable wystajace z BR :p )

Zwrotnica oraz pomiary



to samo tylko pod katem 25-30 st.


40-45 st. :

Wlasnie zauwazylem, ze wgralem zly plik kalibracyjny pod mikrofon, stad nalezy odjac 1-3dB w pasmie 8-17 Khz. Mimo tego, na pierwszy rzut oka wydaje sie, ze ten pik na 14Khz bedzie zabojczy dla uszu. . Glosnik niestety ma tam podbicie juz fabrycznie, lecz nie trzeba sie tym martwic. Jest to bardzo delikatnie grajacy glosnik i w ogole nie odczuwa sie ostrosci dzwieku. Juz nigdy nie wroce do standardowych miekkich i " ciezkich" kopulek, tam nawet 2-3dB podbicie jest denerwujace.
Charakterystyki kierunkowe wygladaja bardzo przyzwoicie. Rzeczywiscie wersja Neo3-PDRW ma jeszcze lepsze charki kierunkowe niz PDR.
O brzmieniu poki co sie nie rospisuje, gdyz jak juz wczesniej wpomnialem to opamp je jeszcze uksztaltuje, niemniej poza pasmem 100-200Hz, ktore niestety jest dosc mocno podbite to nie mam najmniejszych zastrzezen.

---------- Post dodany o 22:57 ---------- Poprzedni post o 22:37 ----------

Jednak dobry plik wczytalem, to program sobie przeskalowal ten plik z 20Khz na 100Khz i nie zauwazylem tego......

[dolphin123]

elegancko, jutro wpadne na odsłuch :)

[pharoh]

W zwiazku z tym, ze ten projekt nie doczeka sie " finiszu " w postaci umieszczenia go w konstrukcjach gotowych zostaje on zamkniety i uznany za ukonczony. Powodem jest rozpoczecie przeze mnie nowego projektu opartego na nowych ( troche lepszych glosnikach ) i zapewne niedlugo pojawi sie odpowiedni temat.
Zwrotnica nie byla projektowana tylko dla jednego gatunku muzyki. Jest kompromisem pomiedzy popem, trancem oraz metalem. Odsluchiwalem juz wersje gdzie w popie brzmialo genialnie a w trance czy metalu byla klapa. Dodatkowym utrudnieniem bylo umiejscowienie kolumn ( nearfield ) gdzie tez zwrotnice inaczej sie projektuje. Dlugo walczylem z filtrami 1 rzedu lecz niestety nie udalo mi sie uzyskac zadawalajacego mnie brzmienia jako calosc pomimo subiektywnie lepszej jakosci poszczegolnych pasm. Podzial w zwrotnicy staralem sie dobrac optymalnie na podstawie pomiarow THD oraz bezposredniego odsluchu.

Za14w08: pomiary THD przy efektywnosci okolo 96dB z odleglosci 12,5cm. Nie wiem czemu ale 3 harmoniczna bardzo odstaje od pomiarow "producenta". Gdyby rzeczywiscie bylo na pomiarach tak jak u mnie to glosnik bylby chyba idealem


Neo3-PDRW 102dB 12,5cm.


Zwrotnica oraz symulacja: Na wykresie charakterystyki poszczegolnych glosnikow, suma oraz impedancja. Rezystor R3 wynosi zero, gdyz jego usuniecie bardziej mi podpasowalo brzmieniowo kosztem zgrania fazowego



Rozmieszczenie glosnikow:


Wrazenia z odsluchu:
Zestaw ogolnie gra chlodno z lekko podkreslona gora. Zaph gra srednica troche do przodu przez co musialem go lekko utemperowac. O dolnych rejestrach sie nie rozpisuje, gdyz u mnie nie sa istotna czescia odsluchu a cudow po 5" glosniku tez sie nie ma co spodziewac. Ostatnio nabylem Hiquphony OWI i porownujac je do Neo3 moge smialo polecic ten glosnik przy cenie ( 57$ z partsexpress ) . Przy polskich 300zl juz raczej cena nie jest tak atrakcyjna lecz w tym przedziale cenowym tez duzo konkurencji nie ma

Sprzet towarzyszacy:
- Komputer oraz DAC Lampucera Maxi z wymienionymi opampami na THS4032
- NAD3020I