Econowave 2-way na głośnikach Faitalpro

[frobek]

Temat będzie o budowie zestawu 2-way na głośnikach Faitalpro 12PR320 i HF108 z hornem Dayton H6512. Zestaw będzie aktywny z DSP na ADU1445 i końcówkami mocy MA12070P.
Projekt inspirowany tym:
Humble Homemade Hifi - Mezzo Calpamos

Zrobione będą osobne obudowy dla woofera i tweetera. Wymiary obudowy woofera 370x420x850, co daje ok. 80 litrów objętości netto. Płyta MDF 25mm. Port 100mm strojony w okolicach 45Hz.
Ścianki wyklejone matą bitumiczną plus poroso plus watolina 30mm.
Kilka zdjęć z budowy.


Wszelkie sugestie i porady mile widziane.

[FaitalPro]

A dlaczego nie klon tej inspiracji (inna tuba i inny CD)? Czy FaitalPRO 12FE330 byłby dobrą alternatywą? - wiem że ma mms sporo wyższy, ale za to zejście na basie lepsze. Podział w okolicach 1kHz (czy tu już FaitalPRO 12FE330 wymięka)?

[frobek]

CD praktycznie ten sam, różnice między nimi są "symboliczne". Tu fajne porównanie:
Test Bench - Faital Pro’s HF108/HF108R compression drivers coupled with LTH102 60° × 50° horn | audioXpress
Horn inny, ale to jest sprawa rozwojowa. Ten Dayton ma dość dobre recenzję w sieci i jest dostępny za rozsądne pieniądze. CD z hornem będzie w osobnej obudowie, żeby można było swobodnie wymienić w razie potrzeby. Co do woofera 12FE330 ma tez mniejszą efektywność. Moje końcówki mocy są dość słabe i każdy decybel się liczy. Tym bardziej że w DSP chcę zrobić małą equalizację, która "zje" trochę tej efektywności. Finalnie mam nadzieję na 90-91dB dla zestawu.

[Granat]

A czy sam będziesz wykonywał płytki pcb do powyższych układów? Napisz coś więcej o elektronice.

[frobek]

Docelowo jest plan na budowę PCB pod całość a tymczasem DSP jest na bazie projektu z EP:
STK_ADAU1442 - Mega DSP | EP.com.pl
Moduły wzmacniaczy na PCB znalezionym w sieci, prawie to samo co evalboard Infineona:


Moduły wzmacniaczy połączone z DSP po I2S. Całość toru cyfrowa, a końcówki w klasie D.

[frobek]

Zestaw zagrał. Poniżej zdjęcie i pomiary 1m w pokoju o raczej umiarkowanej adaptacji akustycznej.

[Pogromca mitow]

Te pomiary to lipa.

[frobek]

Spoko, chcesz plik z REWa do analizy poprawności?

[Pogromca mitow]

Obawiam sie, ze niebardzo jest co analizowac. Nie podales zadnych pomiarow, wykonanych poprawnie w polu swobodnym. Nie znamy odpowiedzi czestotliwosci przed filtrowaniem, brak charakterystyk katowych, ktore w przypadu takich konstrukcji maja bardzo duze znaczenie. Brak informacji o zastosowanej filtracji. Brak pomiarow po filtracji w polu swobodnym.

Mamy za to zdjecie z pomiaru chyba pomieszczenia, bo mikrofon ustawiony do pionu w tak duzej odleglosci od kolumny moze zmierzyc jedynie odpowiedz pomieszczenia, a nie kolumny.

Generalnie nie podoba mi sie takie byle jakie podejscie do projektu, ktory zapowiadal sie bardzo ciekawie.

[chebum]

Zestaw zagrał. Poniżej zdjęcie i pomiary 1m w pokoju o raczej umiarkowanej adaptacji akustycznej.

Wspaniały wykres. Gdy nie będzie przeszkadzało, spróbuj odsunąć kolumnę od ściany. Może to zmniejszyć "garb" przy 1KHz. Chociaż nie jestem pewien, że winne jest właśnie odbicie od ściany przedniej.

"Pogromca mitów" ma rację, że warto zmierzyć kolumnę z bliskiej odległości, a nie z miejsca odsłuchu. Nasz mózg rozwijał się w jaskiniach i może w pewnym stopniu filtrować odbicia fal dźwiękowych od ścian i podłogi. Więc nie zawsze zaleca się równe pasmo przenoszenia w miejscu odsłuchu bo my słyszymy inne pasmo przenoszenia.

Niestety, zmierzyć kolumny tak, żeby pozbyć się wpływu ścian jest niemożliwe w warunkach domowych. Poprawny pomiar są w stanie zrobić tylko bogate firmy. N.p. stanowisko pomiarowe Dynaudio wygląda tak:



Amator nie jest w stanie zrobić poprawne pomiary tak jak może to zrobić firma. Więc proponuję odpuścić sobie idealnie równe pasmo przenoszenia. Zmierz z bliska, żeby upewnić się, że pasmo jest mniej więcej płaskie. Z miejsca odsłuchu można zmierzyć częstotliwości poniżej ~300Hz i wnieść korekty. Lepiej te korekty odsłuchiwać pojedynczo.