Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

GDN 20 100 3 w obudowie band pass

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    GDN 20 100 3 w obudowie band pass

    Witam !
    Mam do was pytanie co sądzicie o takiej konfiguracji poniżej zamieszczam charakterystyki dla leniwych :P
    Jakiej średnicy powinny być tunele ?

    [ Dodano: 2008-06-15, 18:38 ]
    charakteryskiki zapisane jako projekt w winisd

    [ Dodano: 2008-06-15, 18:39 ]
    ...

    [ Dodano: 2008-06-15, 18:47 ]
    http://www.speedyshare.com/246884273.html

    [ Dodano: 2008-06-15, 21:11 ]

    #2
    Biniol, powiedz mi dlaczego poczatkujacy odrazu pchaja sie w obudowe b-p? to jakis szpan czy co? przeciez te rodzaje obudow sa trudniejsze do wykonania i niezbedny do tego jest sprzet pomiarowy...
    dlaczego niemozesz zastosowac b-r?
    a co do samego projektu to cos niewidzi mi sie 60 litrow dla takiego glosnika ;]

    Skomentuj


      #3
      Uuuu i to jeszcze dwustronnie wentylowany to juz nie dla poczatkujacych z jednym otworem jest latwiej bo mozna go zmieniac, sluchac i sie nic nie zepsuje. Gozej z dwoma gdzie mozna wiele popsuc.
      No i 60litrow dla glosnika 8calowego to juz 12calowki sie w takie pralki wklada :)

      No ale ja jak zaczynalem to tez gdn20/80/2 wsadzilem w ponad 60litrow b-r bo tak symulator mi zalecil :)

      Skomentuj


        #4
        Temat nieaktualny. Już doszedłem do rozwiązania :mrgreen:

        Skomentuj


          #5
          jakiego? pochwal sie

          Skomentuj


            #6
            Też nie pasowało mi te 60L pobuszowałem trochę po forach i na elektrodzie znalazłem takie coś http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic761326.html i jak wrzuciłem do winisd pojemności
            to jakoś to wyglądało. Jak uzbieram kasy to zobaczę co z tego wyjdzie :mrgreen:
            A co do mojego poziomu zaawansowania to ja zawsze lubię stawiać sobie wyzwania :razz:

            Skomentuj


              #7
              Biniol, a tak na przyszłośc to bez systemu pomiarowego nie polecam BP6th, zresztą nawet posiadając taki system nie polecam tego typu obudowy - duży stopień skomplikowania, zbyt wiele zmiennych i łatwo małą pierdołką dużo skaszanić, a do tego większość głośników z jakimi walczyłem w bp6th grało średnio ciekawie - wolno i powiedziałbym przesadnie oraz monotonnie, do kina może jakoś tam pasować , ale to wszystko, bp4th jest o niebo lepszym rozwiązaniem pod każdym kątem, a do tego symulatory - bassbox pro np, mają już jakąś wiarygodność przy symulowaniu.

              Skomentuj


                #8
                A wydajność ?, czy jest jakiś sens robić BP6th

                Skomentuj


                  #9
                  W domu efektywność nie ma pierwszorzędnego znaczenia i dla mnie nie ma większego znaczenia, oczywiście w rozsądnych granicach
                  Jeśli pasuje Ci ten typ brzmienia oraz jeśli masz możliwości i chęci do wykonania poprawnego technicznie bp6th to czemu nie ? :)

                  Skomentuj

                  Czaruję...
                  X