Ogłoszenie

**KAPRINT** · 13.01.2009, 01:10

Zgadzam si� z Tob�, �e kable maj� wp�yw na d�wi�k, ale nie mo�na ich traktowa� jako korektora d�wi�ku, szczeg�lnie prze tej klasie przetwornik�w (szkoda kasy na kable).
Napisz jakie masz pozosta�e komponenty systemu audio.
Jestem pewien, �e wi�ksze efekty brzmieniowe osi�gniesz zmieniaj�c ilo��, rodzaj i usytuowanie wyt�umienia bezpo�rednio za g�rnym g�o�nikiem nisko-�redniotonowym lub modyfikacj� zwrotnicy.

**daniel69** · 13.01.2009, 01:16

hmm zle mnie odebrales tu nie chodzi o to by dzialaly jak korektor dzwieku chce by nie psuly dzwieku a przenosily go takiego by byl bardzo szcegolowy w tonach wysokich, bas by schodzil nisko a srednica by byla wysunieta to nie znaczy podbita... czyli nic tutaj nie zmieniamy tylko dajemy wzmakowi mozliwosc przeslania sygnalu najlepiej jak to mozliwe

**KAPRINT** · 13.01.2009, 01:36

Nie napisa�e� na jakim sprz�cie s�uchasz, bo wi�kszy wp�yw na d�wi�k ma CD i wzmacniacz ni� kable. Kable wybra�bym raczej neutralne i bez srebra, bo zbytnia szczeg�owo�� przy �redniej i ni�szej klasie CD robi wi�cej szkody ni� po�ytku. My�l� tak�e, �e najlepiej wypo�yczy� w jakim� sklepie audio kilka par kabli i przekona� si� empirycznie, kt�re najlepiej pasuj�.
Dodam jeszcze, �e ka�dy z nas s�yszy inaczej wi�c opieranie si� na wra�eniach d�wi�kowych przekazywanych na forum mo�e by� diametralnie r�e co do definicji np. mi�ego ciep�ego basu, soczystej �rednicy lub krystalicznej g�ry.

**daniel69** · 13.01.2009, 02:24

nie podalem bo wzmaka bede zmienial a cd jeszcze nie ma...

mam pytanie ktory z tych bylby najlepszy??

http://sklep.bestaudio.pl/kabel-glos...25-p-1702.html - czystosc miedzi 99.99994 czyli 6N
http://sklep.bestaudio.pl/kabel-glos...3-p-1701.html- czystosc miedzi 99.99994 czyli 6N
http://sklep.bestaudio.pl/kabel-glos...4-p-1703.html- czystosc miedzi 99.99994 czyli 6N
http://sklep.bestaudio.pl/kabel-glos...5h-p-2107.html - czystosc miedzi>99.999%. czyli 5N
http://sklep.bestaudio.pl/kabel-glos...4-s-p-106.html - czystosc miedzi>99.999%. czyli 5N
http://www.koris.pl/index.php?p619,t...-prism-helix-6 - czystosc miedzi 8N czyli 99,999999% - az nie moge w to uwierzyc ze za taka cene....
http://www.realcable.pl/index.php5?t...roduct_id=1050 - 2/3 czysta miedz 1/3 miedz posrebrzana
http://www.allegro.pl/item520978542_...e_2x2_5mm.html

czy moze cos stad??
http://www.allegro.pl/search.php?str...6676&country=1
http://www.audiostrefa.pl/index.php?...a&filter_id=45

Za duzo tego jest i juz nie mam pojecia...

i znalazlem cos takiego:

Mied� beztlenowa (OFC) - dobry bas, pe�ne �rednie tony, mo�liwa r�norodno�� wysokich ton�w przy zastosowaniu �y� o r�nych �rednicach.
Mied� beztlenowa o wysokiej czysto�ci (OFHC) - lepiej kontrolowany bas, czyste �rednie tony, mniejsze ograniczenia wysokich ton�w wynikaj�ce z du�o wi�kszej odporno�ci na utlenianie.
Mied� powlekana dielektrykiem (lakierem)- minimalizuje zak��cenia pomi�dzy przewodnikami. Je�eli warstwa dielektryka jest cienka i dobrej jako�ci otrzymujemy bardzo dobre wysokie tony.
Mied� powlekana srebrem - doskonale zapobiega utlenianiu si� miedzi. Je�eli warstwa srebra ma minimum 2% �rednicy przewodnika, dodaje to muzyce energii i precyzji w zakresie wysokich ton�w. Niekt�rzy twierdz�, �e takie kable brzmi� zbyt ostro w wysokich tonach.
Mied� grubo powlekana srebrem - przy pokryciu miedzi powy�ej 10% �rednicy przewodu srebrem, uzyskujemy bardzo stabilne parametry techniczne przewodu i doskonale zr�wnowa�ony d�wi�k.
Mied� powlekana cyn� - cyna zapobiega utlenianiu si� miedzi, co prowadzi do stabilnej pracy w d�ugim okresie czasu. Wed�ug producent�w cyna poprawia bas i wyg�adza wysokie tony.
Czyste srebro (4N) - bardzo szybka propagacja sygna�u, chocia� wysokie tony mog� zdominowa� pozosta�e zakresy. Do�� nie�mia�y bas, og�lnie - doskona�a precyzja.
W��kno w�glowe (przewodz�ce). Wynalazek pana Van den Hula. Posiada du�� oporno�� w�a�ciw�. Niekt�re nawet 25-30W/m. Jest neutralny i szczeg�owy.

**Pawel S.** · 13.01.2009, 05:18

Zamieszczone przez daniel69

pod wzgledem naskurkowosci

juz nie raz tutaj wykazywali ze efekt naskorkowosci wystapuje duzo powyzej pasma akustycznego ;]
tak wiec to czysta sciema

Zamieszczone przez daniel69

a oczekuje od przewodu :

1) zeby byl bardzo szczegolowy w gornym zakresie sczegolowy mam na mysli by gral milo dla ucha ale zeby dzwiek ze tak powiem byl perlisty ( ze rozrozni sie kazdy szcegol)
2) mogla by byc srednica wysunieta troche (bo rakuje jej w HX2)
3) by bas schodzil wystarczajaco nisko i zeby byl dobrze kontrolowany i miesisty

:shock: :???: :cry:

zeby przewod byl dobry to musi byc gruby ale z cienkich drucikow. to wszystko zapewnia ci procab za rozsadne pieniadze wiec nie wiem po jaka cholere chcesz na to marnowac kase :???:

jak chcesz opini od kogos na tem temat to zapraszam na audiostereo - tam jest wiecej audiofili...

a od siebie moge dodac tylko ze popularne sa przewody SUPRA

**amdr** · 13.01.2009, 08:13

Ja wzi��em procaba bo:
- ma dobre opinie
- kosztuje sensownie (4,90 za metr)
- ma solidn� os�on� gumow�
- a jak kogo� rajcuj� fizyczne wywody to przewody s� skr�cone, co pewnie znosi wzajemny wp�yw �y�. :wink:

Wsz�dzie jak szukasz to ka�dy jest z OFC, ale jak sprawdzi� te 99,9999999% ?. �eby us�ysze� r�nice trzeba mie� przede wszystkim spor� wyobra�ni�, bardzo dobre warunki ods�uchowe i do�wiadczenie. Mi facio w sklepie proponowa� kilka na front da� kable po 20-40z�/metr - zupe�na przesada.

**n_omyzs** · 13.01.2009, 09:10

Wez najdrozszy! Zagra zdecydowanie najlepiej

**bawolek** · 13.01.2009, 10:37

Zamieszczone przez n_omyzs

Wez najdrozszy! Zagra zdecydowanie najlepiej

zgadzam sie w 100% :wink: a opr�cz tego b�dziesz m�g� si� znajomym pochwali� ....oraz ta b�ogo�� spokojnego sumienia �e droga�ny kabel musi gra� super :wink:

**Przemek** · 13.01.2009, 11:17

ProCab i nie ma co zawraca� sobie g�owy...

**KIVLOV** · 13.01.2009, 13:04

DNM Reson - http://www.hfm.pl/ranking.pdf (17 strona)
Rozmawia�em dzisiaj przez telefon z osob� kt�ra je posiada i by�a w szoku ile wnios�y do d�wi�ku te przewody. Sam teraz zastanawiam si� nad zakupem.

**pegelmesser** · 13.01.2009, 13:08

http://www.elnowa.com.pl/produkcja/tlyp_g.html
http://www.elenet.com.pl/index.php?cPath=22_591
wystarcza.

**amdr** · 13.01.2009, 13:12

Zamieszczone przez KIVLOV

DNM Reson - http://www.hfm.pl/ranking.pdf (17 strona)
Rozmawia�em dzisiaj przez telefon z osob� kt�ra je posiada i by�a w szoku ile wnios�y do d�wi�ku te przewody. Sam teraz zastanawiam si� nad zakupem.

to je�li wnios�y co� do d�wi�ku to g�wno a nie przewody. :lol: przew�d nic nie wnosi, jedynie wi�cej lub mniej zabiera.

**KIVLOV** · 13.01.2009, 13:15

Warto przed zakupem (je�eli kto� ma tak� mo�liwo��) wsi�� do domu par� r�nych przewod�w i pos�ucha� czy jest jaka� r�nica. By�oby to naprawd� fajne por�wnanie. Warunkiem jest: musi by� do�wiadczona osoba, kt�ra posiada bdb sprz�t audio. Ponad po�owa forumowicz�w nie widzi �wiata poza symkiem czy uniampem i panelem od Irka. Dzisiaj bawi�em si� paroma przewodami i powiem, �e g��wnie odczuwa�em r�nic� w wysokich tonach, �rednicy i stereofonii, aby potwierdzi� moje s�owa chcia�bym mie� lepsze pomieszczenie ods�uchowe oraz wi�cej rodzaj�w przewod�w i chcia�bym pos�ucha� tego z kim� jeszcze do�wiadczonym w ods�uchy.

**SoundStarStudio** · 13.01.2009, 13:26

Ja uwa�am �e bardziej ni� w te drogie kable op�aca sie wej�� w bi-wiring.
Tym bardzie �e ma pr�do�erne zestawy.Procab zgadzam si� to dobry kabelek.
Ja te� s�ysz� r�nice na kablach,ale moim zdaniem kable 30z�/1m to ju� w zupe�no�ci wystarcz�.

[ Dodano: 2009-01-13, 14:33 ]

Zamieszczone przez amdr

to je�li wnios�y co� do d�wi�ku to g�wno a nie przewody. :lol: przew�d nic nie wnosi, jedynie wi�cej lub mniej zabiera.

To jest racja,przewody zabieraj� jak pasywne elementy RLC a nie jak EQ daj� co� od siebie.

**daniel69** · 13.01.2009, 15:12

a bi-wiring to jakie przewody polecacie na dol a jakie na gore?? ja mam aktualnie procab ls25

**SoundStarStudio** · 13.01.2009, 15:22

Ja r�znice mi�dzy przewodami wychwyci�em ca�kiem przypadkowo.
Przedewszystkim musisz Sam pos�ucha�.
Na d� we� gr�by 4mm2 OFC tak za 15z�/1m
Na g�r� we� 1mm2 OFC srebrzona za jakie� 30z�/1m
Kabli nie stosuj d�u�szych ni� 4 metry.
Zagra napewno ok i ja bym ju� nic nie poprawia� bo znowu s�yszalna poprawa by�a by ju� droga,my�l� �e na kablach za 150z�/1m. :)

**KIVLOV** · 13.01.2009, 15:29

Ale si� tak zastanawiam jak to jest z tymi przewodami, gdy� w zasadzie trzeba by wymieni� przewody zar�wno w zwrotnicy jak i w kolumnie, gdy� sam dobry przew�d od terminala chyba nie poprawi sytuacji.

**Caleb** · 13.01.2009, 21:12

SoundStarStudio: no i co te Twoje propozycje mowia tak naprawde? Drozszy kabel wcale nie oznacza lepszego pod wzgledem fizycznym - zreszta sama cena nic tak naprawde nie mowi - w jednym sklepie kabelek X bedzie kosztowal 10zl za metr, a w drugim taki sam powiedzmy 15zl - i co mamy wydawac 15zl za niego, bo jest drozszy?
Do autora watku: bierz ProCaby i brzmienie ustawiaj sobie po pierwsze pokojem odsluchowym - bez sciemy to ma najwieksze znaczenie jak i oczywiscie sam wzmacniacz. Srednicy Ci moze brakowac w HX2 bardizej przez np wzmacniacz niz ze masz kabelki za 4zl/metr, a nie 20zl/metr - ludzie troche wyobrazni i miejcie jakies priorytety.

**n_omyzs** · 13.01.2009, 23:14

O fak, diyaudiostereo.pl ta, proponuje zmienic adres forum.

Ostatni konktretny temat o kablach zakonczyl sie ucieczka autora w nieznane :lol: .. hehe, mialy byc jakies pomiary czy cos a jedynie pojawily sie argumenty na to ze kable nie graja wedle praw fizyki no i jakies tam odnosniki do spleych testow wykonywanuch "na (15 sztuk) audiofilach" :lol: :lol: ktore daly wynik NEGATYWNY :P.. ale przeciez i tak znajda sie osoby ktore cos slyyyyszaaa. Ja slyyyyszeee!! Uwiezcie mi

haha

Ogłoszenie

pomoc w wyborze przewodow glosnikowych

pomoc w wyborze przewodow glosnikowych

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj