Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Projekt Fostex

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    Projekt Fostex

    Znajomy dostał skrzynki, okazało się później że są to kopie projektu fostexa...

    No i problemem jest znalezienie tego projektu...
    Czyzby ten?
    http://www.fostexspeaker.de/gehaeuse/127e_enclrev.pdf

    Jeśli ktoś ma zapisane gdzies projkty fostexa albo wie co to moze byc bede wdzieczny.
    Pytanie gdzie kupic tego fostexa ?
    Zastanawiam się pozniej czy nie wstawic tam jakiegos Tang-Banda.. hm..


    Wymiary skrzynki przy plycie mdf 19mm:
    wysokość 60,5cm
    szerokość 23cm
    głębokość 25,5cm
    wysokość dolnej komory 39cm

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...0dc3a9de1.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...198a459cd.html

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...dd60ec2fc.html

    #2
    zastanawia mnie taki typ obudowy- strojenie itp... sam kiedys chcialem cos takeigo przetestowac ale kazdy powiedzial ze wymyslam... moze tym razem cos wiecej sie dowiem.

    Skomentuj


      #3
      tez mnie to zastanawia

      Skomentuj


        #4
        napewno jest to obudowa pasmowoprzepustowa,tylko którego rzędu :)
        Może ktoś zna ten rodzaj obudowy,albo powie coś o nim :)

        Skomentuj


          #5
          Najwyraźniej jest to mix obudowy b-r z szeregowym bandpassem VI rzędu. Jedyne odstępstwo od typowego szeregowego bandpassu VI rzędu polega na tym, że głośnik umocowany jest nie między komorami, a przednią stroną membrany na zewnątrz. Szczerze mówiąc trudno "z marszu" przewidzieć jak się taki twór zachowa :)
          Jeśli miałbym zgadywać to sądzę, że jest to obudowa bardziej b-r niż bandpass, a to dlatego, że tak jak w standardowym b-r dla pierwszego rezonatora wymuszenie stanowi sam głośnik (i do tego miejsca jest to klasyczny b-r). Dla drugiego (większego) rezonatora wymuszeniem jest zakres pracy pierwszego układu b-r. Wniosek z tego, że najwłaściwszą nazwą dla tego typu obudowy powinno być obudowa z szeregowym układem dwóch b-r'ów.
          Skutek takiego zabiegu prawdopodobnie sprowadza się do zawężenia przedziału f, w którym promieniujący na zewnątrz rezonator pracuje efektywnie... no i przypuszczam, że zbocza ch-ki częstotliwościowej takiego szeregowego połączenia dwóch rezonatorów opadają 36dB/oct... ale mogę się mylić

          Skomentuj


            #6
            Moze znajdzie sie ktos z systemem pomiarowym i wyzynarka + troche mebli ? powazne pytanie.

            Skomentuj


              #7
              no i pytnie co tu mozna wstawic... bo fostex 127E kosztuje kolo 50euro szt... Moze monacora SPH-60X z "one way ticket" ? ktos go mial ?
              http://www.highfidelity.pl/artykuly/0601/diy.html
              http://www.highfidelity.pl/artykuly/0602/monacor.html

              Skomentuj


                #8
                dolphin123 ja mam jego "młodszego brata" SP-50X.
                Niestety do fostex'a bardzo dużo mu brakuje
                Patrząc na ch-kę SP-60X można śmiało stwierdzić, że i ten model nie bryluje. Po kilku różnych głośnikach szerokopasmowych jakie "przemieliłem" uprzedziłem się do tych, które posiadają "kieliszek" doklejony do membrany. Takie rozwiązanie niewątpliwie poszerza zakres efektywnego przetwarzania w górę ale też powoduje bardzo nieprzyjemne rezonanse na skraju pasma. Pomijając fakt miernej efektywności SP-50X w zakresie wysokich tonów, jakoś przetwarzania tych częstotliwości pozostawia wiele do życzenia. Podejrzewam, że SP-60X mimo lepszej ch-ki pokazanej przez producenta, wiele lepszy w praktyce się nie okaże.
                Nawiasem mówiąc trochę się dziwię, że Ty, doświadczony już użytkownik forum, chcesz wpakować do obudowy projektowanej pod fostex'a zupełnie inny głośnik odbiegający parametrami od tego dla którego obudowa została zaprojektowana. Przecież w przypadku obudów z rezonatorem takie parametry jak częstotliwość rezonansowa są strategiczne ! Fostex ma Fs = 70Hz, a Monacor SP-60X Fs=60Hz co powoduje, że bez modyfikacji strojenia obudowy się nie obejdzie. Wziąwszy pod uwagę fakt, że także objętość ekwiwaletna różni się o 10% dostajesz kolejny powód dla którego pakując w obudowę od Fostexa przetwornik Monacora nie wykorzystasz jego potencjału.

                Skomentuj


                  #9
                  Zamieszczone przez Quester
                  Nawiasem mówiąc trochę się dziwię, że Ty, doświadczony już użytkownik forum, chcesz wpakować do obudowy projektowanej pod fostex'a zupełnie inny głośnik odbiegający parametrami od tego dla którego obudowa została zaprojektowana.
                  Oczywiscie bez modyfikacji sie nie obejdzie... :wink: fostex jest na tyle drogi ze cos zamiennego musze poszukac.

                  Skomentuj


                    #10
                    http://www.the12volt.com/caraudio/boxes.asp chyba nawet tutaj takiej nie ma...

                    Skomentuj


                      #11
                      Kiedyś rozpracowałem to, jak działa ta obudowa przy analizie projektu visatona solo100. Jest to typowy BR z filtrem pasmowo zaporowym na pewną częstotliwość strojoną tunelem. Stosuje się to wtedy gdy głośnik ma wysokie Qts i aplikacja w typowy BR nie przyniesie wymiernego rezultatu ze względu na mocne podbicie ch-ki w miejscu strojenia BR.
                      Ta obudowa eliminuje ten efekt, osłabiając te podbicie i równając ch-kę w tym miejscu. Zysk ze stosowania tego typu obudowy to jest mniej więcej jak zastosowanie obudowy zamknietej + pare Hz niższe zejscie ale niewiele. Przynajmniej takie rezultaty są w wykonaniu visatona.

                      Skomentuj

                      Czaruję...
                      X