Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Co wybrać: 3D STX czy 2D STX i sub

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    #21
    Właśnie o to mi chodziło.
    Czy zestaw na 18 AKX w dwóch drogach w takim zestawieniu jak podałem

    powyrzej będzie lepszy od zestawu w trzech drogach w warunkach o

    których również pisałem, abstrachując od tego czy jestem początkującym
    czy nie, czy osłuchanym czy nie.
    Ważne dla mnie jest czy będzie korzyść startować z tego zestawu, a czy
    ja brzmienie jego docenię to się okaże.
    Każdy może startować od podstawowego najprostrzego zestawu i potem
    rozwijać się po osłuchaniu w coś lepszego, ale w moim przypadku może
    się okazać, że nie będę mógł dalej bawić się w DIY w tym temacie i
    chciałbym nie robić czegoś co da mi poczucie, że jak bym zrobił "cośtam
    cośtam" to było by lepiej. Jednocześnie na Rewelatory mnie nie stać ale na takie STX tak.
    Po lekturze tego i innych for mam takie poczucie, że jest zestaw
    przetworników i ich aplikacji które są złe lub zadowalające. Te trzy
    drogi STX są przez was polecane jako właśnie zadowalający ale
    podstawowy zestaw dla takich pomieszczeń jakim ja dysponuję.
    Jednocześnie tworzona jest opinia, że są aplikacje z wyższej pułki dla
    bardziej wyrobionego słuchacza i ta 18AKX ma właśnie taką opinię.
    Moje pytanie właśnie tego dotyka. Czy dwie drogi na 18AKX z jakimś
    porządnym subem poradzą sobie w tych warunkach (wiem dobrze z opini na
    forum, że sam zestaw bez suba nie wyrobi się z basem) i czy (właściwie
    taki powinien być tytuł tematu) dwie drogi z subem są lepszym
    rozwiązaniem od trzech dróg.
    Przecież dwie drogi i sub to jest zestaw taki sam jak trzy drożny tylko
    w układze biamlingu (jest wspólny zakres basowy ale nie ma to znaczenia bo
    sub działa poniżej 150Hz gdzie nie ma już kierunkowości)
    18 AKX z tego co piszecie jest pretendentem do tej wyższej pułki, a jak bym zrobił suba na 22SCX do każdej kolumny (czyli dwa monitory na podstawkach z suba) pomijając nieopłacalność takiego projektu czy grało by to jakościowo lepiej od wyżej wymienionego zestawu trzydrożnego?
    Jako że użył bym głośników z ciut wyższego pułapu jakościowo moim zdaniem powinno to lepiej zabrzmieć. Chyba, że trzy drogi na gorszych przetwornikach zawsze będą lepsze od dwóch dróg nawet na ciut lepszych.
    Proszę o opinię i z góry dzięki.

    Skomentuj


      #22
      Zamieszczone przez bur
      Przecież dwie drogi i sub to jest zestaw taki sam jak trzy drożny tylko
      w układze biamlingu (jest wspólny zakres basowy ale nie ma to znaczenia bo
      sub działa poniżej 150Hz gdzie nie ma już kierunkowości)
      *biiampingu
      No niezupełnie, raczej 2.5 drogi niż 3 :P
      Zamieszczone przez bur
      a jak bym zrobił suba na 22SCX do każdej kolumny (czyli dwa monitory na podstawkach z suba) pomijając nieopłacalność takiego projektu czy grało by to jakościowo lepiej od wyżej wymienionego zestawu trzydrożnego?
      zamiast dwóch takich subów wolałbym jednego lepszego, wtedy mialo by to szansę zagrać nieźle, ale wpierw posłuchałbym bez suba.


      Zamieszczone przez bur
      Jako że użył bym głośników z ciut wyższego pułapu jakościowo moim zdaniem powinno to lepiej zabrzmieć. Chyba, że trzy drogi na gorszych przetwornikach zawsze będą lepsze od dwóch dróg nawet na ciut lepszych.
      Pojęcia "lepszy" i "gorszy" są bardzo względne , ale oba zestawy zagrałyby inaczej. Tyle że 2 drogi maja tę przewagę że jeśli będzie za mało basu zawsze można dać suba, a co jeśli w 3 drogach nie spodoba Ci się średnica i góra ? Ale to też pewne generalizowanie.
      Najlepiej posłuchać konkretnych zestawów bo ogólne porownywanie 2 i 3 dróg nie ma sensu.

      Skomentuj

      Czaruję...
      X