Ogłoszenie

**Pogromca mitow** · 01.02.2010, 19:51

Wez pod uwage Philipsy np. Philips SHP 8500.
Mialem kiedys sluchawki SBC HP 890 , ktore sporo namieszaly na rynku. Mialbym je do tej pory ale philips zrobil je z gownolitu i sluchawki popekaly w kawalki mimo, ze dzwiekowo dalej sa sprawne.
W kazdym razie polecam sluchawki otwarte, jesli masz w nich grac i dlugo sluchac.

**ir0nhide** · 01.02.2010, 20:26

A to zapomniałem dodać szczegół ze nie jestem zapalonym graczem tłuk±cym godzinami i dniami w gry ale czasami zagram w jak±¶ m±dr± fajna co się trafi najbardziej mi zależy na poprawie jako¶ci grania w MP. Muzyki owszem ale jej najczę¶ciej słucham na sprzęcie bo szkoda mi uszu

Filmy tez w chodz± w grę je¶li chodzi o słuchawki ...

**kombo** · 01.02.2010, 20:28

Szczerze... Uderzaj na forum audiohobby.pl tam jest na pewno dużo więcej speców od słuchawek niż tutaj.

**pharoh** · 01.02.2010, 20:35

Pierwsze: To wg mnie nie jest dobre forum do tego typu ogloszen

. Bo jakby nie patrzec, wiekszosc tutaj nie miala stycznosci ze sluchawkami drozszymi niz 100 zl ;p.

Jezeli oczekujesz neutralnosci, czystosci i szczegolowosci, to zadne z ww sluchawek przez Ciebie tego nie zaoferuja. Hd202 to typowe zamkniete Djskie sluchawki ( graja glownie basem i maja wycofana gore ). Zreszta nie ma zadnych dobrych modeli sennheiser do 200zl ( biorac pod uwage cena/jakosc )

Zapewne bierzesz pod uwage tylko nowe sluchawki wiec wg mnie jesli chodzi o stosunek cena/jakosc to sluchawki philips sa bardzo dobre pod tym wzgledem do 150 zl mozna wyrwac nowe Philips shp8500.

Jezeli jestes tylko graczem, to "dowolone" sluchawki zamkniete + dobre sterowniki do karty muzycznej wystarcza. Sam posiadam HD202 oraz akg k501 i zbytnio roznicy w lokalizacji przeciwnikow w grach MP pomiedzy tymi sluchawkami nie odczuwam.....

**Wallker** · 01.02.2010, 21:12

No widzę kolega ir0nhide poszukuje czego¶ w tym samym przedziale cenowym co ja i jeszcze ten sam model rozważa- AKG K512. My¶lałem jeszcze nad AKG K514.

pharoh porównuj±c AKG K514(półotwarte) do tych Philips shp8500 to które lepsze? Tak ogólnie i w pełni subiektywnie... Je¶li oczywi¶cie możesz je porównać. Mi osobi¶cie Philips nie kojarzy się z mega dobrymi słuchawkami a AKG to jaki¶ prestiż ma....
Ja z kolei szukam takich słuchawek, które zakładaj±c wieczorem na uszy pozwol± cieszyć mi się muzyk±, nawet przez kilka godzin także nie mog± męczyć...czyli np wł±czam Katie Melue i rozkoszuję się jej głosem, chce czuć że ¶piewa specjalnie dla mnie

Jeszcze jedna kwestia, odno¶nie mocy. Philips shp8500 niby ma 1500mW a z kolei te AKG 200mW, czy w porównaniu bezpo¶rednim te AKG będzie łatwiej przesterować nadmiarem mocy czy może moc Philipsów jest zawyżona a AKG zaniżona...?

Je¶li chodzi o gło¶no¶ć to możliwe że zagraj± podobnie bo AKG-115dB a Philips-106dB....

Aha, nie ukrywam również, że chciałbym co¶ kupić i nie martwić się, że zaraz się zepsuje, wiem, że 150zł to "nie dużo" na dobre słuchawki ale przecież nie kupuje się czego¶ żeby zaraz się popsuło....

**Pogromca mitow** · 01.02.2010, 21:37

Kazde sluchawki z odpowiednim wzmacniaczem dysponuja wystarczajaca glosnoscia do uszkodzenia sluchu.
Prawda tez jest to, ze dopoki nie poslucha sie sluchawek naprawde dobrych ( tzn drogich ), to nie bedziemy mieli swiadomosci jak mocno rozni sie jakosc dzwieku od tanich popierdulek.
Dlatego moim zdaniem jesli sluchawki maja w wiekszosci sluzy do odsluchu muzyki to zdecydowanie warto zainwestowac wieksza kwote. Jesli nie, to mozna rozgladac sie za czyms "aby gralo" bo nie sadze aby w sluchawkach w cenie do 150 zl byly jakies wielkie roznice jakosci.

forum audiohobby bardzo dobry pomysl, tylko tam panowie zajmuja sie raczej drogim sprzetem.

Aha, no i wzmacniacz sluchawkowy. To co w kartach dzwiekowych to atrapa wzmaczniaczy, wiec lepiej tam nic nie wkladac jesli ma zagrac dobrze.

**ir0nhide** · 01.02.2010, 21:47

je¶li mam być szczery to mi firma Philips nie za bardzo tez podchodzi choćby dlatego ze jest zbyt ogólna co mam na my¶li a no mówi się np. ze "jak co¶ jest do wszystkiego to jest do niczego" w żadnym wypadku nie zamierzam kluczowo 3mać się tego stwierdzenia ale co¶ w tym jest , także nie krytykuje firmy Philips po prostu większym zaufaniem darze firmy które trzymaj± się produkcji w swoim zakresie ....

Wallker AKG K512 Podobno nie s± za wygodne i po 1godz. noszenia uszy zaczynaj± boleć tak tylko czytałem opinie osób ale dodaj± też ze dĽwięk to rekompensuje

Poczekam jeszcze na inne wypowiedzi jak nie nasyc± mnie wystarczaj±co to po prostu pojadę do Koszalina (bo najbliżej ale tez daleko) do MM na odsłuch

**Wallker** · 01.02.2010, 21:48

Co¶ droższego to znaczy od jakiej kwoty?
AKG K530 np to już "to"?

Aha, wiem że najlepiej posłuchać ale...nie mam za bardzo gdzie a jak już bym miał to nie wszystko co mnie interesuje... :neutral: :???:

**Pogromca mitow** · 01.02.2010, 22:12

Nie patrz na firme tylko sluchaj. Jak kupilem swoje Philipsy w markecie w promocji i pierwszy raz puscilem na nich muze w domu to mysalem, ze odlece. Nie wierzylem, ze jakosc dzwieku moze byc tak wysoka z tak realtywnie nieduze pieniadze.
Nie wiem jak to wyglada w obecnych sluchawkach Philipsa ale z tego co patrzylem to membrany dalej sa te same.

Jesli chcemy sluchac duzo muzyki to mysle, ze dopiero od kwoty 300-350 mozna cos wybierac. Choc ponizej tej kasy jest wybitny Creative, ale poza tym chyba nic ciekawego.

**Wallker** · 01.02.2010, 22:23

Pogromca mitow czy Jauer to Jawor? Je¶li tak to jeste¶my z jednej "okolicy"

czy znasz jakie¶ miejsce/sklep/salon (nawet we wrocku) gdzie można posłuchać większej ilo¶ci słuchawek żeby co¶ wybrać sensownego...?

**Pogromca mitow** · 02.02.2010, 00:14

Wallker
Tak jest, to ten sam Jawor :). Kiedys w legnickim MM bylo duuzo sluchawek, teraz lipa jak cholera. Po wrocku za sluchawkami sie nie turalem, ale mozesz sprawdzic w muzyczny.pl na armi krajowej 5. Sklep typowo ze sprzetem muzycznym, studyjnym. Sporo rzeczy maja. Tam kupilem swoje obecne sluchawki Audio-technica.

**Wallker** · 02.02.2010, 07:49

Dzięki za cynk :) wszedłem na ich stronkę i faktycznie trochę tego maj±

przy najbliższej okazji odwiedzaj±c wrocek postaram się tam podskoczyć :)

Co do tych Audio-technica, jaki masz model i jakie wrażenia?

**pharoh** · 02.02.2010, 15:11

Ja mialem wlasnie Philipsy hp890, zaplacilem za nie kiedys 90 zl :razz: . I brzmieniowo mi bardziej pasuja niz Creative Aurvana Live. Pozniej szukalem czegos, co moze zastapic moje philipsy hp890 do 300 zl i dopiero akg k501 sie to udalo.... Takze najlepiej duzo sie osluchac, zanim sie cos wybierze. Oczywiscie mozna w ciemno brac dobre, sprawdzone modele, nie powinno sie na nich zawie¶ć ale zawsze mozna cos lepszego dostac w podobnej cenie :wink:

Wallker, Jesli chodzi o bezposrednie porownanie akg 512 i philips 8500 to Ci tutaj nic nie pomoge, gdyz nie mialem stycznosci z tymi modelami. Jedynie czytalem opinie o nich.

Z uzywanych sluchawek moge polecic jeszcze sennheiser hd495/hd497 . Mialem hd495 i bardzo dobrze brzmialy. Na allegro jest wlasnie aukcja http://www.allegro.pl/item903947496_...ser_hd497.html .

**Pogromca mitow** · 02.02.2010, 15:44

Wallker, moje sluchaweczki to
http://sklep.rms.pl/index.php?p764,s...nica-ath-m40fs

Kupilem je w czasie jak dolar stal nisko i kosztowaly mnie jedynie 250 zl wiec okazja byla.
Jak graja? Dziwnie. Jak je pierwszy raz zalozylem na glowe to bylem zalamany. W porownaniu do Philipsow HP890 dzwiek byl matowy, ciemny z wypchnieta srednica, z lekkim niedostatkiem. Pozniej sluchawki sie rozegraly i graja do tej pory troche lagodniej jednak charakter brzmienia pozostal.
Sluchawki maja fantastyczny bas, szybki z wykopem, bez zamulania. Wytrzymuja naprawde wielkie poziomy glosnosci wiec trzeba uwazac na sluch. Oczywiscie sluchawki nie maja super plaskiego pasma przenoszenia, bo to chyba malo mozliwe, jednak wydaje mi sie, ze pasmo jest bardzo bliskie plaskiemu. Wysokie tony nie dzwonia, nie cykaja, jest ich dokladnie tyle ile ma byc. Srednica bardzo wyrazna, wokale sa akcentowane wyraznie. Generalnie takie studyjne granie aby realizator mogl sprawdzic na sluchawkach co sie dzieje w miksie.
Glownym moim powodem zakupu byla wlasnie ich przydatnosc w domowym studio, oraz wieczorny odsluch muzyki w domowym zaciszu.

Niestety sluchawki sa wybredne i potrzebuja dobrego wzmacniacza aby pokazac klase. Chociaz niech to bedzie "dziurka" w dobrym wzmacniaczu stereofonicznym.

**Wallker** · 02.02.2010, 18:53

Heh i znów mam mętlik w głowie...dzięki :razz: :wink:
W takim razie pozostaje słuchać, słuchać i potem jeszcze słuchać a w międzyczasie odłożyć więcej kasy w razie czego(jak odłożę za dużo to się nic nie stanie przecież :razz: )
Ale fajnie by było jak bym się wyrobił z tym słuchaniem dosyć szybko bo moje stare słuchawki już umarły ¶mierci± naturalna....

**ir0nhide** · 02.02.2010, 19:51

Ja biorę AKG K512 i basta

**Pogromca mitow** · 02.02.2010, 19:59

Strasznie licho wygladaja te AKG k512 na zdjeciu, a do tego jeszcze trzeba zaplacic za znaczek firmy... Ja bym tego nie kupil :)

**Wallker** · 02.02.2010, 20:00

Daj znać jak już je kupisz i sprawdzisz organoleptycznie

mnie jednak ci±gnie bardziej do otwartych/półotwartych konstrukcji, chciałbym tego posłuchać bo nie miałem nigdy możliwo¶ci...oczywi¶cie lepszej jako¶ci a nie jaki¶ popierdziawek

**Pogromca mitow** · 02.02.2010, 20:26

Dzwiek w sluchawkach otwartych jest jednak inny, moim zdaniem lepszy, lzejszy, bardziej przestrzenny. W philipsach moglem siedziec godzinami i uszy sie nie pocily, ani nie meczyly. Duzy dostep powietrza. Dlatego cenie sobie wygodne, dobre sluchawki, bo nie ma nic gorzego od tandety z plastiku uciskajacego uszy nawet jesli dobrze gra.
Po prostu na pewnych rzeczach nie warto oszczedzac skoro maja nam te rzeczy dostarczyc przyjemnosci...

Ogłoszenie

Słuchawki w praktyce (poszczególne modele)

Słuchawki w praktyce (poszczególne modele)

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj