Ogłoszenie

**dolphin123** · 16.10.2010, 09:03

http://www.zaphaudio.com/ZRT.html :wink:

**lklukasz** · 16.10.2010, 09:17

to mi sie bardziej ushery podobaly, ss nie zrobily na mnie wrazenia
przyjedz na as na pewno bedzie mozna posluchac takich aplikacji

**marian** · 16.10.2010, 09:30

No wła¶nie,AS już za 3 tygodnie,warto poczekać. Na AS w 2008r spodobały mi się Oberony II na Scanach,w sumie nie tylko Mi:

Ushery oczarowały mnie w 2007r (no i w końcu je kupiłem) lecz w 2008r nie było możliwe porównać ich z Oberonami bo w pokoju Akkusa grały już 3way.

Żeby nie zastanawiać się po czasie czy można było lepiej to trzeba dużo konstrukcji posłuchać,nie da rady tak "z obrazka" wybrać,jak nie posłuchasz to zawsze to pytanie będzie dręczyć.

**kondrax** · 16.10.2010, 09:31

MormoN, zacznij może od tego jaki masz pokój duży, czego słuchasz, jaki masz sprzęt towarzysz±cy i okre¶l budżet i czego oczekujesz, pięknej stereofonii, detalu, dużego basu a może czego¶ innego.

**MormoN** · 16.10.2010, 10:13

hmmm... pokój mam spory... ponad 20mkw. Ale nie w tym rzecz. Przerabiałem już ten temat. Nie szukam ci¶nienia akustycznego na tyle co pięknego wokalu i detali. Chce słyszeć wszystko i niskie i ¶rednie i wysokie ale nie musi to bić po piersiach... Jeden nisko¶redniotonowy gło¶nik 17cm wystarczy mi jak najbardziej. Projekt zaph`a jest ok ale przepatrzyłem trochę ten temat i skłaniam się ku zestawie akustyka. No i cenowo wygl±da to przyjaĽniej :)
Na AS można też się nasłuchać wielu zestawów ale każdy zestaw to inna aplikacja inne pomieszczenie itp... dlatego chce co¶ co będzie wysokiej klasy , co z założenia będzie "idealne" a pomieszczenia to sprawa drugorzędna. Bo co z tego że zrobie mocne 3way kiedy w moim pokoju brzmi to jak malutkie 2.way w "przyjaznym akustycznie" pokoju...
Z tego co wyczytałem do tej pory to jak na nisko ¶redniaka ta seria scanów potrafi ¶wietnie wyj¶ć z dołem dzięki czemu zachowam równowage tonaln± i nie będę szukał wspomagaczy takich jak subwoofery itp... i o to wła¶nie mi chodzi.
No i scan to scan... sama marka powoduje +30 pkt. samozadowolenia :)

**melisław** · 16.10.2010, 10:35

Zamieszczone przez marian

Na AS w 2008r spodobały mi się Oberony II na Scanach,w sumie nie tylko Mi:

Też je tam słyszałem i jak narazie to wg mnie najlepsze kolumny jakich słuchałem. A na pewno najlepsze kolumny na tamtej wystawie. Tylko w pokoju z oberonami spędziłem ponad pół godziny słuchaj±c po prostu muzyki i nie mog±c się nadziwić jak to gra... Cudo :)

**pharoh** · 16.10.2010, 10:47

Te sredniaki SS sa bardzo dobre. Miedzy innymi to jest jeden z faworytow Zapha. Tylko w projekcie akustyka jest z jakas kopulka wavecor'a, a o niej jeszcze nikt nie slyszal. Skoro jestes w stanie wydac 700 zl na dobry glosnik niskotonowy, to czemu chcesz polaczyc go z "przecietna" kopulka ? Wg mnie kopulka powinna byc zawsze co najmniej tej samy klasy co woofer, a najlepiej nawet wyzej. Sam napisales, ze szukasz bezkompromisowego rozwiazania. Stad albo pojdziesz na kompromis ( cena ) albo dozbierasz i zrobisz zestaw, z ktorego juz na pewno bedziesz zadowolny .

**lklukasz** · 16.10.2010, 10:57

pharoh, a skad wiesz, ze wavecor jest przecietna kopulka? Po cenie? Nie oceniaj do puki nie posluchasz. Pewnie bedzie na as w koncu jest to "prawie" nowosc na naszym rynku.

**pharoh** · 16.10.2010, 11:04

lklukasz, Bo czytalem na jakims forum zagranicznym, ze ich cena jest nieadekwatna do mozliwosci oraz ze w tej cenie mozna dostac znacznie lepsze kopulki. Stad w moim przekonaniu jest ona przecietna i dlatego dalem to slowo w cudzyslowiu

Dodatkowo, glosniki sa juz na rynku ponad 3 lata i chyba dalej nikt nic o nich nie wie

**kondrax** · 16.10.2010, 11:07

Ja tego wavecora nie słyszałem ale już mi się charakterystyka nie podoba. http://www.akustyk.com.pl/projekty/RV12_lab.html
Wszystkie projekty akustyka maj± jako¶ tak górę zawszę podbita i to samo tu powyżej
6kHz mi osobi¶ci się to nie podoba, bo to może się objawiać kłuciem lekko w uszy, takie moje zdanie. Zdecydowanie wolał bym projekt zapha. Nie to że ten wavecor gorszy czy co¶ ale projekt moim zdaniem lepszy.

**marian** · 16.10.2010, 11:50

MormoN, a jakiej muzyki słuchasz?

**kombo** · 16.10.2010, 12:59

Zamieszczone przez melisław

A na pewno najlepsze kolumny na tamtej wystawie.

To jeste¶ takim pro-audiofilem że umiesz wydzielić brzmienie kolumn z całego systemu? Może cały system był kozacki- a jest na to szansa bo cdp od AA i diabły deltastudio?

Scany sa dobre ale drogie, można zrobić taniej zupełnie inaczej i chyba niekoniecznie gorzej.
No i scany potrzebuj± raczej mocnej, dobrej lampy.

**lklukasz** · 16.10.2010, 13:13

sa malo popularne bo nie sa tanie ale mysle, ze nie moga byc zle bo akustyk wlaczyl je do swojej oferty a on handluje produktami z wyzszej polki. Ja sluchalem wavecorow w kolumnach od proa i powiem, ze tweeter mi pasowal ale nisko-sredni do wymiany. Tweeter spokojny delikatny ale z woofera w duzej budzie bylo 0 basu tylko srednie.
A zwrotnice do nich mozna zawsze zaprojektowac samemu :wink:

**nonameplum** · 16.10.2010, 14:24

MormoN, powiem Ci szczerze, że ostatnimi czasy już też po głowie chodzi mi my¶l nad nowym zestawem - sprzedać 3W Classic i położyć trochę do 2way scanów.

Naczytałem się na prawdę dużo i dochodzę do wniosków, że na wysokie tony spokojnie można pakować się w Scan Speak D2905/9700 (który wła¶nie jest w Oberonach II) lub posiadaj±cy ponoć większ± przestrzeń (w każdym porównaniu z tym gło¶nikiem lub 9900 takie były wypowiedzi, ale wiadomo w internecie różne rzeczy można przeczytać) Scan Speak 6600 AirCirc. Cena bardziej na korzy¶ć 9700. Ale tak jak wyczytałem 6600 produkuje ponoć ¶wietna przestrzeń (na czym mi w tej chwili najbardziej zależy). Z kolei niskie tony to wiadomo 18W8531G lub 18W4531G to najlepszy bas jaki można mieć z 18 cm gło¶nika.
¦rednica ponoć już nie tak zachwycaj±ca (wypowiedzi typu sucha itp), ale wiadomo to nadal bardzo dobry gło¶nik. Je¶li chciałby¶ mieć lepsz± ¶rednicę kosztem basu to zdecydowanie lepiej celować w magnezowe Seas Excel. Ewentualnie robić 3Way z 18 scana na dole 15/12 scana ma ¶rednicy. Ale to już większe koszty póki co nie osi±galne dla mnie. Dlatego my¶lę, że Zaph ZRT to może być ¶wietna konstrukcja, ewentualnie Reference Monitor SE je¶li bardziej odpowiada Ci monitor z pochylon± ¶ciank±. My¶lę, że obie konstrukcję s± dobrze dopracowane i nie będ± to wyrzucone pieni±dze w błoto.[/b]

**MormoN** · 16.10.2010, 17:05

nonameplum
Bardzo cenne sugestie w twojej wyodpowiedzi...
jak tak dalej będziemy oceniać scany w porównaniu do czegokolwiek innego wyjdzie z wielu opinii że lepiej kupić stx`a bo proporcje ceny do niewielkiego skoku jako¶ci wręcz niewyczuwalnego, s± absolutnie przeciw scan speak.
Przechodz±c do sedna zostaj± mi dwie opcje albo zaph albo reference monitor.
I błagam nie wysuwajcie porównań do seas excell czy czegokolwiek tam bo to też nie ma sensu. Ludzie w i-necie pisz± co pisz± i każdy co innego. Tak i o scanach. Takie nie-subiektywne opinie o dĽwięku s± wręcz w naszej branży niewskazane. No i poza tym wszyscy dotychczas na forum raczej nie przekraczaj± funduszu ponad 1000zł na parę kolumn a zestawy z wielu opinii tak graja jak haj-end z audioshow... a tu patrz nagle krytyka scana... :) Nie tędy droga.

Muzyka to jasne że techno też :) Ale bardziej jakiego¶ Trick`iego, parov stelar i różne takie "downtempo".... czasem jak dobre nagranie to i klasyka mile widziana.

**Karol82** · 16.10.2010, 18:29

Scan-speak bardzo dobre gło¶niki, ale ja bym możne poszedł bardziej w stronę Ushera? S± to podobne gło¶niki co scan, ale za cenę znacznie niższ±. A graj± naprawdę wy¶mienicie. Z niskim basem, czysto¶ci± i dobr± scen±.

http://www.loudspeakershop.eu/zestaw...30-p-1605.html

Słuchałem tego zestawu i naprawdę to jak on potrafi zagrać, pozytywnie zaskakuje swoimi możliwo¶ciami i jako¶ci± dĽwięku.

"Zalety kolumn w wielkim skrócie: wyrównana ¶rednica, wybitna stereofonia, nisko schodz±cy bas. Jako¶ć nie do pobicia w podobnej cenie."

**MormoN** · 16.10.2010, 19:04

"jako¶ć nie do pobicia w tej cenie" ... planuje przeznaczyć do 2500zł na czę¶ci więc to nie ta bajka :) Nie wiem... może chodzi też o zaspokojenie w sferze "mentalnej" a nie tylko odsłuchowej :)

**lklukasz** · 16.10.2010, 19:10

Ja tez wybral bym ushery. Moze uda sie tych glosnikow jeszcze raz posluchac na as.

**MormoN** · 16.10.2010, 19:42

Uploaded with ImageShack.us

Zawsze można słuchać czego¶ takiego :)

Ogłoszenie

Audio bez kompromisów... ?

Audio bez kompromisów... ?

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj