Koncepcja obudowy OBTLs, jej wady i zalety.

[Pogromca mitow]

Widze, ze temat troche umarl i nikt OBTLs nie struga, lecz w ostatnim czasie zastanawialem sie czy mozna symulowac taka obudowe w pogramie. Okazuje sie, ze jest to mozliwe i co najwazniejsze symulacje pokrywaja sie z pomiarami jakie wykonalem na moich prototypach. Program jaki umozliwia symulacje OBTLs to Hornresp. Dzieki temu, ze jest tam funkcja sumulacji linii transmisyjnej z glosnikiem w Offsecie, moglem przeprowadzic proby, ktore jak narazie wypadaja bardzo obiecujaco.

---------- Post added at 17:36 ---------- Previous post was at 16:11 ----------

Dochodze do wniosku, ze najlepsze glosniki to OBTLs to takie, ktore dobrze pasuja do odgrody, czyli glosniki z wysokim Qts, ze slabszymi magnesami. Jest to tez w pewnym sensie zaleta, poniewaz takie glosniki sa z reguly tansze. Dobrze znany model Eminence Alpha 15 znakomicie sprawdzi sie w obudowie OBTLs, zapewni liniowe zejscie do 30hz, a nawet nizszej.

[Pogromca mitow]

Poniewaz temat troche zastygl i nie widac chetnych na eksperymenty z OBTLs, wiec postanowilem sam dzialac z kolejnym glosnikiem. Tym razem posluzylem sie dobrze znanym "tluczkiem" Alphard'a LW 1000 ohm.
Przeprowadzilem pomiary bliskie i dalekie obudowy.



kolor niebieski - pomiar bliski glosnika
kolor brazowy - pomiar bliski gornego wylotu obudowy
kolor zielony - suma pomiarow

Nastepnie pomiar z kolumny z odleglosci ponad metr



Pomiary nie przedstawiaja pelnego pasma glosnika, zastosowalem ograniczone pasmo do srednich tonow, poniewaz wyzsze czestotliwosci nie maja tutaj znaczenia.

[artur.ek]

Jesli zamknąć tę obudowę i zamienić końcami mozna uzyskać coś pracującego tak : http://www.audiophonics.fr/kit-dence...rm-p-1622.html

[Pogromca mitow]

Wtedy zmieni sie zupelnie w cos innego. To co pokazales to linia transmisyjna z rezonatorem w postaci otworow z tylu obudowy. Niestety taka obudowa nie daje tak rownego pasma przetwarzania oraz niskiego basu.

[Yoshi_80]

Pogromco , rezultaty wyglądają bardzo dobrze. Czy odsłuchowo również można potwierdzić te wyniki? Osiaganie 30Hz powinno dać bardzo satysfakcjonujące zejście. Podbicie na 70Hz to rezonans pokoju czy konstrukcji?

[Pogromca mitow]

Odsluchowo wypada to bardzo dobrze jak na zastosowany glosnik. Slychac wyraznie bardzo niski, miekki bas, przy czym nie ma tragedii ze skutecznoscia. Natomiast podbicie przy 70hz najprawdopodobniej jest przez pomieszczenie. Celowo robilem pomiary bliskie, w ktorych powinno wyjsc choc najmniejsze podbicie, lecz nic takiego niezauwazylem.
Mysle, ze dwa takie glosniki przy dobrym wzmacniaczu moga spokojnie naglosnic typowy pokoj w bloku. Nadal jednak trzeba przetestowac inne glosniki i nieco inne rozwiazanie tunelu.

[dabyl]

Powód podbicia łatwo zweryfikować - jeśli podbicie jest spowodowane wpływem pomieszczenia to przestawienie obudowy w inne miejsce powinno wprowadzić zmiany na pomiarze. Ale faktycznie, jeśli nie widać tego na pomiarze bliskiego pola i na sumie obu pomiarów z bliskiego pola to można sądzić, że to faktycznie pokój.

No i przyznaję, że bardzo ciekawie to wygląda.
Warto by jeszcze spróbować jak ma się to do innego typu obudów - bo nagle może się okazać, że to (tak besztany przez wszystkich) Alphard sam w sobie jest całkiem OK, hahaha

[Pogromca mitow]

Nie dziwie sie, ze ten model glosnika jest besztany, bo chyba nikt nie zadal sobie trudu zeby go zmierzyc i przeprowadzic symulacje w obudowach OZ i BR. Odrazu widac, ze ten glosnik sie do nich nie nadaje. Robilem juz wstepna przymiarke do obudowy TL na tym glosniku i wrzuce pomiary w temacie linii. Mysle, ze jedynie w tej obudowie glosnik moze smialo pracowac jako subwoofer, a nie jako tluczek do miesa :) Docelowa obudowe TL wykonam dopiero za okolo 2 tygodnie.

[Q]

Nie dziwie sie, ze ten model glosnika jest besztany, bo chyba nikt nie zadal sobie trudu zeby go zmierzyc i przeprowadzic symulacje w obudowach OZ i BR.

Nie pierwszy i niestety nie ostatni przetwornik w ten sposób spisany na straty. Z historii naszego forum można by znaleźć co najmniej kilka w ten sposób niesłusznie przekreślonych głośników. Jak widać dobór obudowy (jej rodzaju) do głośnika to wcale nie taki banał jak się wielu wydaje.

Tapnięte z Galaxy

[artur.ek]

Wtedy zmieni sie zupelnie w cos innego. To co pokazales to linia transmisyjna z rezonatorem w postaci otworow z tylu obudowy. Niestety taka obudowa nie daje tak rownego pasma przetwarzania oraz niskiego basu.

Jednego otworu - rurą b-r - drugi otwór jest na terminal głosnikowy. Tak dokładniej to http://www.audiophonics.fr/kit-dence...rm-p-1622.html jest rura Voighta zamknięta od szerszej strony rezonatorem z rurą b-r o duzej średnicy. Jakaś jej wersja, bo sam głosnik idealnie sprawdza się w znacznie mniejszej obudowie b-r - tak jak stosuje go Xavian. Nie bardzo wiem czemu ta konstrukcja ma służyć poza zrobieniem b-r który nie brzmi jak b-r ?

[LuSzTi]

Odkopię trochę temat. Pytanie do Pogromcy:
Czy pole przekroju tunelu ma znaczenie (domyślam się, że jakieś ma) i jeśli tak to jakie są zależności? Myślę przerobić jedną z moich testowych obudów żeby sprawdzić ten typ obudowy, ale tam będzie ok 2,5Sd 8-o calowego głośnika.

[Pogromca mitow]

8 cali to za malo dla tej obudowy, glosnik bedzie pracowal jak w odgrodzie wiec basu bedzie malutko, ale mozesz sprobowac. Pole przekroju tunelu nie jest bardzo istotne, nie powinno byc mniej jak 1sd, najlepiej 1.5sd no max 2sd ale nie ma takiej potrzeby bo obudowa robi sie zbyt duza. Generalnie dobrze sie sprawdza obudowa przekroju rownobocznym, a scianka boku powinna byc na tyle duza aby zmiescil sie glosnik. Wiecej nie trzeba dawac.
Obudowa moze rowniez zmniejszac sie ku gorze, wylotowi, lecz lepiej nie zmniejszac wylotu ponizej 1Sd. Najwazniejsza jest dlugosc tunelu, poniewaz mimo wytlumienia pelnego tunelu, glosnik bedzie widzial te pojemnosc calosciowa. Jednak nie nalezy tutaj szalec, bo zrobienie dlugiego tunelu np 2 metry nie wplynie na zejscie basu.

Oczywiscie glosnik nie moze odgrywac pasma midbasu czy szerokopasmowego. Sprawdza sie tylko dla subbasu lub basu w konstrukcji trojdroznej z uwagi na spadek efektywnosci.

Ten typ obudowy najlepiej sie sprawdzi z glosnikami minimum 25-30cm. Do zwyklego sluchania bez szalenstw dobry 25cm moglby styknac. Najlepiej 15-18 cali ze scianka przednia szeroka na srednice glosnika.

I jeszcze jedna uwaga na koniec. Bas z tej obudowy ma charakter kierunkowy, nie dookolny.

[LuSzTi]

No to mnie nie pocieszyłeś. Wpadł mi w ręce mały Fostex (3 cale) i chcę go ożenić z niedużym wooferem przy niskim podziale. Max 8 cali, żeby obudowa nie była za duża. Chyba zostanie jednak TL.

[Pogromca mitow]

Wbrew pozorom obudowa szeroka na kosz glosnika nie wychodzi taka duza. Gdybys mial jakas 30cm na probe to mozna probowac zrobic prototyp.

[dabyl]

Nie na temat...

Wpadł mi w ręce mały Fostex (3 cale) FK85 (czy jakoś tak), na Allegro jakieś 4 dni temu? Przyglądałem mu się mocno ale jakoś przegapiłem zakończenie aukcji...

[LuSzTi]

Nie na temat...

FK85 (czy jakoś tak), na Allegro jakieś 4 dni temu? Przyglądałem mu się mocno ale jakoś przegapiłem zakończenie aukcji... Dokładnie te same, gdyby nie jeden gościu, który zalicytował na koniec miałbym je za 190zł, ale i tak nie tak źle kupione. Wolałbym 4 cale, ale myślę, że będzie OK. Zresztą zapraszam do tematu http://diyaudio.pl/showthread.php/17...x-FF85K-8-cali

[Pogromca mitow]

Temat suchar widze, zadnych chetnych referencyjny bas? :) Niebawem wrzuce mala aktualizacje, beda testy kolejnych OBTLs.