Ciekawy Materiał Tłumiący

[roczen82]

Może komus się przyda

http://www.armaflex.com/www/armacell...maSound_PL.pdf

Pracuję w firmie projektwej i stosujemy ten materiał do tłumienia szumu w kanałach wentylacyjnych i wentylatorach

pozdrawiam Michał

[Yoshi_80]

Ciekawa sprawa. Jaką to ma konsytencję? Wygląda jak gąbka, jest twarda czy miękka? Jak sprawa wygląda cenowo? Myślę, że koledzy z tematu linii tranmisyjnych chętnie by to wypróbowali

[tomq88]

Cenowo nie wygląda to zachęcająco. Pracowałem przy układaniu tego, czy ma takie świetne właściwości akustyczne to nie wiem. Armaflex ma strukture bardzo miekkiej gabki z zatkanymi porami, jednak pod duzym naciskiem ugniata sie i nie wraca do pierwotnej postaci.


Wiecej: http://www.przemysldrzewny.com.pl/in...-prawo-finanse

[ir0nhide]

Tam na pewno jest dobrze napisane ? Gęstość RD 240 to 240kg / m^2 ?!? , chyba powinno być raczej - m^3 co ? :blink:

[LuSzTi]

Cenowo nie wygląda to zachęcająco. Około 100 zł za rolke 8m.

A jaka szeroka ta rolka? I ta cena za którą grubość?

Myślę, że koledzy z tematu linii tranmisyjnych chętnie by to wypróbowali

To chyba się mnie dotyczy Ja patrzyłem na wykresy to najfajniej działa niestety ta najgrubsza - 5cm - a to niestety czasami za dużo...

[Yoshi_80]

Zastanawiam się nad tym materiałem pod kątem absorberów.

[roczen82]

to nie jest armaflex
armasound ma otwarte pory
i sporą mase

[ir0nhide]

roczen82 ale dale nie odpowiedziałeś na moje pytanie...

i sporą mase

... Dlaczego tam jest 240kg/m^2 ? Pomyłka ?

[roczen82]

przeczytaj jeszcze raz stoi jak byk 240kg/m3 przedostatnia strona karta katalogowa

[LuSzTi]

i sporą mase

I problem dociążenia kolumny z głowy :flapper:

[ir0nhide]

przeczytaj jeszcze raz stoi jak byk 240kg/m3 przedostatnia strona karta katalogowa

Tak, widzę ale w tabelach poniżej również stoi jak byk 240kg/m^2 To której mam wierzyć ?
Tak samo nie do końca ufam tym wykresom z współczynnikiem tłumienia...
Trzeba by to najzwyczajniej wypróbować... ale ja raczej nie zamierzam ;]

Zastanawiam się nad tym materiałem pod kątem absorberów.

Moim zdaniem to działa bardziej izolacyjnie niż absorbując... Tak jak jest w pdf. do zastosowania krótko mówiąc w halach, maszynach itd...
Do domu moim zdaniem to się nie nadaje; a jako absorber tym bardziej!
Dopiero od 3ciej oktawy - 500Hz zaczyna mieć ciekawe właściwości pochłaniania (jeśli wierzyć temu co napisali)
A nie sztuka jest wytłumić sobie pokój. Ważniejsze jest moim zdaniem uzyskać m.in odpowiedni czas poglosu!

Można co najwyżej wyłożyć tym sobie podłogę (np. pod wykładziną) w celu izolacji akustycznej ale i wtedy trzeba by było dać znacznie grubo...
Co w sumie okazało by się pewnie wg nie opłacalne, ze względu na cenę tego ustrojstwa.... (której to zresztą nadal nie znamy!)

[roczen82]

Jest to stosowane i raczej karty nie kłamią to nie jest firma krzak, ale możesz wątpić.
Przemysł to nie zabawa jeśli cos nie spełnia norm to nie jest stosowane. I sypią się kary. (w cywilizowanych krajach)
Materiał pełni rolę absorbera jeśli da się odpowiednio gruba warstwe.

[Yoshi_80]

Dopiero od 3ciej oktawy - 500Hz zaczyna mieć ciekawe właściwości pochłaniania (jeśli wierzyć temu co napisali)

Nie wiem czy to takie "dopiero". Wszelkiego rodzaju absorbery/rozpraszace nie działają nawet od takiej częstotliwości bo musiałby by być dość spore, zwykle sie to wiżaże z fizyką czyli zwiazania fali odpowiedniej długości w absorberze. A niska czestotliwosc to duza dlugość a to daje duzy rozmiar.

Ciekawe czy te piramidki w komorach bezechowych nie są właśnie z takiego lub podobnego materiału robione

[roczen82]

http://www.armacell.com/www/armacell...3?OpenDocument

tu dostępna cała gama rozwiązań ARMACELL

na marginesie jeśli producent podaje wyniki badań przeprowadzane zgodnie z normami iso to sa one spełnione.

warto poczytać na tej stronce.

[ir0nhide]

Jest to stosowane i raczej karty nie kłamią to nie jest firma krzak, ale możesz wątpić. Przemysł to nie zabawa jeśli cos nie spełnia norm to nie jest stosowane. I sypią się kary. (w cywilizowanych krajach)

Vifa, SS, czy inni zacni producenci głośników tez naginają ich parametry...

Materiał pełni rolę absorbera jeśli da się odpowiednio gruba warstwe.

No i wszystko jasne

Nie wiem czy to takie "dopiero". Wszelkiego rodzaju absorbery/rozpraszace nie działają nawet od takiej częstotliwości bo musiałby by być dość spore, zwykle sie to wiżaże z fizyką czyli zwiazania fali odpowiedniej długości w absorberze.

No, tak,ale np. według tego co napisali to RD120 przy 125Hz ma taki współczynnik tłumienia jak goła ściana z cegieł! przy 250Hz współczynnik tłumienia ma o połowę słabszy niż wełna mineralna tej samej grubości! (czyli podane 25mm) Dopiero od 500Hz ma podobne właściwości absorbujące jak wełna mineralna.
RD240 wypada już trochę lepiej. Przy 125hz tłumi o połowę słabiej niż wełna mineralna (nadal te same grubości oczywiście 25mm) po wyżej (od 250Hz) ma podobne jak wełna...
W takim wypadku jedynymi walorami tej maty które by uratowały ją w moich oczach to, to że nie pyli jak wełna i jest o polowe od niej tańsza (bo chyba wolał bym absorbować 5cm`ową wełną niż dwa razy grubszą matą która przypuśćmy że kosztowała by mnie tyle samo... (a pewnie jest na odwrót i kosztuje 2razy tyle!)

Trzeba by się nad tym dobrze zastanowić co by wypadło lepiej

---------- Post dodany o 13:03 ---------- Poprzedni post o 12:59 ----------

na marginesie jeśli producent podaje wyniki badań przeprowadzane zgodnie z normami iso to sa one spełnione.

na marginesie: producent miesza izolacje z absorpcją co jest dla mnie zrozumiałe ale jak już napisałem wcześniej tylko np. w przemyśle, halach, głośnych maszynach itp, itd. Przynajmniej ja u siebie w domu tego na razie nie widzę (do puki przynajmniej nie będę wiedział choć ile kosztuje m^2 RD240 o danej grubości)

[Pogromca mitow]

Moze byc niezle, trzeba sprawdzic :)

[ir0nhide]

Moze byc niezle, trzeba sprawdzic

OMG! :o 250zł za m^2 RD240 grubości 20mm

Jak Cie stać Pogromco wydać tyle pieniędzy by to sprawdzić, to śmiało - bo chętnie się "doinformuję" czy jednak było warte swej ceny ... :rolleyes:

[Pogromca mitow]

Moze maja jakies darmowe probki, do nieduzej linii mogloby sie nadac :) Albo ten kolega co zalozyl temat moze cos by zalatawil do testow.

[KAPRINT]

Nie wiem, czy znacie tę stronę, ale moim zdaniem mają najlepsze na rynku panele izolacyjne HDS pod względem tłumienia niskich tonów (od 250 Hz). Nie są tanie ale w niektórych sytuacjach mogą być niezastąpione. http://www.paneleakustyczne.pl/panel...la-przemys%B3u

[Pogromca mitow]

Oo ta gabka moze byc git, i niedroga.