Seasrs 180

[somac]

Większość projektów z zagranicznych forów oparta jest o tweeter Daytona RS28, który jest sporo droższy od 27TBFC/G i praktycznie nie dostępny u nas. Z drugiej strony projekty w których użyto Seasa, są tak jak pisze Yoshi:

Zwrotnica z załącznika to jakiś szalony twór którego nikomu bym nie polecił powielać bo może brzmieć kiepsko.

---------- Post dodany o 12:31 ---------- Poprzedni post o 12:18 ----------

Zestaw RS225 + RS150 jest ciekawszy niż 2x rs180.

To może także być ciekawa propozycja.

Z połączenia RS180 + Seas znalazłem jeszcze coś takiego: http://soundhobby.com/rs%20mtm%20crossover.pdf

[Pawel S.]

4 rzad :o
yoshi, a do czego sluzy to cos na wejsciu o oznaczeniu BSC?

[Yoshi_80]

4 rzad
yoshi, a do czego sluzy to cos na wejsciu o oznaczeniu BSC?

Spokojnie 4 rząd nie być taka straszna :rolleyes:

BSC to jak widać po schemacie jest skrótem od Baffle Step Compensation.

[pharoh]

Ta cewka i rezystor sluza do odfiltrowania efektu BS na glosniku niskotonowym jak i........ wysokotonowym . ktos zle zaznaczyl albo umyslnie uzyl to jaki tlumik na kopulke

[Pawel S.]

Spokojnie 4 rząd nie być taka straszna

ale mi nie chodzi o to ze boje sie filtrow wyzszych rzedow... chodzi o to ze koszt wzrasta juz znacznie

[somac]

Widze że nie lada wyzwaniem będzie znalezienie odpowiedniej zwrotki do tego zestawu :(

Reasumując - narazie najbardziej sensownym rozwiązaniem jest zwrotnica ze strony PE, tylko ten nieszczęsny RS28 >:(

[funiax1]

Widze że nie lada wyzwaniem będzie znalezienie odpowiedniej zwrotki do tego zestawu

Ja tu problemu nie widzę, wiadomo kogo należy pytać o zwrotkę, Yoshi nie być taka straszna

[Yoshi_80]

Filtr 4 rzędu nie jest taki zły. Jest dość dobrą alternatywą do układów z pułapkami rezonansowymi nad którymi nieco trudniej zapanować bo czasem nie pozwalają w sposób dowolny ukształtować ch-ki. Filtrem 4 rz. można to robić w większym stopniu ale jak zauwazył Paweł cena takiego rozwiązania może być dwukrotnie wyższa.

Zastosowany sposób filtracji może być wynikiem bardzo niskiego podziału. Miałem pewne doświadczenia z dytonami RS150 w układzie symetrycznym i powstawały perturbacje w zakresie wyższych tonów średnich. Układ symetryczny był bardzo czuły na odchyłki od osi w kierunku pionowym. Natychmiast pojawiały się problemy, tzn silne zafalowania ch-ki, praca miejscami jakby w częściowej przeciwfazie. Nawet na osi ch-ka nie była sumą ch-ki obu głośników z osobna. Nie potrafię tego wytłumaczyć ale przypuszczam, że mieszają tu chyba trochę te korektory fazowe. Podobnie ale jeszcze gożej było przy koncepcji dwudrożnej TWW na dwóch RS180, trzeba było przez to zarzucić ten pomysł na rzecz 2,5 drożności bo po prostu takiego układu dwudrożnego z tak ustawionymi głośnikami na tych dytonach nie da rady zrobić poprawnie!

Aby w jakiś sposób ominąć ten problem rozwiązaniem mogłoby być zastosowanie niskiego podziału częstotliwości a to wiąże się z ostrzejszą filtracją, którą wymusza również sam głośnik. Dyton musi mieć albo układ rezonansowy albo ostry filtr, inaczej nie da się obejść problemu rezonansów na skraju pasma przy metalowych głośnikach.
Metale maja bardzo mocne te rezonanse, w porównaniu do nich to łośniki papierowe, węglowe, czy polipropyleny wypadają gładko jak pupcia niemowlaka. Obecnie mam na warsztacie magnezowego seasa i to co tam się dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie. Głośnik jest świetny ale w filtracji to prawdziwy koszmar.

[pharoh]

Obecnie mam na warsztacie magnezowego seasa i to co tam się dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie. Głośnik jest świetny ale w filtracji to prawdziwy koszmar.

Dlaczego koszmar ? Wystarczy, ze podzial bedzie na max 2-2,5Khz, a rezonans wytniesz jednym kondem ( o ile filtracja jest co najmniej 12dB/okt ) :p Przy odpowiednio duzej cewce w charce nic nie trzeba poprawiac wiec nie jest tak zle.

Metale maja bardzo mocne te rezonanse, w porównaniu do nich to łośniki papierowe, węglowe, czy polipropyleny wypadają gładko jak pupcia niemowlaka.

Ja wlasnie testuje 1 rzad + pulapke na moim aluminiaku i rzeczywiscie ten rezonans daje o sobie znac nawet przy poziomie -25dB wzgledem tweetera. Pierwszy raz sybilanty zaczely mi dokuczac . W sumie gdybym mial cewke o mniejszej opornosci, to pewnie wycialbym go do poziomu -40dB

[malutkiz]

http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=13154

[somac]

Panowie, po przejrzeniu sterty informacji na temat tego połączenie w internecie chyba jednak się poddam i pójdę w trochę inną stronę (Seas ER18RNX + 27TDFC ew. TBFC w układzie WTW).

Większość dostępnych schematów zwrotek do takiego połączenia oparta jest o 4 rząd :mad: - zrobiłem kilka kalkulacji takich zwrotek i są to całkiem fajne koszty (można już zrobić niezłe grajki za te ceny).
Tak więc jeśli nikt nie ma finansowo sensownych propozycji dla tego połączenia, to chyba nie ma sensu ciągnąć dalej tego tematu.

[Pawel S.]

pójdę w trochę inną stronę (Seas ER18RNX + 27TDFC ew. TBFC w układzie WTW).

a do tego masz zwrotnice?
2x ER18RNX bedzie niezle basem gral

[somac]

Mam taki schemat Pawle:



Będę takrze dysponował obudową ok 48 l netto, więc jej objętość będzie można odpowiednio dobrać do tego zestawienia.
Nie mogę się tylko zdecydować co do strojenia tego zestawu. Jakieś sugestie ?

[Pawel S.]

zobacz moja gotowa konstrukcje na tych glosnikach

[somac]

Oglądałem te "twory", nawet ciekawie to wyszło z tą maskownicą. Niestety link ze zwrotką się przeterminował.

Myślałem nad strojeniem w okolicach 43-47 Hz, a litraż dla parki ok. 38 l.

[jacky72]

Oglądałem te "twory", nawet ciekawie to wyszło z tą maskownicą. Niestety link ze zwrotką się przeterminował.

link:http://www.oocities.org/woove99/Spkrbldg/ ,jest tam też zwrotka do RS180 z 27TDFC lub 27TBFC/G.Pozdrawiam.

[pharoh]

Ale nie ma pod MTM, a takie sa zalozenia projektu.

[jacky72]

Kolego pharoh,przeglądnij posty somac i Paweł S. na tej stronie.Podany link prowadzi do projektów o których była mowa wyżej,czyli seas TM,MTM.Dodatkowo jest tam też TM daytona,który też może zainteresować kolegę somac. Pozdrawiam.

[somac]

Ale nie ma pod MTM, a takie sa zalozenia projektu.

Zwrotka do ER18RNX którą umieściłem jest dla układu MTM, jest to schemat ze strony którą podał kolega Jacky72

link:http://www.oocities.org/woove99/Spkrbldg/ ,jest tam też zwrotka do RS180 z 27TDFC lub 27TBFC/G.Pozdrawiam.